接着昨天的话题，继续说孙绍振对《孔乙己》的解读以及自己的杂感。
孙绍振认为鲁迅揭示的是所有人好似都没有敌意，都没有恶意，甚至在说话中还多多少少含着某种玩笑的、友好的性质。但是，这对孔乙己来说却是对残余自尊的最后摧残。
我觉的周围人对孔乙己不是某种善意的玩笑，而是自己对生活已然麻木，在咀嚼别人的痛苦时，在玩味别人伤疤中，寻求一种所谓的快乐，所谓弱者向更弱者举刀，面对强者——如打断孔乙己的丁举人则是无原则无是非的认同。
我觉得孔乙己真是个尴尬的人，实际经济能力和精神追求严重错位，穿长衫却不属于长衫，看不上短衣帮却脱不去长衫，在成年人圈子里只有被戏弄，于是他把交流对象下移到小伙计。小伙计虽显得不耐烦但是能回答他的问题，他却显出极高兴的样子。后来小伙计也不耐烦，努着嘴走远。孔乙己交流的对象更向下转移到小朋友，当茴香豆没了，孩子们也笑着散去，这样不管是空间上还是不同年龄不同群体，他在咸亨酒店都成了彻底的孤独者，甚至最终真正摧毁他的则是和他一样的只不过取得功名的读书人。成人——小伙计——小孩子，他们都在笑孔乙己，只是对孔乙己伤害程度呈递减状态。但是随着时间推移，小孩和小伙计也会变成如嘲笑孔乙己的成人那般，这种循环才是最可怕的。而孔乙己在这种环境下是站不住的，只能跌落在尘埃里。
文中的小伙计在咸亨酒店里能学到什么呢？掌柜认为他不够资格侍候长衫主顾，又不能在短衣帮监督之下孱水，最后因为荐头面子大，才没有辞退。他看到的是掌柜的凶面孔，感受到的是顾客没有好生气，做着无聊单调的工作，这个地方等级严格，看不出诚信经营的影子，人与人之间看不到温情，还没成人就已接近麻木，他对待孔乙己的态度不知不觉已经受到周围人的影响。我们看到一个没有任何朝气的青年。
成人们笑，小伙计也跟着笑， “邻居孩子听得笑声，也赶热闹，围住了孔乙己。”相信孩子们也会顺利成为“看客”的接班人。
这样的环境让人如此窒息。“孔乙己是这样的使人快活……”
孔乙己就是谁都可以站在地位上的，道德上的高地理所当然的践踏的对象，他的出现可以短暂的缓解或者稀释彼此的矛盾。
在糟蹋他这件事上，大家毫无心理负担地达成了默契。
网友评论