保护是必要，但不能过分
事物往往相反相成，排除了一面，也就抹杀了另一面，因此，在追求极致的路上，需要格外小心。
过度保护的父母，试图帮孩子把所有负面的东西隔离，比如痛苦、失败、困难，可是剥夺孩子尝试与错误的机会，等于阻碍孩子适应性行为的发展。
包办替代和过度控制，是母亲常常会犯的错误。幼童需要母亲的照料，然而当母亲完全替代孩子做他力所能及的事情，同时也不注意培养孩子独立生活的能力和技巧时，不但培养了孩子的依赖心理，还剥夺了孩子实践的机会，让他对自己的能力形成扭曲的认知，最终妨碍孩子的成长。
过分控制则有着更为广泛的形式，也更为复杂和隐蔽。强调孩子要听话、服从，用各种清规戒律约束孩子，没完没了地进行指责和纠正，是很多家庭的生活图景，似乎也被社会广泛接受。毕竟，现在的中国家庭只有一个孩子，谁也输不起，所以事无巨细，大人都希望能够给孩子以引导，免得他走弯路。结果，过度的焦虑导致过度的控制。密不透风，方方面面的干预，剥夺了孩子自主尝试的机会，妨碍了孩子的自我意志发展，导致孩子社会化不足，结果孩子要么停留在幼稚化的阶段，要么采用“胡作非为”的方式来反抗。
那么母亲到底基于何种心理，要对孩子的成长做出如此不利的选择？了解背后的心理动因，有助于解决过度保护的问题。
施行过度保护的母亲，大多是本人的基本需要未得到满足的人，对子女的过度保护只不过是满足自己需要的一种代偿。这种母亲有被爱的渴求，渴望从孩子那里得到爱，因此希望孩子对她们忠诚、驯服、并且一刻也不离开，这样才能止住她们感情上的饥渴。有些母亲有强烈的不安全感，因此时刻为孩子的安全焦虑，容易导致过分保护。有的母亲有强烈的占有欲，因此把占有的对象转移到孩子身上。
无论是哪一种情况，施行过度保护的母亲往往很难有自知之明，也听不进别人的忠告，直到孩子有明显的情绪、行为或品行障碍，或者母子矛盾激化，才会暴露出问题。孩子的成长是不可逆的单行线，作为母亲可谓责任重大，如果能够提前接受一些心理学的培训，或许可以预防过度保护和控制的发生。
另外，与过度保护相对应的现实是，还没长大的成年人比比皆是，或者可以说，我们都是成长路上的半成品，一是因为生命成长永无止境，二是因为这样那样的原因，在这样那样的方面，我们依然保留着这样那样的不成熟。
有的人在事业上如鱼得水，家庭生活却一踏糊涂；有的人改变物质世界的能力很强，却不擅长处理情感问题。每个人都有自己尚待发展成熟的部分，只要功课没有做完，生活就会一再给我们脸色看，提醒我们继续完善。从这个角度讲，成年不等于成人，成人是终其一生的漫长过程，而成熟永远是相对的，终止成长是一件非常可悲的事情。
童年已逝，无论父母做得怎样，我们都需要对自己今后的成长负起责任。在心理心灵领域，最高级和最原初的状态往往容易混淆，老子讲的“复归于婴儿”，并非让我们回归到婴儿的无意识状态，而是拥有婴儿般纯净的品质，那是穿越世事复杂，仍能保留的赤子之心。真正的个性，基础也是充分的自知自觉，虽经生活磨练，仍能保有生命热情，勇于展现自我的一种风范，是在漫长的成长过程中反复建构仍能保留的个人特质。
既然我们主动都是半成品，那么成长对于生命便永远具有价值，我们都希望活出自己，而个性不是特意追求来的，那是生命成长成熟结出的自然果实。
网友评论