图片来自网络
文|Miss 包包
2017的最后一天，我和伴侣去看了《芳华》。
就像马爸爸说的，这部电影里有小时候吃过的西红柿那样的余味无穷，有每代人都锁不住、放不下的青春和情怀。
最让我咂摸的，就是萧穗子。
和伴侣讨论剧情，我说，我不喜欢萧穗子，她明明可以帮何小萍、为刘峰辩驳的，故作中立的充当一个讲述者，她的良心不会痛么。
伴侣鄙视我，你太圣母了。
我不平，难道不是么！当何小萍被质问是不是偷了林丁丁的军装时，她只在门口看着；小芭蕾反咬何小萍不知廉耻，撕扯她的衣服时，她还是在门口看着；刘峰因为林丁丁事件被诬告为“流氓罪”时，知道所有内情的萧穗子依然默默的看着。
她就是这样一个冷眼旁观的中立者，内心通透但从不出头，面面俱到但从不深交，看的让人有些发恨。
但她情有可原的中立却又让人恨不起来。没有在部队做高干的爸爸，也没有出挑的姿色，要想在这个群体中不被边缘化，只有努力融入。
在看着何小萍被欺负时，也许她的内心清醒而庆幸。如果没有何小萍，如果她出手相助，也许，被欺负的就是她这个“小隐形”了。
我无法体味她把把表白信洒在寂静的马路上时在想什么，也不知道她面对精神失常的何小萍时有没有一丝忏悔，更不知道她抓着刘峰空荡荡的衣袖时的眼泪里有没有一句“对不起”。
即使内心并不认同，但不在众人欺负何小萍时踩上一脚，已是她可以付出的，最大的善良。
她的中立，是一种“伪中立”，是基于自私、懦弱下的自我保护。
道德制高点好站，但是心怀坦荡的指摘，我办不到。
现实中有很多这样的“中立党”，一般都是严格执行着“三不”原则，不表态、不指责、不夸赞。
他们内心深处的两个小人常常在缠斗。一方面有着自己做人做事的准绳，即使吐血也要坚持着自认的公平与正义，另一方面却又不得不对所在集体或掌权一派方向倾斜。
心中的天平左右摇摆，无所适从，干脆给心上锁，缄口不言，渐渐养成了“墙头草”的性格和做派，说话、办事从不跨出安全区，保护自己的同时，其实也是在附和他人。
搜索了一下网络评论，萧穗子这种中立的态度，也正是惨遭广大群众diss的。
因为，中立的态度，本身就是在纵容作恶。
班级里最受欺负的，往往都是那些行为有些奇怪的，或者就是长得胖的，小朋友们往往并没有明确的是非观，只是跟着多数人一起捉弄他们。
职场里最受欺负的，往往都是那些不善言辞或是想法和大家不一致的，成人已经有了明确的是非观，但是还是跟着多数人行动。
无论小孩，还是大人，都是趋利的。站在多数人的对立面，必然会遭受多数人的攻击，何苦呢。
《芳华》的作者严歌苓说，“我有自己的一份忏悔，因为当年欺负战友的经历，也有我的一份罪恶。写这个故事也在幻想我当年的角色，给出一份忏悔，给出一份批判。”
试想，如果在大家欺负何小萍时，萧穗子能勇敢站出来，那结局也许会有一点点不一样吧。
有人说，有正确的是非观念也并不一定要强行表态，自己心中宛若明镜做人做事也如此即可，这也是很好的。
这固然可取，但怕的是自以为清楚但所作所为相当模糊，最终还是违背乐自己的观念。
《礼记·中庸》记：“故君子和而不流，强哉矫；中立而不倚，强哉矫。”
说的就是何为中立。
真正的君子，恪守中庸之道而无偏无倚，能与人平和相处而又不丧失自己的原则立场，这才是所谓的中立。
最近在看八月长安的《你好，旧时光》，同样讲的是年轻的男女，不同的是描述的是属于我们这些生活在和平富足的年代里80后们的，芳华。
小说里的女主角叫余周周，是个女侠。她会帮挨揍的小伙伴把酒鬼爸爸“变”成大乌龟，她也会帮助自卑懦弱的女同学完成一次主角的蜕变，更高光的时刻，她可以为交情并不那么深厚的朋友放弃稳拿的保送名额。
我喜欢余周周，大气、温暖、坚持正义，无论身处怎样的黑暗都能自我救赎，这正是我想成为的样子。
不是约束自己即为中立，而是在看清事情真相后，仍能坚守内心的正道，敢为亦敢当。
祝愿，看过《芳华》的你，在最美的年华中，不是萧穗子。
End.
韩大爷的读写训练营
网友评论