情绪是根缰绳

如果情绪是根缰绳，很难说我们究竟在它的哪一头？扮演着什么样的角色。

一提到情绪很多人进而会联想到控制。情绪是我们的敌人吗？我想绝不是，不然也不会有：人生得意须尽欢，莫使金樽空对月，那般的纵情高吟。

为什么会想到控制，大概是因为情绪有时真的难以自制吧。

警察制服歹徒，永远是先控制住他的身体，至于情绪的翅膀，又要如何应声折断呢？

偶然听到一则心理栏目，女主播说男人比女人理性，对于情绪的控制力要强一些。所以男性应对女性，多一些理解、体贴、关怀。听着听着，我差点就以为这是一档教人如何撩妹，与被撩的栏目。

甭管她播音语调多么温柔，动听，体现得善解人意。我觉得此斯在家定是只母老虎无疑。这话大有说给他老公或男友听的意味。教男人如何如何？教女人如何如何？这简直有点像是在挠我的痒痒肉。

我是个不信邪的人，得让我吃了亏，或尝到了甜头，我才信。

我认为情绪是根缰绳，越王勾践就是牵着情绪走的人。东林党就差太多了，他们被情绪驾驭的常常放飞自我。取一人与一群人做对比是有失公允的。

但我想到的是另一个问题，如果勾践是东林党中的一员，他会作何感想？

因为队友众多的缘故，是不是相同的情绪过多，就会出现排异现象，在一群人中会被无限放大？勾践那样的人恐也难以自保吧。因为还有另一种力量在发挥作用，那就是文si谏的信仰。不然也不会有那么多人前卜后继，怒登庙堂，但求一si以为荣。这就是大众情绪，在脱离大众后，仍持续发挥作用，集万众之情与一身后的后果。

话题，讲复杂了。我看我是圆不回来了。本来这就是一个复杂的话题。

那些借此做文章，开栏目，妄想凭几句“贴心话”打动人心，令人拍手称快，进而弄点流量，关注度的人。

别忘了，你们无意间也在扮演着“跳梁小丑”的身份。请控制好你们的情绪。把文案做得再深入一些，最好深入到能让自己掂量起来，扪心自问，还要不要讲，干脆弃稿算了。转而去做一做股讯那样模棱两可的专栏，岂不是更对得住自己的良心。

情绪不好，就去读几篇诗情画意的散文，写点抒发心情的文字，再去想自己是在缰绳的哪一头。