1
含蓄而委婉,才堪回味。
2
作品中有讽刺的意思,不等于就有了深度。还得看讽刺得如何。
3
文字的做作与否,不在于华丽或朴实,而在于真不真诚,自不自然。
4
对艺术而言,深刻并非最重要的。使人感动、共鸣,比深刻更重要。
5
有趣很重要,但还有更重要的:其一,智性——启发你的思想;其二,审美——感动你的心灵。
6
文学无法完整地表现命运,也无法完整地表现人生,所以需要裁剪。裁剪,就需要结构,有结构才能使许多部分成为一个整体。
7
文章要有个性,见性情,才能可爱。有些人学问很好,但写的文章很乏味,即因少了一些性情。
8
小说的细节在精不在多。其它艺术形式亦是如此。
9
作者的才气与底蕴,见于整体,亦见于细节。
10
出色的小说家的细节描写,都是对生活以及人性的深刻洞察。
11
一部作品,如果只有技巧,再高超也只能是二流。
12
只有风格还不足以成为文体家(风格亦未必都是好的),比如王小波的语言是很有风格的,但他不是文体家,他的文字还缺少一些韵味。唯有风格与韵味兼备,再加一些美感,才得以成文体。
13
诗人与小说家可以比较么?当然可以。作家的语言、品性、想象力、对事物的感受力、思维方式和思想深度,这些都是根本的,写什么都可以体现出来。
14
文学有什么意义?没有意义,就像爱情一样。而我就像需要爱情那样的需要文学。
15
文学的意义,于读者是一回事,于作者又是另一回事。
16
读书,是倾听。写作,是表达。根本上讲,都是为了使没意思的人生变得有意思些。
17
文学作品要不要谈政治,由作品本身决定:有需要就写,无需要就不写,不应回避也不必刻意。
18
文学是私人的,无需什么社会意义。认为文学应该具有社会意义,本质上就和认为文学应该为什么什么服务一样,是将文学作为某种工具。
19
文学是文学,生活是生活,不一样。从文学中是无法学会生活的,但它可以带给你一种乐趣。
20
文学,说穿了就是一种自娱自乐的游戏,没什么实际用处,但很可爱。
网友评论
你说那种自娱自乐的文学我没兴趣看,也基本没看过。