1
语言和文字,常被混为一谈,实际也分不开。但有时我会将它们分开:语言是表达方式,文字是修辞用字。前者体现的是内在的思维方式及个性,后者则是外在的技艺。两者结合,便是通常所说的语言或文字。
2
木心说,表达要准确而美妙。但这样的标准太高,若无诗人之天赋不可能做到。常人能努力做到的是,准确而典雅。
3
诗词,古文,无论内容如何,至少形式上具有一种韵味。现代白话文少了这层华彩,所以容易流于寡淡无味。
4
当代作者习惯口语式的写作。口语容易做到准确,但很难做到美妙。唯有诗人能将口语亦用得美妙。
5
王小波的语言是好的,但他的文字不怎么样。好文字要有韵味,这没一些古文功底是做不到的。
6
语言不但是风格与思维的体现,亦是品性的体现。一个人倘若说出恶俗的话,那么,至少在那一刻他就是一个恶俗的人。
7
为小说的内容找到合适的形式很重要,但小说的形式和内容都不是最重要的,语言才是。语言好的小说,不用情节,也能引人入胜。反之,语言不好的小说,故事再精彩我也看不下去。
8
刚开始写文章时喜欢对仗押韵,以为那样很顺口,有文采。现在如果写了对仗押韵的句子,基本都会删去,因为怎么看都觉得别扭。当然,不是对仗押韵不好,而是我没把对仗押韵的句子写好。自然而然的对仗押韵和刻意写出来的对仗押韵感觉很不一样,其差别如唐诗和打油诗。
9
高明的作者,是举重若轻的,不用一个重词,而显大悲哀大伤恸,不说寂寞而让人感觉到寂寞,不说欢喜而使人从心底欢喜。笨拙的作者则喜欢大喊大叫,仿佛不如此便不足以表达内心的情感,其实用力过度,姿态难看。
10
比喻可以使抽象的思想形象化,具象化,用得好会很美妙,有化繁为简,举重若轻的效果。
11
文字游戏如果玩得好,那是很精彩的,有一种智力和审美上的快感。玩得不好,就是卖弄小聪明了。
12
朴素或华丽,是风格,并非判断一篇作品好坏的依据。评价一个作品,应该整个的看它的效果。
13
朴素和华丽本身没有高低之别。要看怎样的朴素,怎样的华丽。只要朴素得好,或华丽得好,都可爱。人在年轻时喜欢华丽,年老时喜欢朴素,是心境的不同,非境界的高低。
读者风明
网友评论