美文网首页应聘职场职场生涯工作
回答好这两个问题,90%以上的面试你都轻松搞定

回答好这两个问题,90%以上的面试你都轻松搞定

作者: 一本正经得扯淡 | 来源:发表于2016-12-14 18:07 被阅读1945次

    现在,假设你在一家特别心仪的公司的面试现场,面试官只问了你这两个问题:

    你觉得自己有什么优点能够胜任这份工作?

    如果这份工作让你来做,你会怎么做?

    你会怎么回答?

    这两个问题当然不是空穴来风,它们来自于今年我面试的两家公司,这两家公司我都很喜欢。但无一例外,这两场面试我都以失败告终。因为当我在思考这两个问题时,我发现自己根本无法直面回答面试官。也就是说,我在同一个地方绊倒了两次。

    如果一件事情你两次都失败了,那这件事情就很值得你去好好思考原因了。

    你觉得自己有什么优点能够胜任这份工作?


    刚看这个问题,你可能会觉得挺简单的,不就是介绍优点么,那就挑自己身上的亮点说呗。如果你这么想的,那结果可能跟我是一样的:被淘汰。因为你压根就没仔细看对方问你的是什么(这也是绝大多数人的毛病)?

    我们不妨把这个问题拆解开来看,其实这个问题包含了四个潜台词:

    既然是要胜任这份工作,首先你要明确这份工作需要你去做什么吧。那么这个问题的第一个潜台词就是:

    你对我们的工作了解多少

    试想,如果你是海投简历,没有认真研究每一家公司的工作职责,那么在这一步,你就很有可能回答得驴唇不对马嘴,更别说之后了。同时,认真理解对方的工作职责,也是对双方这次见面的一种尊重。

    了解了这份工作的职责之后,想要让对方雇用你,你身上的优点要和应聘工作匹配的上吧。那么这个问题的第二个潜台词就是:

    你的优势是对方想要的

    比如你应聘的是一份编辑的工作,你告诉面试官“我比较活泼,很容易和别人打成一片”很显然这个优点不足以打动对方,因为它并不是你能胜任这份工作的必要条件。而如果你说我写的东西经常在杂志上发表,那就证明你的写作能力很强。这一点无疑更能打动对方。

    了解工作职责,自身优点也匹配得上,那接下来就该向对方证明:你真的具备那些优点。于是这个问题的第三个潜台词就是:

    结合之前的工作经验证明你的优点

    你想啊,既然你的简历能够经过初筛,就说明对方对你的基本信息还是满意的。面试就是为了让你就用具体的案例去证明这一点。有句话是这么说的,“考察一个人是否真的做过某件事,就看他能描述出多少过程中的细节。”在描述工作经验时,抓住工作中一件事,详细描述你是如何分析解决问题的,能够大大增加你的可信度。

    最后就是你是否能够把上面这些信息流畅、有条理地表达出来。所以这个问题的第四个潜台词就是:

    你的表达能力如何

    因为就像我之前在《自己的事情自己做,呵呵》这篇文章里说的,公司是一个团队在战斗,免不了相互沟通配合。如果你表达地不清楚,沟通成本就会大大增加,也容易拖慢其他人的进度。更何况,当前人人的时间都很宝贵,能够把话说得简洁,也是高效工作者最直观的体现。

    所以你看,看似简单的第一个问题其实包含了那么多潜台词,它需要你对之前的工作有全面的总结,还需要你对具体的案例有完整的思考和分析,最后提炼出有效的信息用简洁的语言告诉对方。

    其实能做好上面这几点,你已经超越了绝大多数面试者了。

    如果这份工作让你来做,你会怎么做?


    但如果是相对比较务实、严谨的公司,他们还会问第二个问题:

    如果这份工作让你来做,你会怎么做?

    同样我们可以按照上面拆解的方法,我们可以得出对方考察的其实是下面两层信息。第一层信息就是:

    你是否在过去的工作中总结出一套属于自己的方法论

    因为有时候,面试你的公司和你之前公司所处的领域不一样,这就需要你具备解决不同问题问题的一套思考框架。听起来很抽象,其实总结下来就是七个字

    拆分问题的能力

    就像我上面拆解问题那样,具备了这种能力,就说明你的工作经验能够确实帮到你未来要做的这份工作。这样你来了之后就可以很快投入工作中去,而不用公司花时间去培养你。

    当然,你提出的方案不太可能回答得很细致,对方希望看到的更多的是你解决问题的思路。

    第二层传递出的信息其实是:

    再次验证之前的说法是否属实

    因为有些工作业绩可能并不能完全反映你个人的能力,可能是一个团队的共同成果,对方无法直接质疑这一点。于是给你一个新的命题,去看你如何解决。其实到了这一步,如果你依然表现得游刃有余,对方几乎就可以断定你是他们要找的那个人了。

    至于为什么不说100%,因为毕竟找工作这件事也要考虑运气成分,万一对方当时心情不好或者薪资不合适,我就躺枪了呗。

    面试的本质


    其实回头去看这两个问题,绝大多数信息都已经在招聘帖中说明了,工作职责、能力要求以及和自己有点的匹配程度,这些都是可以在面试前思考的问题。把这两个问题想清楚了,就不至于在对方问你的时候不知所措。

    但我们并没有给与这些信息足够的重视,就像我之前经常会看一些诸如“资深HR教你面试中的几大技巧”“如何简单三步打动面试官”这类文章。现在回头去看,这些文章只是在教你具体方法,而你照着上面的攻略去做依然有没有成功,是因为我们错误的理解了找工作这件事情的本质:

    在我看来,找工作就是你的能力去匹配对方要求的一个过程:

    你的能力匹配对方的要求,其他的优点只是锦上添花。

    你的能力不匹配对方的要求,其他的优点再多也没有用。

    之前我们去研究面试官的喜好,更像是一种赌博,赌到了了我们觉得对方慧眼识珠,没赌到就觉得对方不识货,故意刁难自己。但是如果你真的沉下心来按照上面拆解出来的信息,一条一条地去对照自己优势与不足,你就会发现,面试压根没你想的那么玄乎。

    当然,没去成心仪的公司是挺让人不舒服的,不过日子总要过下去。对于别人的评价有我们需要吸取的地方,但重要的是我们自己内心是否还有坚定的信念,坚信自己还能变得更好。压力太大的时候,不妨像我一样,吃顿好的犒劳一下自己;或者去运动,让负面情绪随着汗水排出体外。毕竟,在这个社会上,你最应该善待的还是你自己。


    文末一句话

    在一个地方摔倒多次,就说明每次摔的都不够狠

    相关文章

      网友评论

      本文标题:回答好这两个问题,90%以上的面试你都轻松搞定

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/uozimttx.html