四十岁的女人,最喜言“老”!
早晨起来洗漱化妆的时候;中午去上班步行疾走的时候;晚上敷面膜、疯狂使用护肤产品的时候。
她们都不由自主的感叹道:“唉哟,老了老了……”是的,在我看来这是女人们在面对自然规律时最客观也最无奈的自嘲!
但我也经常听到一些阿姨们,在“老”字前面加一个形容词——“优雅”。这意味着女人捍卫青春的最后决心:“即使漂亮不再了,我也要有气质;即使气质也随时间消弭无形,我仍然不可失其优雅,从容的老去……”
这是全天下所有女人对“美”的极致追求——从外在延伸内在,再从内在升华到精神的境界。
通俗讲就是:最开始女人会花绝大部分时间和精力在自己的脸、身材、和穿衣打扮上;渐渐接触了一些较为高层次的异性群体,她们会进而在意自己的举手投足间散发的气息,言谈举止也不会随性而骄狂;最后年纪到了一个与美貌、气质的分水岭,前半生所积攒的亲情、爱情、友情的状态决定着大部分女人的精神层次,是否优雅,人生不容有欺!
在我看来,所谓“优雅”,其实应该把“优”和“雅”拆分开来解释。
所谓“优”:天生丽质视为“优”;名媛淑女视为“优”;书香门第视为“优”;千金闺阁视为“优”;血统尊贵视为“优”……
所谓“雅”:贤良淑德视为“雅”;温良恭俭视为“雅”;仁慈友善视为“雅”;兰心蕙质视为“雅”;大方得体视为“雅”……
再将这所谓的“优”和“雅”拼接起来,不难发现,现代的都市女人几乎不可能将这二者有机的统一起来。
貌美的女人几乎很难和贤惠搭边儿;学历高的女人往往自视甚高;有着特殊血统特殊家族的女人,更是自恃尊贵,教育的理念里不具备正常评价一个人优良的标准……
所以“优雅”的老去是一件多么困难的事儿啊!
不仅仅要“后天”的升华,“先天”的苛刻条件已经将绝大部分女人扼杀在追求“优雅”的摇篮里。
但是,“优雅”的女人就一定受人爱戴尊敬和快乐幸福吗?
对此我有着自己的看法和观点。
慈禧太后优雅吗?出身官宦,举止自然不俗;深宫大内,得以产下皇子,足窥其貌颇有姿色;咸丰死后,诛杀顾命大臣,大权独揽,其智慧手段堪比须眉天骄。
她的确很“优雅”,举手投足间尽显贵气逼人,某些政治问题上也算知人善用,四十多年华夏的实际掌控者,论大方得体,也绝不逊色。就拿废除女子缠足陋习来讲(不讨论基于什么动机),就足以让当时的女性歌功颂德的了。
但是慈禧受得起世人的爱戴和拥护吗?大是大非面前,国家兴亡面前,慈禧的所作所为实在是令人齿冷,让人恨不能生啖其肉,豪饮其血,就是百死千死,也忍不住想要将其挫骨扬灰,以泄国人心头之恨。
宋美龄“优雅”吗?不管现在的媒体和一些国际势力如何的吹捧。即使她穿带着孙殿英盗慈禧墓得来的珍宝玉器;即使她旗袍优雅风姿绰约;即使她精通中西文化站在国际舞台游刃有余;即使她活了一百岁依然保持妆容不失体面的礼仪;即使……
她依然是一个历史的罪人!一个失败的野心家!一个嫁给了失败政治的女人而已!谈何优雅?
再多的谄媚之词,再多的包裹溢美。没有人说这样的女人可爱和幸福吧!
为什么要做“优雅”的女人而放弃做一个“可爱”的女人?遗失幸福!
我的母亲,自从嫁给父亲后,任劳任怨,以至几十年来,我的父亲从来不知道如何做饭洗衣,也从来没有买过衣服,甚至不知道水电气费在哪里缴纳。
曾经他们发生争吵,母亲伤心给我打电话诉说。我怒不可遏发短信训斥父亲,此时的母亲却又来责备于我:“你爸有你爸的难处和考虑,不准哪样说他,他会伤心的……”
那一刻,我才明白,原来这个女人是那么的可爱,那么的幸福。
假如他不深爱于她,她如何会嫁给他,数十载春秋冬夏不曾一日想过分离;假如她不明白这份爱意,她又如何能够在蹉跎岁月里,处处为他着想,更显情深意长……
别人眼里能看到的能体会到的,从来都不是这个女人真正的从容和优雅,更不是快乐和幸福。因为女人的小气、口是心非、哭或者笑,除了她心底最深处的悸动,无人可以探知,不幸福的女人,谈什么“优雅”?
格力董事长董明珠女士,如何强势,威慑四方。当她面对儿子的一个电话时,显得是那样的亲和温柔。刚刚还雷霆万钧的脸瞬间晴空万里,洋溢着的微笑足以令畏惧她的人如沐春风!
因为她们够幸福,够可爱!但凡有血有肉有情感寄托的女人,不需要打着“优雅”的幌子在世人面前深隐自己的落寞与不幸!
越在自己所爱的人面前争强好胜的女人越显自卑……
所有的女人应该率性的活出自我,偏私一点点或许更显可爱;柔软一点点可能更受欢迎!去追求劳什子“优雅”,虚无缥缈,滑稽且不实。
你,注定无法优雅的老去!
你,却可以可爱、幸福地活过一生!
网友评论