康老师带班 | 课堂上的打斗
事件过程
语文课上,我正在学习《杞人忧天》一课。因为是方言文,文中有几个生字需要正音。
我给学生先范读了一遍,然后让学生自己读课文,并提醒学生两分钟后,会检查正音的情况。
我便在学生间巡视。
当我走到昌身旁时,发现他正痴迷地画着自己的“钢铁侠”、“冷兵器”。
昌是个精力旺盛的学生。尤其喜欢画画,净画些男孩喜欢的机器人、刀剑武器什么的,八成是从游戏中学来的。
他最大的问题还在于,天天都在画,时时都在画。几乎每节课都画,每门课本上都有他随时画下的武器、小人儿。
我来到他跟前,用手指敲了敲他的本子,他知趣地收到了抽屉里。
我低声说:“现在老师让读拼音了,一会儿还会检查呀,你还在画画,得专心了。”
他支吾着:“我都会!”
“那,一会儿老师肯定叫到你!”我警示说。
两分钟过去了,我开始检查。
“昌,请你来读一遍课文。”我有意点名让昌读课文,也是想给他一个检测,“注意,要是读错一个字,我就弹一个脑蹦儿呀!”
“好呀!”其他学生一听,都提起了精神。
昌时常被我拿来开玩笑,活跃课堂气氛,这样的“惩罚”应该可以接受。
昌站了起来,仍旧支吾着读课文:“杞国有人忧天地崩坠,身亡(wang)所寄……。”
“亡(wu )——”大家提醒道。这是一个通假字,应该读作“无”音。
“一个了!”我提示道。
昌向后倾身,想躲过我的弹指。我根本没有伸手,说:“先记着。”
“废寝食者。又有忧彼之所忧者,因往晓之,曰:‘天,积气耳,亡(wang)处……’”
他又把wu读成了wang,同学们都笑了起来。
昌一时感到很尴尬,同样的字,连续错了两次,他脸上有些挂不住了。
他猛然把书合上,朝桌上一摔,眉头拧在了一起,嘴角紧闭,怒目圆睁,四下看着,嚷道:“我就是读wang,怎么着吧!”
嚷完后,还觉得情绪激动,又拿起书,转向朝一旁的鑫摔了两下。
正在哄笑的鑫一下字也怔住了,收敛起笑容,看着我和昌。
短时间内昌的情绪与行动变化,让我也感到突然。
我马上喝道:“昌,你再敢打一下!——出去!到教室外冷静一下!”
昌愣了片刻,把书向讲台方向摔过去,悻悻地冲出教室。

我转身告诉大家:“刚才让大家练习读的时候,昌都不认真读,还在画画。我已经提醒他,要检测他读的情况,果然读错字了,自己还不承认。还当众打人!这怎么行?还好,鑫表现了极大的克制,值得表扬。”
同学们有的为鑫鼓掌。
私下处理
下课了,我把昌与鑫叫到办公室。
昌还是一脸委屈的样子。
“说说吧,你当时的想法,当着那么多人的面,你打人。”
昌想了一会儿,才说:“我读错了,他们嘲笑我,我心里下不去……”
“怎么知道是大家嘲笑你呢?读错了笑笑,很自然的反应嘛。怎么打鑫呢?老师也笑了呀。”
“鑫离我近。”
“后排的冰离你也近呀!”
“我打不过冰!”昌诚实地说。
我笑了:“你这样就不对了吧。……”
我教训了他一番,又当着他的面表扬鑫的克制。
鑫的情绪渐渐平静下来。
“你这事儿,怎么处理?”
我问昌。
“你想怎么处理?”他居然反问我。
“我想看你的态度。”我把问题又抛回给昌。
“给鑫道歉呗。”昌说得很轻松。
“好呀,现在就道歉。”我催促说。
“对不起,我不该打你。”昌说。
“你接受他的道歉吗?”我问鑫。
“不接受。”鑫说。
“给你们五分钟,你们到办公室外,去自己处理一下,直到鑫接受你的道歉。”
当着老师的面,让他们彼此马上言和,的确会有些心理障碍,我通常会让他们回避一下老师。

三分钟,他们走进办公室。
“老师,鑫同意我的道歉了。”昌说。
我点点头。
“这事儿是在大家面前发生的,我觉得还得当着全班同学的面给大家个交代,给大家一个教训。”
我表明我的态度。
昌有些为难。
我态度坚决:“你得为自己的行为负责。”
“好吧。”昌答应了。
“你写检讨书,开午间班会的时候,当众读给大家听。”
“好吧。”
当众处理
午间班会开始了。
班长先说了班级里的事情,然后小组开始各自处理组内问题。
其间有外班学生来参观我们的班会。
等班会结束,外班同学撤走,我走上讲台。
“下面就昨天晚上昌当众打人的事,我们做个表决。”
同学们又兴奋地坐直了身子。
“请趴到桌子上,我们使用静默投票法。同意昌当众读他的检讨书的,请举手。”
我严肃地说道。
同学有多半都同意。
昌只好站到讲台前,读自己的检讨书。
但从他读的语气中,可以听出他的不屑。
“同意昌过关,觉得他认识到自己错误的,请举手。”
学生表决,昌自己查起来。25票。全班54人,不过半。
“再读一遍!看你的态度了!”我继续严肃地说。
昌只好再读一遍。
第二次投票,学生让昌过关了。

事件反思
昌当众打人,性质恶劣,因为自己的不认真,迁怒于旁人。
鑫的表现令人欣慰,显示出极大的克制与宽容。当众表扬,视为榜样。
私下处理,是给双方一个情绪表达的机会,并化解当众矛盾,不使双方难堪。
当众的矛盾,得当众有个交代,这才是一个完整的处理过程。
昌的帮扶工作还将继续。
网友评论