美文网首页社会热点旅行·在路上时差党
为什么印度贫民窟的难民不肯搬进政府提供的免费楼房?

为什么印度贫民窟的难民不肯搬进政府提供的免费楼房?

作者: 薄暮初阳 | 来源:发表于2018-07-21 15:56 被阅读364次
为什么印度贫民窟的难民不肯搬进政府提供的免费楼房?

1、

下午14:30,我们一日团的游客坐火车抵达拉维(Dhravi)——这个从名不见经传的小村庄,发展至九百万人口的特大贫民窟,如今已是孟买以及全亚洲最大的贫民窟。

一下火车,滚滚热浪以及那令人作呕的刺鼻气味扑面而来;墙角边,层层叠叠的乌鸦群在垃圾堆里,欢乐的寻找腐肉啄食;无精打采等等小贩们,懒懒的躺在草席上休憩,见到我们这些外国“肥羊”后,视线便黏着我们的脚步一起移动。

几个胆大的孩子在其父母的驱使下,拿着半成的手工艺品,谄媚的涌上来让我们照顾他们的“生意”,早有防备的我们,护着包,在三个导游的护送下加快脚步。

为什么印度贫民窟的难民不肯搬进政府提供的免费楼房?

不禁忆起去年游览那个号称世界最大最危险的人里约贫民窟的场景。(【南美】被上帝遗弃的孩子——里约贫民窟)

和孟买贫民遍地的情况不同,里约的贫民窟看到的,是叼着二手大麻烟的瘾君子;是领着孩子在家接客的妓女,是拿着枪械与政府警方对抗的黑手党,是躺在地上奄奄一息,正在步入死亡的身体。

而达拉维有的,只有穷人

为什么印度贫民窟的难民不肯搬进政府提供的免费楼房?

2、

我们大多数中国人对印度的人认识,是从2008年获得奥斯卡奖的《贫民窟的百万富翁》开始,不过印度人却对这部电影很反感。

尤其那些黑手党把小孩弄残疾,让他们上街讨饭的场景,在印度现实中是极其罕见的,所有黑手党对自己控制的地域都很好,他们也知道“得民心者得天下”的道理,他们对抗的,只有政府罢了。

宝莱坞每年都有上万部电影上映,得到奥斯卡的却只有这一部。且不说这部电影不出自任何印度导演之手,而且影片中把印度底层社会描绘如此不堪,毕竟没有人愿意看到自己的国家被抹黑成那样。

为什么印度贫民窟的难民不肯搬进政府提供的免费楼房?

3、

我们把视线拉回到达拉维,这个地方到底有多穷呢?这里,我用几组数字来向大家解释。

达拉维贫民窟的平均租金在1500卢比一个月(相当于人民币150元)。在这些只有7平方大小的小屋子里,一般要住6-7个人,这可比我之前在金奈去过的贫民窟小多了。(详细情况可以阅读我的文章《我在印度被误认为富二代骗进贫民窟》)

整个贫民窟大概只有1%,甚至更少的家庭有独立厕所,大部分家庭都是用公共厕所,这里不得不提到他们的如厕条件:

每100万人只有700个厕所!”

为什么印度贫民窟的难民不肯搬进政府提供的免费楼房?

为了避免早上排队上厕所,很多妇女不得不每天凌晨3-4点起床去公共厕所,再回房间睡觉。

更令人咋舌的是,这里的厕所通常一天只打扫一次,很难想象让700个厕所让100万人使用,一天还只打扫一次的厕所,将会是何等“壮观”。

我问导游,“印度难道不用痰盂罐吗?”

导游说:“嗯,没有。这跟印度人的宗教有关。印度人认为,每个人家里都住着一个神,痰盂罐这么肮脏的东西是对神的不敬,2017年印度电影《厕所》就是讲述关于痰盂罐的爱情故事,有兴趣的话可以上网找来看。”

为什么印度贫民窟的难民不肯搬进政府提供的免费楼房?

4、

我们再看另一组数字。

贫民窟的劳工每天工资大概是350-500卢比左右,每个家庭日常开销大约是在67卢比(相当于人民币6.7元)。很多孩子连块儿糖都要求父母半天才能得到。

对比我在国内时教得那些学生,每天随便买一杯奶茶加个甜点的零花钱,就超过这些劳工辛苦一天的工资,真是感叹“没有对比就没有伤害”。

为什么印度贫民窟的难民不肯搬进政府提供的免费楼房?

5、

我继续问导游,“印度政府就没有做过任何相关措施去帮助达拉维的百姓吗?

导游叹了一口气说,“当然有。达拉维的地理位置位于孟买的中心,政府多次想要彻底整治这个地区,让这块区域发展起来,你看前面那些建的高楼,都是政府免费建来给当地人住的,但是这些贫民窟的人不肯住过去。”

为什么印度贫民窟的难民不肯搬进政府提供的免费楼房?

“免费给那些贫民换大房子他们都不要?他们是穷傻了吗?”我不解的问道。

导游解释道,“你们都知道,印度是一个民主国家,无论什么事都需要70%以上的居民同意,才可以实施。

而贫民窟的搬迁又牵扯出很大的利益关系。贫民窟分为四个社区,每个社区都属一个宗教,分别是印度教,泰米尔教,伊斯兰教,佛教,170多年来,他们在这里已经有了一定的根基,就像你们之前看到的,有的社区负责回收整个孟买的垃圾,有的社区负责制作工艺品,有的负责做纺织业‍等等,现在政府要让他们搬到高楼里去,那就等于断了他们的生计,这些没有学历的人该如何生计,所以与其说是他们习惯了这样的环境,不如说是这样的环境造就了他们的无奈。”

听完导游的解释以后,我们一众叹息。

为什么印度贫民窟的难民不肯搬进政府提供的免费楼房?

6、

在这里再说一个小故事。

昨天晚上,我和房东一边吃饭一起看印度总理穆迪对全国的公开演讲,主要是用来解释近期所做的各项工作。

整个演讲过程只能用极度混乱来形容。电视上的穆迪的演讲不断被打乱,台下的代表们完全不尊重领袖,各种不赞同,反对批评指责骂声不断,不知道的还以为是一场闹剧。

很多人批评我们中国社会主义制度不好,没有投票权,不能捍卫自己的权利,国家甚至管控人们的生育,对比同样是人口大国的印度,再回过头看看如今的中国,中国能成就今天一派繁华景象,很难不将功劳归功于当年制定的制度。

民主政治体制确实有其各种优势,这点上我从来都不置可否,但是如果不符合自己国家实际情况,完全照搬西方体制,最后只能是民不聊生,哀鸿遍野。

再回过头来看待中国,对很多事情就释然了很多。


这是初阳为你写的第八十四篇游记,印度一行走了第二周,有意思的故事太多有些来不及写,只能先在文档里存着,等有空再拿出来写。

最近文章不断被各公众号约稿转载,被点赞打赏的频率也越来越高,感谢那些私信鼓励我的读者们,前路漫漫,你们的每一份支持都是让我继续写作的动力,感谢相伴。

下一站,乌代普!

为什么印度贫民窟的难民不肯搬进政府提供的免费楼房?

相关文章

网友评论

  • reverse_Android:我们国家,现在这种制度有好有坏吧,好处就是执行力高,坏处就是倾听民众的意见少。现在网络上的被欧美的文化洗脑太严重了,把我们的制度的缺点无限放大,什么闭关锁国,什么文字狱,什么暴政必亡,可是他们也不想想,是谁给他们在这里没事叫嚣的生活呢?总之,网络上的精日和美分真不知道现实中是什么样的人
    薄暮初阳:@reverse_Android 毕竟“精日”、“美分”的见识有限,只能用自己已有的那点“知识”去认识世界。对于他们的无知和臆断,保持一颗平常心就好。🙂
  • 流泥:说得真好
    薄暮初阳:@运七韵八 谢谢🙂🙂🙂
  • 琉璃苏比:是的说得好。具体情况具体分析~
    薄暮初阳:@琉璃苏比 :blush::blush::blush:
  • 覃杰:是的,看完文章,幸福真的是对比的。上次听到一朋友说,在法国修一座桥,光投票等前期工作可能就得10年左右时间,而在中国,1年给你通车!有时候所谓的民主,真不是一件好事情。

    特别认同你的话:

    很多人批评我们中国社会主义制度不好,没有投票权,不能捍卫自己的权利,国家甚至管控人们的生育,对比同样是人口大国的印度,再回过头看看如今的中国,中国能成就今天一派繁华景象,很难不将功劳归功于当年制定的制度。

    民主政治体制确实有其各种优势,这点上我从来都不置可否,但是如果不符合自己国家实际情况,完全照搬西方体制,最后只能是民不聊生,哀鸿遍野。

    再回过头来看待中国,对很多事情就释然了很多。
    薄暮初阳:@Focus_小书僮 是的!
    Focus_小书僮:理性的对比才能更取所长

本文标题:为什么印度贫民窟的难民不肯搬进政府提供的免费楼房?

本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/uwmhmftx.html