图片来自网络
温馨提示：观看《寒战2》前，请先看《寒战》以理解剧情。
前方剧透，忌者慎入。
通观《寒战2》的观影过程，我心里一直在嘀咕“这是为什么”“那是为什么”“这又是哪儿跟哪儿”。一同观影的朋友在看完电影之后，说“不行，我得回去把第一部看了，不能浪费了这票价”。
电影剧情无疑是为了1和3之间的过渡准备的，虎头蛇尾，一部没有起因没有结果的港版《纸牌屋》。影片前半个小时各种前情回顾，各种人物交叉，没有看过第一部的，一定是全程懵逼。如果说《寒战》宣扬的是法治精神和遵守规则，那么《寒战2》则变成了一部社会主义核心价值观的传递。记得《寒战》中刘德华讲：“每一个机构，每一个部门，每一个岗位，都有自己的游戏规则，不管暗也好，明也好，第一步，学会它。”“香港是一个实践普通法的城市……香港的法制和法治精神是我们香港可以成为国际金融中心和亚洲最安全城市的一个核心价值。”到了《寒战2》，郭天王扮演的刘杰辉一出场便讲：“香港警察就是公仆，公仆是为香港市民服务……”让我对剧情有些跳脱。
影片开头，彭于晏饰演的李家俊利用刘sir用他交换被绑妻子的途中逃脱一段，剧情紧凑，节奏感把握的十分得当，同伙在处处便衣的监视下，递钥匙——阻断信号——转移追踪，一气呵成。周润发饰演的简大状和刘sir分别用四分法分析梁家辉饰演的李文彬为何中途变节，并列的镜头，抽丝剥茧的分析有些眼花缭乱。剧情简单，故事性不强，也没有柳暗花明豁然开朗的转折，一部开头知道大boss，中途预测剧情发展，结尾摸不到头脑的戛然而止。仅仅是为了引出第三部而故弄玄虚。
值得称道的是，撑起全剧的是演员对细节的把控，从眼神传递的正邪交战，对正义的渴望和对邪恶的妥协。当然，还有整部戏的高颜值，不得不说，全剧的扮相，拉高了同期上映的影片的颜值水平。
首当其冲的是帅出新高度的发哥——简大状。
图片来自网络
从让子弹飞中，我对发哥反派角色的塑造形成了思维定式，身为资深大律师的简大状，一出场就是和反派角色同框，让人怀疑他的正邪属性，直到李文彬临时倒戈，引发他对有人利用议会程序达到政治目的的怀疑，“我们的战场不在法庭，而在立法，我不喜欢，被人当棋子。”简大状成为了司法正义的捍卫者，将警界内部的权力之争上升为司法界对执法界的问责之争，任何人都不能高于法律，蔑视程序，将法律沦为弄权的手段。
大义灭亲又救子心切的李文彬。
李文彬的角色颇具戏剧性，从一开始协助刘sir审问李家俊，到李家俊同蔡元祺一同出现，开出重任行动处处长一职的条件，李家俊说：“再向前走一步，李文彬这三个字将改写历史。”梁家辉对李文彬的塑造，让人看到了李文彬身上的矛盾属性，李文彬的倒戈与其说是对权力的妥协，不如说是对儿子的救赎。从屡次要求刘杰辉给李家俊一条生路，到与儿子告别时说“走的越远越好，不要告诉任何人你要去哪里，远离这帮人，重新做人。”李文彬的黑化，是从换眼镜开始，眼镜意味着角度，梁家辉在换眼镜的演绎上可谓十分细腻，反复擦拭眼镜，折射出他内心的挣扎，由此看出了忍辱负重的感觉，不由得期待第三部中李文彬身上会出现新转折。
穿衣显瘦，脱衣有肉，眼神有戏的李家俊。
图片来自网络
纵观整部电影，起因是彭于晏饰演的反派李家俊又出来作妖。何国正（杨祐宁饰）绑架了刘sir的太太，要求用李家俊交换。彭于晏的演绎胜在对李家俊性格及心理的细腻把控，并且通过琢磨不透的阴沉眼神将阴谋和叛逆传达出来。前警务处处长蔡元祺以孝之名指使李家俊坑爹卖友，在拉拢李文彬的时候丢出李家俊这颗棋子，“家俊牺牲自己沦为逃犯成就你的大业。”而这个为了父亲铺路的李家俊，立场不同，目的不同，所以他并非认为自己是在作恶，所有的一切都只是为了达成目标的牺牲。
不得不提的何国正。
图片来自网络
作为一个在《寒战》中已经死去的人在这里复活，以一个敢死队员的身份重回队伍，誓死追随的老部下们为了成全李文彬却最后全部被李文彬亲手绞杀。在最后一幕超市劫持中，何国正绑架了怀抱婴儿的女人，却在最后一刻将人质推到了流弹危险之外，人性的善并不因立场的不同而泯灭。在超市窗前没有对白的眼神交流，没有举手的立正敬礼，无声的告别，以开枪的假动作洗脱李文彬同伙的嫌疑，不舍、诀别、忠诚被杨祐宁表现的淋漓尽致，堪称本片最为精彩的一幕戏之一。
毫无疑问，《寒战2》只是一个承上启下的过渡，片尾李文彬站在病房前，病床上躺着的是被打成筛子还死不了的李家俊，不知道下一部他醒来又会作出什么妖。
以上。
From 乙木
网友评论