很久没进过电影啦，在屈原投江纪念日的前一天，我们小仨口去看了这部《摔跤吧，爸爸》。
故事不复杂，一个退役的前印度全国摔跤冠军，壮志未酬，觉得自己未能实现职业理想——在世界赛场上为国家争得荣誉，这种强大使命感的驱使，让他把希望寄托在下一代身上（典型的东方式思维），可在连生了四个女儿后彻底放弃啦！未成想无心插柳，一次校园冲突中两个女儿的出色表现让他重新燃起希望。
于是，不顾家人的反对、全村人的嘲笑和经济上的拮据，这个身材已经开始发福的老爸，强迫自己的两个女儿走上了摔跤运动员的道路，付出了所有的时间，倾注了所有的精力，在一年的魔鬼般训练之后，拿出了令人信服的成绩。接下来的一切顺理成章，初尝胜果之后的他和两个女儿，历经质疑、动摇、波折、磨难，在超越自身极限以及崇高使命感的召唤下，最终获得了成功。大女儿吉塔如愿为印度获得了国际比赛的金牌，严厉古板、不苟言笑的父亲终于微笑着，留下了幸福的眼泪……
坚持不懈，不畏挫折，追求梦想，突破所有现实的、精神的、体力的极限，最终赢得比赛。看似说的是体育，实则每个人都能看到自己——所有跟体育有关的电影都跳不出这个主题，可是这部电影却在网上获得了如潮的好评，看完以后，也着实让我感动了一把。
电影如同一切工业产品一样，是来自于流水线的成果。所以，一部优秀电影的背后一定是一个出色的团队，编、导、演、服、化、道，甚至音乐。但是最重要的还是编剧，有了一个好的故事，其它一切都是锦上添花。由于有真实原型作为支撑，整个电影虽然两个多小时，但情节紧凑、故事曲折却合理，仅就这一点而言，已经将大多数中国电影甩出几条街去。
这部在中国市场收获超10亿票房的印度电影，仅就故事框架而言，没有任何吸引眼球的地方，摔跤这么小众的项目，估计没多少人真正关心过，甚至能把规则搞明白的人都没几个。父亲把女儿培养成冠军，这也是一件稀松平常的事情，无非就是付出艰辛、坚持不懈，这些都是别人的故事，凭何让我们感同身受呢？而且，它没有大IP，没有小鲜肉，没有大场面，没有高科技。如此干瘪、毫无吸引力的故事骨架，如何成就一部有血有肉的电影呢？靠的还是人物形象的丰满，情感的充沛，细节的精妙合理，处处能够找到感情的共通和共鸣。
同样作为一个父亲，观影中这样的共鸣点俯拾即是。
在父亲严厉重压之下的女儿，顺从是她们唯一的选择。但是随着时间的推移，随着渐渐地长大，同时小有成绩之后，冲突也就在所难免，因为孩子不是摔跤的机器。初尝胜利喜悦的吉塔在不堪重负想要放弃时，偷偷地去参加了一个婚礼，成功逃避了一天的训练，纵情歌舞。那场戏犹如印度歌舞片一般，直至音乐戛然而止，父亲挤进舞池，愤怒地扇了一个耳光后，转身离开。
但婚礼这个桥段并不是无心之举，否则编剧不如安排一场酒吧狂欢、青春派对更有冲击力。紧接着，吉塔和新娘有一段对话。
吉塔委屈地说：爸爸简直太过严厉，不让自己过轻松的生活，只因逃掉一次训练就大发雷霆，根本不想要这样的父亲。
身着传统婚礼服，但却表情哀怨的新娘说出了如下这段话：我倒是希望能有这样的父亲，能为我的未来着想，而不是从小就只让我做家务和烧饭，当我一满14岁就匆匆将我嫁给从未见过面的男人，仿佛我从来没有存在过一样，接下来我就要过一辈子与扫帚与炉灶相依为命的生活。
于是，峰回路转，吉塔体谅了父亲的苦心和付出，消释了怨恨和抵触的情绪，第二天凌晨5点钟，当爸爸来叫她起床训练的时候，发现她已经跑步去了。或许那一刻，她已经能够体会，自己苦练摔跤，不仅是在延续父亲的理想，更是在为自己搏一个未来。
上述的情节，如果结合印度的现实国情，你就会觉得父亲的严厉和强迫具有更加的合理性和正当性。
以下引用自百度：
童婚是印度的传统，根据印度政府统计2005的统计，22.6%的女性16岁以前结婚，44.5%的女性16-17岁间结婚，2.6%的女性不到13岁结婚。即未成年女性的结婚比例高达70%，全世界每年有1500万女孩被父母用来换取聘金，印度政府1929年通过禁止童婚法，1978年印度政府又将男女婚龄提高到21和18岁，均未能彻底改变。
另有一段，电影中母亲问：“女儿们这样训练，以后没有男人愿意娶她们怎么办？”父亲乐呵呵地回答：“等她们变得强壮了，好男儿随她们挑。”
事实证明，父亲说得对。
因此，阿米尔汗扮演的父亲作为家庭的主宰者，付出巨大的艰辛，承受无法想象的压力，只是为了女儿的成功。对他而言，这一成功的意义，不仅在于金牌和冠军，更在于彻底改变她们的命运，并激励所有未成年女性通过努力改变自己的命运。
除了情感上的共鸣之外，整个电影可圈可点的方面还有很多。
音乐的烘托起到了很好的效果，中间婚礼那一段具有鲜明的印度歌舞片的风范，华丽的服装，精致的布景，民族特色的音乐和舞蹈……吉塔进入国家队备战英联邦运动会，父亲暗中相助，对抗无能教练，直到夺得冠军，期间有很多音乐的部分都让人印象深刻，营造气氛、烘托主题带来了很好的效果。
对摔跤这项运动的细致描摹，让我们对这项运动本身有了更加细致深入的了解。说实话，之前只有在奥运会的直播时，才会关注到这个项目，因为它是中国的传统强项，夺金大户，其实也只是关注下结果，总觉得它没什么技术含量。通过这部电影，对这项运动中蕴含的力量与技巧、智慧与战术，多少算是有了了解，同时对规则、得分、场地等也同时扫了盲。尤其是在电影的后四分之一，大段的现场比赛的过程展现，配合慢动作，配合音乐效果的烘托，配合吉塔和观众席上父亲的互动（决赛时是赛场和爸爸被关在仓库两个场景频繁切换），说实话，前所未有的觉得，这项运动竟如此地扣人心弦，紧张激烈。彻底的颠覆了之前的印象。
这样的爸爸，应不应该成为我们学习的榜样？究竟有哪些点是应该学习的？——这是我从电影院出来，一直在想的问题。
上网看了下豆瓣，随着《摔跤吧，爸爸》的大热，围绕这部电影的讨论就一直非常热烈，核心的一点，这样的爸爸究竟是严父还是魔鬼？这样的教育方式究竟是慈爱还是荼毒？双方各执一词，观点泾渭分明，势不两立。
的确，孩子应该获得属于自己的自由，自己选择未来的人生道路，但是，很多时候，的的确确孩子是无法做出选择的，尤其是在人生的前半段，父母只能通过强迫和强压的方式，来替孩子做出选择，因为等到孩子自己拥有主动选择意识的时候，或许已经已经晚了。这大概就是印度、包括中国的传统教育观念之下，盛产虎爸虎妈的根本原因。
东方的家庭传统和教育观念有很多相似之处，这让我们理解和接受电影里父亲的所作所为毫无难度。然而在当下，我们中的一部分，也在逐渐接受西方的尊重个性、崇尚自由的教育理念。但是究竟孰优孰劣，很难一两句话说清楚。我想大部分的Daddy或许跟我一样，教育的方式是中西合璧、半土半洋的，有些事情上选择尊重孩子，但是涉及根本，触及底线的问题，无论接不接受，必须照做。于是，问题的关键就来了，二者的边界在哪里？
大部分情况下是有的。但是也存在模糊的时候，基本凭心情，靠感觉，摸着石头过河。 在如今的中国，其实中国也存在印度一样的问题，大城市和偏远乡村，人的观念存在很大差异。仅就城市平均文明程度而言，要想抄袭电影中那个爸爸，都是很困难的，要是女儿还好说，如果养个男娃，长期的强迫式教育更难奏效。当然，这件事情和父亲的经历有关，运动员和军人这两项职业的父亲，或许更倾向于绝对服从的教育方式，因为他们都是在军事化的管理下生活。
这样的爸爸其实也面临极大风险的，替孩子决定人生的道路，成功了固然皆大欢喜，但是如果失败了呢？人生的道路本就无法设计。
孩子为何而来？他们不是为了完成我们愿望和梦想而来，也不是为了陪伴我们一生而来，他们的出现给我们带来了快乐，烦恼、艰辛、责任、担心、喜悦、牵挂、感动、悔恨……我们自己的人生因此而变得丰富和有意义。他们不可能陪伴我们终生，他们会有自己的愿望和梦想。我们能做的，就是帮他们去寻找、确立，并鼓励他们勇敢追逐。然后，看着他们的背影，渐行渐远……
这或许就是，大部分父亲所能做的一切。
网友评论