历史的选择,方见高低

作者: 暴风雨40 | 来源:发表于2018-07-16 09:30 被阅读27次
    历史的选择,方见高低 历史的选择,方见高低

    作者:暴风雨

    为什么?日军做出同样举动

    为什么?蒋介石不如斯大林

    伟人之所以称做伟人,是他在特定的历史时期,做出了异于常人,并且是非常正确的决策,此决策意义深远,影响巨大。那么评价一个历史人物是否是伟人,决策正确是一个非常重要指标。二战时期,日本也曾想入侵苏联,斯大林是如何决断的?日本发动"九一八"事变,蒋介石是如何抉择的呢?

    蒋介石所面临的抉择:1931年9月18日,暴发了震惊中外的“九一八事变”,此时蒋介石正沉浸在中原大战胜利的喜悦之中,由于根本没有做好抵御日寇的准备,正忙着进行围剿共产党,去修理他的反对者,汪精卫为首的“伪广州国民政府",对世界全局形势没有正确把握(此时的日本政府已经不能有效控制部队,军队已经掌握在少壮派军官手中)导致日本轻而易举取得东北。

    此时,张学良己经"改旗易帜",名义上已经是国军了,蒋委员长应力挺张学良组织抗日,而不是含糊其词!张学良有问题,但作为中国统帅蒋介石,要负有主要责任,早应做好全面抗战之准备,不应有片刻犹豫,可见"攘外必先安内″思想,在他心中是多么根深地固,而把希望寄托与外国势力,继续发动国内战争,而不是团结一切可以团结的力量,抵抗日本,使中国的局面越来越不可收拾,悲哉!张学良执行的不抵抗,执行的很彻底,日军2万人把近20万东北军赶出了吉林、长春和沈阳等,以后经过近1年的反复,终于将整个东北占领,在这个过程中东北军损失惨重,日军伤亡极小,就这样简单侵占了整个东北,连日本军队和政府均没有想到,这助长了日本侵略整个中国的野心,

    "欲征服支那,必先征服满蒙;欲征服世界,必先征服支那。这是日本帝国存亡上的必要大事”这是田中义一提出的策略,但是渗透中国,蚕食中国,由于九一八事变太过顺利,导致了日本强硬的态势愈演愈烈。1939年,抗日战争进行到相持阶段,日本南下受阻,此时日本有两种战略选择,北进或继续南下,1939年发生了一件事情,使得日军放弃了“北进”,转而“南进”。那么这是一件什么事情呢?

    它就是“诺门坎事件”。因这一地区有一条河流叫哈拉欣河,所以,苏联人把它叫做“哈拉欣河事件”。

    1939年5月12日,日本关东第23师向驻守在诺门坎地区的苏联红军第57特别军发起了进攻。而后不久,日军的第6集团军也加入了战斗。当时苏联最高统帅斯大林接到报告后,敏锐地察觉到,日军在诺门坎发起这次进攻,是进行武力侦察,来试探苏联军队的实力,如得逞将为日后占领西伯利亚做准备。同时,如苏德开战,那么苏联将面临两钱作战。

    斯大林派出了战神朱可夫,做出指示,以最短的时间,狠狠教训日本,答应朱可夫的兵力,兵器需求。朱可夫到达战区,通过兵力调动,指挥装甲坦克部队,指挥机械化部队连续实施反击、反突击,不断地疲惫、杀伤、消耗对方,这样使得日军伤亡惨重。日本没料到,苏军战斗力如此强悍,在朱可夫的指挥下,日军遭到了歼灭性打击,伤亡和被俘61000人,损失了600多架飞机,最后被迫向苏联求和。

    假设日军侵略东北时,蒋介石放弃"攘外必先安内″的政策方针,会不会避免民族浩劫呢?假设日军侵苏打赢了,苏联面临两线作战呢?

    当然历史没有假设!

    相关文章

      网友评论

      本文标题:历史的选择,方见高低

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/vpyvpftx.html