在上一篇中，我们学习了写作的五个思路。
今天，我们一起谈谈文章的结构。
深度学习 |一篇逻辑清晰的文章如何练成
什么是结构？它是如何产生的？
其实，我们在认识事物过程中，是先有材料，后有观点，而形成文字的过程则是相反的。即先有观点，后有材料，由核心论点来材料统领，在书写的过程中结构产生了。
简单来说，结构是为了传递主题，拆分了几个逻辑分明的步骤。
本篇文章，我会跟大家从两个部分来阐述结构：
宏观
文章架构的逻辑性
下面是一篇在网络上看到的文章，我们来分析一下它的结构：
深度学习 |一篇逻辑清晰的文章如何练成
虎是最大的猫科动物。在20世纪，地球上原本还生活着8个虎亚种，但在人类的捕杀之下，有三个亚种相继灭绝，另几个亚种陷入濒危，其中我国特有的华南虎在野外已基本灭绝。
虎的身型巨大，体长约119-290cm，亚种当中体型以东北虎为最，而苏门达腊虎体型则最小。虎的体毛颜色有浅黄、桔红色不等。它们巨大的身体上覆盖着黑色或深棕色的横向条纹，条纹一直延伸到胸腹部，那个部位的毛底色很浅，一般为乳白色。生活在俄罗斯东部和中国北部的东北虎在几个亚种当中体毛最长，那是为了抵挡北地的严寒。一般来说，所有的虎，冬天的毛都会比夏天长，体毛颜色和花纹也会比较浅。虎的头骨滚圆，脸颊四周环绕着一圈较长的颊毛，这使它们看起来威风凛凛。雄性虎的颊毛一般比雌性长，特别是苏门达腊虎。虎的鼻骨比较长，鼻头一般是粉色的，有时还带有黑点。它们的耳朵很短，形状如半圆，耳背是黑色的，中间也有个明显的大白斑。虎的四肢强壮有力，前肢比后肢更为强健。它们的尾巴又粗又长，并有黑色环纹环绕，尾尖通常是黑色的。
因为商业利益疯狂偷猎、持续破坏野生动物栖息地目前是威胁虎生存的主要因素。在过去的几十年里，它们遭受了毁灭性的打击，为我们人类的一些荒谬的举动白白付出了生命的代价。虎的未来掌握在人的手中，我们是继续保持短视和贪婪而选择让它们灭亡，抑或摒弃无知，尽力做到人与动物的和谐共处，这完全取决于我们自己的选择。
这是一篇呼吁大家保护虎的文章，这里我拎出了它的主要结构：
深度学习 |一篇逻辑清晰的文章如何练成
我们可以从两个角度分析：
1.跟主题的相关程度
2.材料之间的逻辑性
我们可以看到描写虎的特征，跟得出“我们要保护虎”这个呼吁并没有多大相关程度，但大部分篇幅却花在这个部分。另外从逻辑顺序来看
深度学习 |一篇逻辑清晰的文章如何练成
这个是不符合逻辑的，即从前往后并不能很顺畅得出最后的呼吁。
所以，这是一篇结构不严谨的文章。
在刚才分析的过程中，我们运用到了逻辑学的知识，这里跟大家简单科普一下：
逻辑是研究论证的，论证就是试图为接受某一主张为真提供理由。简单来说就是证明某一个观点是真的过程。
例如：
所有人都会死 （前提）
苏格拉底也是人（前提）
苏格拉底也会死 （结论）
两种常见的论证-演绎和归纳
演绎论证是试图确然地证明其结论是真的，而归纳论证是带有某种程度的建立其结论的论证。
给大家举个例子就明白了：
演绎论证：
如果所有的学生都是努力的人（前提）
如果百加也是学生（前提）
百加也是努力的人（结论）
归纳论证：
山姆喜欢这个玩具（前提）
很可能达西也喜欢这个玩具（结论）
大家仔细看这两种论证方式，演绎推理这种方式，如果前提是正确的，那么结论是正确的，而归纳推理则不一定。这也是我们比较容易犯的一个错误，错把一个可能性的结论当做正确的结论。
那么我们怎么检视我们的论证，是否合理呢？
深度学习 |一篇逻辑清晰的文章如何练成
解析论证
我们可以用精炼的语言，罗列出每个前提和结论，分析论证的合理性。这样的过程可以帮助我们的文章更加严谨。
例如：
深度学习 |一篇逻辑清晰的文章如何练成
这个结构是比较合理的，从长相到性格再到经历，结构层层深入，最后得出“我喜欢猫”这个结论。所以，在写作之前可以做一个解析论证，来帮助我们的文章结构更加严谨。
常见文章架构
理解上面的逻辑性，文章架构就简单了，这里给大家简单介绍几种文章结构，不做赘述。
范筹结构：事项A，事项B,
评价结构：正面和方面，优点和缺点，
时间结构：过去，现在，未来
因果结构：A导致B
微观
句子的论述
这里要跟大家谈到句子的论述，在逻辑学中，论述就是指一个有论据支撑的观点。
“今天天气不错。”这句话是一个观点，它不是一个论述，因为没有一个论据的支持。
所以我们可以这样说：
“今天天气不错，你看太阳都出来啦！”
在经典的论述中都会用到三个重要的要素：论点、论据、关键假设。跟大家解释一下关键假设，关键假设就是作者认为不言而喻的东西，所以在文章并没有说出来。它将论点和论据连接在一起。
句子的分析跟前面解析论证的分析过程类似，我们可以分析句子的论点、论据、关键假设是否清晰，合乎逻辑。
深度学习 |一篇逻辑清晰的文章如何练成
论证漏洞
在我们表述的过程中，还常常会出现推理的漏洞，这里给大家列举了三种：
1.代表性假设漏洞
即以偏概全，这是我们写作中常见的一种错误。用个例代表整体，这样的做法会弱化我们的论证。
比如：我的老师就是灌输式教育，不懂得教育。所以，我觉得老师都不懂得教育。
2.实施假设漏洞
没有预料在实施的过程中可能出现的问题，认为自己的计划会轻松的实现。这种错误经常会出现在心得类的文章当中。
比如：写作很简单多写，多思考，多做总结。
再往下思考一步：用什么样的方法可以坚持每天都写作呢？怎么样思考和总结效率最高？
3.好证据假设漏洞
没有经过检验就认为自己的证据有效时，会容易犯这种错误，经过和检验的论据会加强我们得论据。
写作，看似很简单，其实不简单。越深入思考越有意思！今天我的分享就到这里，期待我们下一篇的相见。
网友评论