2018年10月14日,酒泉一个六岁小男孩被七八只流浪狗围攻咬伤,伤情主要集中在头面部,其中头部有大约8*10cm的头皮缺损,双耳、头部、后颈部、胸部、四肢等多处损伤,并存在失血性休克。当地医院将救治过程公布,并附血腥图片。
没想到此举引发全国各地爱心人士和小动保组织不满,认为医院这种行为将会引发人犬对立。不利于全国流浪狗保护工作的顺利开展。
新闻一出,群情沸腾,有质问:儿童都保护不好,还保护狗?有指责:这些人是不是有病?有人力挺医院,有人喊话“人权组织”、力主要灭掉“狗权组织”;有人直接控诉这些动保组织类似邪教,更有人建议希望“爱狗人士”用爱去感化这些咬人的疯狗,把他们关在一起。可以说网民几乎一边倒地支持人比狗重要、医院做法没有不妥。
是啊,这是基本的常识啊。
爱护小动物本来无可厚非,我们都会觉得,这个人对动物都那么有爱心,何况对人呢?
但事实证明,还真的未必。
比如自家养宠物狗的,真心就像养孩子一样,甚至觉得比养个孩子还暖心,孩子有时候还气人不听话呢,这小宝贝儿啥时候都那么懂事、可爱、招人疼,所以觉得自己的宠物狗就是全天下最可爱、最善良、最温柔也最不能被怀疑和伤害的乖宝宝。于是很多人出门遛狗,不栓绳儿,这在遛小型狗的时候更为常见。很多人也觉得小型犬基本没什么攻击性,属于安全型的。但既然是动物就有脾气,就可能有变故,想想你家熊孩子在外面惹事打架的时候是不是也不少啊。不出事则好,一旦出事,能够冷静处理的狗主人确实有,但更有那护犊子的狗主人,不反思自己和自己家狗的问题,把责任都推向对方。对方更会不服啊,咋地?你狗还比我一个大活人金贵是咋地?于是最后发展到武力解决,升级到违法犯罪的严重程度的并不少见。
我们还办理过动保组织为解救狗而高速公路截车、殴打运狗人员的寻衅滋事案。运狗车辆和人员证照齐全,没有违法经营,就因为运送的是狗就被视为恶人,因此暴力相向。
公路上运送猪、牛、马、羊、鸡的车辆也不少,动保组织要不要也挨个去解救它们脱离人类的魔爪呢?
我真心佩服那些为救治小动物而无私付出的好心人,也深深理解他们对小动物的爱以及小动物确实可爱,但最基本的理念应该是正视它们仅仅是动物的事实,也要正视人类个体的差异,你可以爱狗如命,我也可以拒狗于千里,你可以和狗亲密无间,我却可能看到狗就浑身发抖。
不要把你的喜爱强加于任何别人,更不要把你的善举绑架于任何别人。
动保组织此次反应过度实在是给其偏激的形象再添一笔负分。
我觉得动保组织换个思路考虑这个问题是不是更好:医院公布的这件事,不就可以让更多人关注流浪狗救助这件事了吗?流浪狗减少或杜绝才会避免悲剧的重演,这个六岁小男孩可能会付出生命的代价,毕竟流浪狗携带狂犬病毒的概率是非常之高的。与其和医院打嘴仗,还不如好好利用这次事件为流浪狗救助治理发声,站在人的角度,而不是站在狗的角度,你看网友们还喷你们不?
不要觉得自己救治小动物就站到道德的制高点了,最基本的人性如果都泯灭了,那才真的是人不如狗呢!
网友评论