契诃夫的逸闻趣事
——阅读熊芳芳老师《一个文官的死》教学实录的意外收获
熊芳芳
今日，我用手机读了熊芳芳老师《一个文官的死》教学实录，感觉这个教学实录就是一份精神大餐，让我满足，让我惬意。
课文讲述了一个小职员因打喷嚏不断向将军道歉而最终被吓死的事情，熊芳芳老师此课的成功之处在于调动了全体学生的研读热情，她把分析小职员的奴性作为课文分析的重点，让学生在课文中找到依据，点燃了学生去发现去研讨的热情。当然今天我只是想说说我读了教学实录的意外收获。
契诃夫
过去我教《变色龙》一课，这也是契诃夫的作品。文中围绕着小狗的主人是不是将军这一问题，警官奥楚蔑洛夫处理事件的态度出尔反尔，极尽媚上压下之能事，惹人爆笑，前后竟然变了五次之多，夸张的手法使得文中充溢着讽刺的味道。
熊芳芳老师讲了契诃夫去世后的一个小插曲，就解说了契诃夫小说艺术的真实，她说：“夸张，是为了强化讽刺的效果，以当时的社会，在强势族群面前，弱势族群不仅活着的时候承受巨大的生存压力，就连死的时候也无立锥之地！1904年，契诃夫的遗体从德国疗养地巴登韦勒运回俄国时的情状，就像是一篇绝妙的‘契诃夫式’的小说：到火车站去迎接他灵柩的亲朋好友，在一个军乐队的演奏声中，竟然找不到他的灵柩——那个庄严肃穆的军乐队，原来是用来迎接同车到达的一个将军的灵柩的。一阵忙乱之后，人们好不容易才找到了契诃夫的灵柩——他的灵柩居然混放在一节赫然写着“牡蛎”的车厢里。事后，高尔基愤怒地写道：‘车厢上肮脏的绿色字迹，就像那些得意洋洋的凡夫俗子在精疲力竭的敌人面前放声狂笑。’小说家人生终点上的这一幕，再度印证了他的那些讽刺小说具有高度的真实性！”
接着熊芳芳老师引导学生探讨小职员的悲剧根源，根源在于极权社会，人性之恶。她又讲了契诃夫的谋生职业，契诃夫竟然是位出色的医生！挂有“契诃夫医师”招牌的诊所，曾在“至少十五俄里”的范围内家喻户晓。医生的职业眼光造就了作家批判的视角和冷峻的文风。契诃夫有句经典的话：“特等卧车上的旅客——那是社会的渣滓。”这话虽然未免偏激，但作为一个农奴的孙子，他很早就深刻体会并明确意识到他与贵族出身的作家的不同。所以他冷冷的轻蔑的文字背后，未尝没有怜悯的温情。
鲁迅先生弃医从文，契诃夫竟然是半医半文，怪不得两人的笔法都是如此的犀利，只不过鲁迅是批判，而契诃夫是冷冷的讽刺。
闲暇之时，多读读课堂实录，也会有很大的收获！
网友评论