之前谈到过朋友间匿名机制的情况，如果潜在的受众变成陌生人呢?
往大了说，人天然就有好奇心，希望交流和探索，渴望和更多的人交流和分享，不管背后是因为饥饿还是性，人类就是这么延续下来的。
细化到具体交流的场景，受众变成陌生人之后
吐槽的内容就不会那么局限了，没有了暴露身份的风险，每个人在家庭生活都可能有情感的困扰，不管是情侣之间的争吵，婆媳之间的矛盾，亲戚之间的相互攀比，很多琐碎的事情憋屈在心理都需要出口，需要抱怨、倾诉；在职场工作中也会有业绩带来的压力，同事之间的争执，上司刁难带来的痛苦，无疑也是需要一个减压的出口，需要发泄、释放。最最重要的是，这些不仅是有需求的，还都是对用户有益的，能产生积极的作用。
对于阅读、与吐槽者互动的读者来说，如果把环境从朋友转移到陌生人之间，心理会有微弱的变化。在生活中，我们会发现一种很奇怪的现象，对身边亲近的人发脾气，但是对陌生人会更有礼貌；而我们对身边的朋友、同事、亲人之间的攀比心会更重，而对于陌生人，反而能够心平气和下来，肯定对方的优点，甚至还想虚心学习。虽然在匿名环境下，但是我们知道是朋友在抱怨、炫耀，会将平时安慰的态度收起来，去嘲讽等等；反而是完全陌生的人，更有可能去安慰、理解和交流。
更何况，陌生人之间能够更直接的发生“性”关系的可能，就是约炮
内容私密的匿名——漂流瓶
漂流瓶，很多人应该都听过，将讯息（可以是一封信、一张名片，更可以是古灵精怪的物品）放入密封的容器（通常是一瓶玻璃瓶，塑胶制也有），投入海中、洋中，或收藏在隐蔽的地方（类似时间囊）藉以将讯息传到未知的对像。流瓶的讯息接收者并没有一个特定对象。
<u>这种突破时间、空间的限制，和大海另外一边、不知道是谁的陌生人交流，是符合人的这种本能和天性的。</u>
<u>而且可以诉说的内容相比于内容公开的形式，“正能量会更强”。</u>如果说1对多的时候，会抱怨、就算匿名也要炫耀，那么在1V1交流的时候，会更倾向于诉说、求助（关于约炮的除外。。）。
在互联网上被大家所熟知应该是QQ邮箱出的漂流瓶应用，规则很简单，玩法也和原来的漂流瓶一样，每个人把自己想说的话写下来，装在“瓶子”里扔出去，同样继承了不确定性，任何人都可以捞起你瓶子，无论男女。<u>通过互联网玩漂流瓶，还有一个优势，交流的时间是大大缩短的，甚至可以是即时的。</u>
多聊几句QQ邮箱，可能和匿名社交不太相关的。邮箱市场上，网易邮箱的先发优势已经很大了，对于一名追赶者，不是仅仅能够依靠QQ的邮箱tips提醒就能搞定的。不仅是体验，邮箱ID已经是人的社交化的一环。而漂流瓶能够给QQ邮箱的是什么呢？
- 使用频次高于邮箱的应用，特别是在中国，邮箱的使用频次相对更低，高频带动低频产品，让用户能够想起QQ邮箱
- 邮箱和漂流瓶很像，都是线下已有的、满足人们之间交流的方式，都是帮助人们突破线下空间和时间的限制，让人们交流的“工具”
- 漂流瓶本身的玩法也和邮箱的模式很契合，个人针对个人的交流
- 漂流瓶的模式可扩展性很强，因为是内容私密，对于垃圾内容的处理过滤等等，能够在用户看不到的地方处理了
内容公开的匿名——树洞
树洞，每个人都可以把自己难以启齿的话写下来，大家能够看到内容。
和菜头曾经开通一个树洞网站，大家把自己的经历、故事、或者想说的任何东西发给他，再由和菜头经过挑选之后发布出来，比较典型的web 1.0，运营者来筛选内容，其他人消费内容，这种筛选过得内容，“质量”会更高，可读性很强，弊端当然也很明显，曝光的内容少，用户消费的内容受限制。
后来有了微博，微博的机制（在我看来）特别美，请允许用美这个字：
- 用户关系是简单的follow关系
- 内容140字
- 信息之间的流动靠用户的转发
- ……
简单的机制下，会自发的有很多有意思的玩法。如果玩微博比较多的用户，其实会发现有人就在运营树洞，用户可以给该账号发私信，账号管理人员将私信通过微博发出来，达到匿名的目的。不会对内容做任何处理，所有人的内容均有机会得到曝光，“质量”高的内容自然会被更多的人来转发，形成滚雪球的效应。不管是对于吐槽者还是看客，都是很好的选择。
说说我做树洞的一些感悟，出发点其实是为腾讯微博，为了服务微博的用户。QQ邮箱在大用户数量基础上，做轻SNS类应用，尤其是陌生人交友，能够获得成功。但是微博的这种关系链形式不太适合漂流瓶，微博是公开的，而用私信没法匿名。匿名的陌生人交友，就是树洞了。
在一个公开的广场上，你能看到形形色色的人说着五颜六色的话，每一秒都有几十条微博发出。有人约炮，有人抱怨，有人求祝福，有人在讲故事，有人在骂人，有人发广告，也有人在炫耀。
我觉得这个产品是成功的，不管是从数据上来看，还是从产品的口碑来看（种种原因，只在手机网页端有树洞，很多人都想在其他终端使用，腾讯微博事业部裁撤之后，树洞被关闭了，很多人都在问树洞哪里去了）。就不太多说做树洞的过程了，这种公开内容的模式，天然就比漂流瓶的模式要差，因为漂流瓶轻松能够容纳千万人、上亿的人使用，而公开的不行，1秒几十条已经让内容有些“过载”，加上需要对垃圾内容的过滤而导致的各种“误伤”。（树洞没有任何一个运营和编辑在审核，全靠算法规则过滤，不可避免的误伤用户，如果是漂流瓶，误伤用户只会以为没人回复瓶子罢了，而树洞这种公开的形式会让用户愤怒）
<u>总结点啥吧，匿名更多的应该是一种功能，一种玩法，人终究还是更多的生活在真实的环境里，就算在线下，匿名可以当成一种小把戏和小乐子，不会成为生活中的主角，映射到互联网，其实也是一样，会是一种轻的SNS形态，也更应该在陌生人之间。</u>
网友评论