我喜欢就社会改革发表一些个人的观点，并且乐意与网友们讨论。最近，好几位网友发私信给我表达他们对民主的看法，认为选不如考。
我不清楚究竟有多少人主张选不如考，但是现在确实有一种宁考勿选的倾向。所谓宁考勿选，就是要将公务员考试扩大到考人民代表和政府官员的范围，将政治家泛化到一般职业的竞争，以显示公平。有人还提出用抽签加考试，这让我感觉完全是将人民代表和政府官员的职业当成肥肉包子了，大家都想以一考来获得权力和待遇。这种思路就是想回到科举时代的官僚政治，企图用官僚政治来阻挠实现民主。
人民代表和政府官员应该有理想和抱负、有胆量和见识。他们的理想和抱负是要成为政治家，要首先愿意为公共利益牺牲和奉献。他们要有胆量为公共利益敢想敢说、不怕邪恶，愿意承担严重后果和责任。他们是为公共利益下决心、拿主意的人，需要有与众不同的见识。政治家不需要出类拔萃的才能和学问，需要才能和学问去做的事情，自然有行政部门的公务人员来解决。政治家的理想和抱负、胆量和见识，远比才能和学问更加显得重要。
考试出来的人民代表和政府官员多数只有才能和学问，而且多数是冲着权力和待遇而来，多数会成为顽固守旧的官僚。他们首先要考虑保住好不容易得到的权力和待遇，因此就怕犯错误，就不敢为公共利益承担严重后果和责任，就不愿意开拓进取。官僚很少是他要为人民服务，多数是要他为人民服务。不想方设法监督他，就多半会以权谋私为自己服务。官僚的权力来源是靠抽签加考试或者领导提拔，与民众不沾边。就会只感谢运气，只感激提拔他的领导，只认为是自己从聪明才智应该有的。因此，他们为公共做一点小事，也必然会要以民众的恩主自居。他们普遍自以为是或者恃才自傲，很少将民众放在眼里。
我们的社会需要的是有理想和抱负、有胆量和见识的政治家，而不是冲着权力和待遇而来的官僚。理想和抱负、胆量和见识是考试不出来的，政治家只有通过民主从各行各业的领军人物中选举才容易产生出来。
网友评论