一、体验环境
手机版本：ios 9.3.3
软件版本：2.9.0
体验时间：11.15——11.23
二、产品简介
开眼Eyepetizer 是一款精品短视频的日报应用，每日精挑细选 5-10 条优质的高清短视频，给你视觉上的惊艳和了解世界的新方式。视频内容有可能是极具创意的大牌广告， 可能是鲜为人知的美丽风景，也有可能是惊心动魄的极限运动。总之每一天都让你有惊喜。
三、需求分析
1、目标用户
开眼视频虽然是主打短视频领域，但是其内容与目前市面上的秒拍、美拍等短视频应用不同，开眼视频走的是PGC的路线，细耕垂直领域，内容较为专业并且优质。因此能吸引到互联网、影视、媒体等行业从业者的关注与使用。大学生、80和90后的年轻人也可以通过开眼看到很少看到的精彩视频，体验到不同于优酷、秒拍的视频。
2、用户需求
1.对优质短视频的需求
2.娱乐消遣，消磨时间
3.获取资讯，增长见闻
4.开阔眼界，寻找灵感
3、使用场景
开眼推荐的视频时长较短，并没有像一集电视剧那样动辄四五十分钟，在我使用的几天来看，多数视频时长在五分钟以内，因此适合在碎片化时间使用，例如通勤时间，等车等人的时候。另外，鉴于目前开眼优质视频的体量，媒体或者互联网等从业人员可以在此寻找灵感，完成工作。
四、产品分析
1、产品结构
2、功能分析
开眼会在精选界面下每日为用户推荐6-10个优质的短视频，视频内容涵盖创意、旅行、记录等多个方面，大多数视频时长在五分钟以内，便于用户在碎片化时间浏览查看。推荐的视频以瀑布流的方式呈现，通过上滑浏览内容，降低了界面的复杂程度，让用户更好的专注于内容本身。在每日精选的下方还有往期精选，分类视频和“你可能会喜欢”这些栏目。
视频详情界面由上下两部分组成，上半部分为视频，下半部分有视频的文字介绍，还有收藏，分享，评论，缓存等功能。下半部分的背景为半透明，会根据上半部分的视频背景的颜色而改变，这避免了界面的单一，缓解了用户的审美疲劳。
手势交互方面，在视频详情界面下左右滑动可以选择上一个或者下一个视频，向下滑动可以返回到上一层级，向上滑动可看到更多相关视频。在刚开始使用的几次，基于这样的手势交互逻辑，我会在更多相关视频的界面进行下滑手势操作想要回退到上一层级，但我发现并不奏效，不得不点击右上方的收回按钮，初步分析可能是因为更多视频的界面下需要上下滑动才能浏览到不同的视频内容，如果在该页面设置下滑关闭页面或者上滑关闭页面，用户手速过快或者不经意的滑动可能会将该页面关闭，造成误操作，影响使用体验。
建议：在更多视频界面可以加入一个类似于网易新闻中的一个手势操作
基于开眼的手势交互逻辑，可以改成“下拉关闭当前页”和“释放关闭当前页”。 这样做可以提高操作的流畅度，按照现在的操作，当你需要关闭更多视频页面的时候需要下滑到顶端再按收回按钮才能关，需要由滑动操作改为点按操作，而按照网易新闻的做法可以使你在滑动的过程中就能关闭页面，并且不用担心误操作，因为还有一道安全锁——释放关闭当前页。
视频播放是开眼最核心的功能之一，与其他视频应用播放界面不同的是，开眼将分享视频的通道放在了显眼的地方，引导着你分享视频，从而获取更多的潜在用户。
建议：开眼中的都是质量较高的短视频，在网速较快或者稳定的情况下能正常播放，不过遇到网速较差的时候会直接卡顿，然后等待加载再次播放，建议能在清晰度中选择高清或标清，并且在高清视频卡顿的时候弹出一条消息：当前网络较差，建议切换成标清观看。
五、盈利方式
图片来自互联网
目前而言，盈利方式比较单一，主要以广告为主，有硬广和广告宣传片，但在我断断续续用的好几天里没有看到过任何的硬广。就我个人认为开眼视频可能眼界比较长远，现阶段一直在打造良好口碑，积累用户量，等到用户数量多，自然会有各种盈利方式。
六、总结
最后想说一下美拍，或者说是美拍这一类短视频应用与开眼的区别
美拍和开眼都是短视频应用，但是两者的侧重点有所不同。美拍是侧重社交分享的短视频应用，以UGC模式为主，由用户自己生产内容并分享到视频播放平台或其他社交平台，因此在视频质量方面良莠不齐，娱乐社交性质较强。开眼是侧重于为用户提供优质短视频的应用，以PGC模式为主，因此能在源头上把控视频的质量，用户在观看高质量视频的同时，也能将视频分享到社交平台上，为应用引流。
就社交性质而言，开眼是比不过美拍的，也比不过与美拍相同类型的快手、秒拍，但是就视频质量而言开眼可以说甩了这一众厂商几条街。在用户获取和留存率方面开眼要比美拍要稳定，很少出现暴增暴跌的现象，这是PGC平台的优势，反观美拍，一旦平台自身出现问题或瓶颈，用户就很有可能大量流失到别的平台。
在移动互联网的碎片化场景下，深度的、有价值的的内容反而俞加显得弥足珍贵，而这些内容往往来自PGC，因为UGC是无法大量持续生产优质内容的，至于八卦、段子、搞笑内容，这些是不会成为主流的。
网友评论