启动页（还得自己调整大小T T）

这次写写我的毕业设计，产品设计和编码实现都是我一个人（我做的服务器端，客户端找朋友帮忙的）恩，其实就是想在写简历的时候有个在线地址可以填！

虽然并没有什么卵用，但我还是把代码和原型图的下载地址贴上吧：）（度娘盘密码22zk）

设计概要

三个月前最纠结的是做什么好，不是没东西可做，是想做的太多。但考虑时间成本，还是选了一个熟悉的主题，并且完成了一个最简可使用版本。

思考过程

没办法，我就是那种喜欢把事讲清楚的类型（之前跟我们产品经理讲这个思考过程，把她烦的要死┑(￣Д ￣)┍）。那么，我就要开始啰嗦啦~

Step 1.虽然豆瓣把兴趣社交做到了极致，可咱毕竟不是24k的文艺青年，写不出好段子，自然也混不成文艺咖，但掺了杂质的18k文艺心还是希望能参与到“人家”的世界里去~所以一直希望能有核心体验很接地气，或者说比较容易获得参与满足感的产品出现。

跑题：

当然，虚拟社交基本继承了现实社交的尿性：有价值才能红。不论是混文艺，混时尚，还是晒宠晒娃，要么你文笔犀利内容精彩，要么你起早贪黑混曝光率，否则不管是啥社交平台，除了僵尸粉和广告粉，好友列表自然空空荡荡。

优质内容产出者，不仅能获得粉丝，收获或多或少的虚荣心，更是官方主要运营的核心用户。这些优质用户才是社交平台的集中价值体现。虽说官方和优质用户之间是互利共存的，但如果平台的成长速度过慢或者任何新政策影响到个人发展，用户删号倒戈或者自立门户，那损失的自然是平台自己了，这也正是运营用户的重要性。（不过咱也举不出什么例子。。）

Step 2.我觉着现在新一波兴趣社交产品中做的比较好的是same，可贵在其“自由”。same可以自由创建频道，频道类型有固定的集中模板：打卡，文字，图文，音乐，电影。除了视频，基本上涵盖了正常向的展示形式，而show的主题，就由你发挥了。举电影的例子：我可以创建一个“全家人一起看的电影”的频道并且选用“电影”模板，那所有参与这个频道的用户，就可以自由po电影了，当然能不能完全符合主题就看用户的自觉性了。

same的参与成本很低，体验也很爽快，深度用户会找到合适的圈子一起玩耍。但这种自由，似乎让参与显得有点过分廉价，也少了点目的性。（请注意，我是在任性的构思我自己的毕业设计，或许“没有照顾大多数人的感受”）

Step 3.我希望的“参与”是不仅轻松，而且“结果”还有一些实际意义。

加上我一直想以电影为主题做些文章，那我最先想到的是“电影分级”制度。

天朝是片神奇的土壤，电影分级制度难以实行（不要问为什么），那么民间做一些类似的划分规则是否可行呢？当然不能够：电影分级是一个标准化系统，虽然大多数国家的电影分级标准不具备法律效应，但也是相关权威部门制定的；和兴趣社交联系在一起自然就扯淡，怎么着？让用户来投票决定《五十度灰》是PG该是R？

严肃的分级PASS了，但如果用一些固定的标签来做参考性的判断，让潜在观影群体有一个简单的了解呢（而并不是用打分作为唯一指标）？比如：18岁了没，全家齐分享，颠覆人生观，剧情好顶赞，摄影吊炸天……然后根据用户参与程度绘制类似这样的属性图：

属性图

我觉着就要成功了！然而还差一步。。。这几个概括性的词汇该怎么定T T上边这几个词是我随便写的，成品应该具备至少两个特征：

1.能作为评价大多数电影的概念

2.中性词汇，词汇本身不褒奖不贬低（就像力量、敏捷、智力）

第二点还可以让步，毕竟即使是带有感情色彩的词，也可以通过打分的高低来分辨程度。

但想满足第一点，似乎并没有很直接的解决办法（我也和几位真·文艺青年聊过，他们同样觉得电影和游戏角色不一样，没法用几个能力值表示）。

折中的方案是：用“标签”这样的概念代替属性值。但是：

1.这样做和咸鱼，哦不，和豆瓣，有什么区别！

2.参与是有了，但我要的目的性呢，实际意义呢。“标签”和“自身属性”是不同重量级的概念（就好像一个游戏角色的本身属性值和称号一样，称号再好听也并没有什么卵用）

于是，我的解决方案是，换个思路！大丈夫能屈能伸，嗯！

Step 4.我想我暂时不能过分强求参与的目的性和结果性，而还是应该把注意力集中在参与的成本和一定程度上的趣味性上。我想起了之前自己琢磨出的一种游戏形式，简述之：

1.n个玩家随机进入一场游戏，也可称作一桌，每桌游戏都具有特定的目的、秘密或者说任务

2.每个玩家在进入本桌时，随机获得一些角色属性，如：玩家1的属性A，玩家2的属性B

3.几位玩家通过各自的属性，合作推理出本桌的秘密（比如房间特征号之类的）或者完成本桌的任务

4.除了推理（或者说成功推理之后），玩家们还可以协作完成一系列小游戏，例如：类似节奏大师的游戏，一人控制一列

5.根据闯关数和每关中个人的表现，奖励团队和个人

当然我叙述的只是一个游戏概念，游戏的核心精神是：不可预测性，推理，合作以及扮演多重身份的全面能力（打得了野，偷得了塔，抱的了团）。

又扯远了，其实我从中获得的有两点：随机创建和共同参与。

same的频道太大，惯用的标签又太小，所以我最后决定以创建话题+参与话题的形式解决问题：

1.用户可以自由创建话题，创建时须包括：话题描述，以及一部你认为符合该话题的电影

2.每个话题可以容纳四部电影，除了话题创建者选中的电影，还可以有三个用户为话题添加电影

3.每个话题类似于一场比赛，用户可以为话题中的电影投票（至于投票结果，我还没有思考怎么玩），当然每个用户只可以为话题中的一部电影投票。

虽然就结论而言，好像并没有什么大不了的，但我想第一版的产品设计至少保证了足够低的参与门槛，在此基础上也具备很高的可塑性：

1.增加热门话题，热门用户，最百搭电影秀……之类的版块

2.运营下功夫，引导用户创建有意思的话题

另外闲话，十字电影：

在我还没做完的时候，“毒药”上线了。不管是其产品形态还是大咖侯小强的公开发言，都不难看出他们想做纯粹内容产出平台的目的。但就形态上而言我认为：

官方竟然在最初版就做了大V和普通用户的区分。这种赤果果划分用户生态的行为我表示不理解，怎么着，要做个垂直的微博？不愧是侯小强。。。

让用户在相对公平环境中生长或许才是创作平台应该做的。

我也有过类似的想法，但我不希望用户在移动客户端上，还这么费劲的打字写文，我想让产品参与代价更轻。不知道你们有没有过去豆瓣搜电影只看短评的习惯，反正我有。既然如此，我想不如就鼓励用户做犀利点评，每位用户对每部电影的点评必须在十字以内，这也就有了十字电影的名字。但从功能上看，这点小限制不足以支撑一个产品，作为产品的一部分还差不多。。。所以放弃了这个想法，但十字电影的名字留了下来。

系统简介

服务器端我用php写的，之前没学过，稍微做了些准备工作，当然准备工作基本上都是在学习模板Laravel哈哈~数据库设计什么的，因为没有太多业务逻辑，做起来也不难。

熟悉了模板，实际工作还是挺顺手，熬了两个通宵基本搞定，之后就是维护优化，外加改bug了。

服务器买的阿里云，只是之前没怎么用过Linux，为了省事还是在windows下开发的。

豆瓣开发者很好申请，电影数据抓取都是来自豆瓣，感谢~

至于android客户端的开发。。。朋友说做起来很简单（我也开发过android，是不难的说，但也得做啊）。。。但到答辩前一天。。。还没完全弄完。。。

哎，还是自己来比较放心。

原型图展示

“你不是有app了吗，为啥还展示原型图，直接放个apk下载链接不就好了吗”

好问题。。一方面我要展示下我原型图设计能力！！（并不强T T）；一方面。。没什么UI设计，不仅难看，而且。。。服务器没有续费哈哈。。。哈哈。。。

那么，我先贴个图片，图片均导出自mockplus软件。

首页

从左至右分别是某个话题有1-4个电影时的效果

首页

查找

从左至右分别是查找电影的四个过程（调用豆瓣API）

查找流程

话题详情

从左至右分别是话题详情页向下滑动时的展示效果

话题详情页

还有诸如用户资料，注册登陆等页面，没有经过优化就不一一展示了，度娘盘里到是有完整版的。

结语

虽说是毕业设计，其实很不完善，不仅产品形态只是初版，完成的客户端也很粗糙（果然得有设计狮呀），距离之前想的挂到应用市场的目标有点距离。

不是改变世界的好创意，只是我有点任性的小想法，好在我还多多少少自己实现了一点。

那么，以上吧。至少又多了一个作品展示的在线链接~

ps：我要在开一个关于图片社交的坑~