在人类历史上，后起大国的崛起，往往导致国际格局和世界秩序的严重失衡，甚至引发世界大战。德国和日本就是例证。前苏联在这方面也有深刻的历史教训。这也就是历史学家们所谓的修昔底德陷阱，是指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。此说法源自古希腊著名历史学家修昔底德，他认为，当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时，双方面临的危险多数以战争告终。

然而，自从1978年邓小平倡导的改革开放成为中国的基本国策以来，中国却走上了一条和平崛起的发展道路。在经济全球化迅猛发展的时代条件下，中国不会也不需要通过挑战现存的国际秩序，更不会也不需要采用争霸或损害别国利益的方式来实现自己的战略目标。和平崛起于是就顺理成章地成为了中国新一代领导集体的发展战略方针。

既然是和平崛起，那还要不要大力发展军力呢？答案当然是否定的。尽管改革开放之初的时候，小平同志结合当年国际国内的实际情况曾提出了部队要忍耐的要求，但小平同志当时就明确指出要部队忍耐几年，也就是说忍耐只是暂时的。小平同志当时的想法很明确，四化建设有先后，先发展经济，再发展军事，而绝不是光发展经济不发展军事。

没有强大的军事实力作支撑，和平崛起就无从谈起

我国块头大、分量重，快速发展必然会对世界格局和国际关系产生深刻影响，引起国际社会各种反应。我们发展得越快，对外部的冲击就越大，受到的战略反弹就越强。当代西方现实主义者普遍认为：正在崛起的国家大都有奉行利己主义和扩张主义对外政策的倾向，任何新兴大国的崛起都将招致国际体系的震荡不安；享有世界主导权将意味着能比其他国家更有效地维护自身利益，所以在国际社会中，没有一个霸权国家愿意将主导权自愿拱手相让，甚至不愿意与其他大国共享主导权。在这样的思想观念支配下，现有的西方大国绝不允许任何其他国家分享或替代自己的优势地位。我们越是发展壮大，遇到的阻力和压力就会越大，面临的外部风险就会越多。这样的时代条件，决定了我们要真正实现和平崛起，就必须拥有强大的军事实力，保障突破崛起困境。

没有强大的军事实力作保障，和平崛起就难以实现

和平崛起就需要和平环境，周边动荡不安，强敌环伺，我们如何实现和崛起？而和平的发展环境当让需要强大的军事实力去维护。我们现在的国家发展战略是一带一路，所以我们的军事实力不但要确保国家自身领土、领空、领海范围的安全稳定，还要有足够的能力去维护一带一路沿线国家和地区的安全稳定，为我国的和平崛起创造良好的发展环境和国际环境，并在全球任何地方甚至是外层空间都有能力有效维护国家利益。

没有强大的军事实力作后盾，和平崛起就缺乏底气

纵观整个世界史，尽管各个大国崛起的原因和路径各不相同，但有一个共同的特点：那就是它们在崛起的过程中都拥有强大的军事力量，正是强大的军力才使得它们能在国际舞台上纵横捭阖，才使得它们的经济发展拥有了有利的后盾。不可否认，整个世界历史就是一部弱肉强食的历史，整个世界就是一个凭借实力说话的世界，而在世界大同到来之前，这种实力更多的表现在经济实力支撑的军事实力。发展军事力量，实现强军目标，并非是好战的表现，是为了不为人所欺，是为了不战而屈人之兵，没有军事实力作后盾，和平是难以实现的。

所以，这些年我们可以看到，随着综合国力的大幅提升，我国军队和国防建设明显进入快车道，武直10、武直19、T99G坦克等第三代陆战装备相继投入使用；歼20、运20、歼31、歼10C、歼16、空警500等先进战机井喷式发展；辽宁号航母入役并形成初始战斗力，052C、052D型中华神盾驱逐舰和054A、056护卫舰下饺子般服役盛况，国产首艘航母快速实现下水等就是最好的说明。此外，我们在中断反导、量子通信、量子计算机、激光武器、电磁轨道炮、高超声速武器等可能改变战争规则的颠覆性国防尖端技术的研发上也已走在世界前列。

这些都充分说明，我们选择和平崛起不是因为我们惧怕战争，而是因为我们已经有了不用通过战争就实现中华民族伟大复兴的实力、信心和底气。