股市中，很多人，听到某些小道消息，就会不分青红皂白，投入自己的真金白银，一对情侣，女生可能在毫无征兆的情况下，就放声大哭，搞得男生莫名其妙，一个孩子，因为晚起，妈妈就会大声吼叫，来催促磨蹭的孩子。。。。。。
生活中，我们有时候会作出自己完全想象不到的行为。事后又会对自己的所作所为感到羞耻和反悔。为什么会出现这种现象呢？
丹尼尔 卡尼曼在《思考，快与慢》中，为我们解读了人类的大脑系统，用心理学效应揭秘人们思维层面的问题，使我们能清晰的评价自己的行为。
大脑的两个系统，交替运行
作者丹尼尔 卡尼曼给两个系统分别命名为系统1（快思考）和系统2（慢思考）。
系统1，是大脑根据我们自身的经验，来处理生活中遇到的问题。一般都是不用思考，很简答的一些问题。
比如1+1=几，挤牙膏、刷牙、洗脸这些简单的操作，它都会替我们完成。而难一点的，像23x38，这种稍微复杂一点的问题，大脑就会交给系统2来完成。
系统2在接到系统1的求助后，会把注意力分配到需要解决的问题上，而中断正在进行的事情。它的特点是集中注意力和具有推理性。
如一个正在慢慢散步的人，突然给他一个非常复杂的问题，他会停止现在做的事情，集中所有的注意力在解决问题上。
而且系统2具有推理性，所以得出的结论更为靠谱。
系统2非常懒惰，只有当系统1主动干预，才会激活系统2运行。
生活中的大部分工作，都是系统1，按已有的经验，高效有序的完成，为节约大脑成本，系统2很少工作。而经验会有偏差，就会导致最后结果的失误。
于是，大脑用系统1为我们作出决定，而没有用复杂的系统2去分析完成。这些我们自身毫无察觉。
大脑机制的缺陷，让我们作出不合理的判断
大脑的这种思考机制，就会带来不少忧患。让我们作出一些不合理的结论。《思考，快于慢》中提出，大脑主要运用启发法和前景理论来作出判断。
启发法
当出现问题后，系统1会通过询问简单的问题，来解答复杂的问题，而不启用系统2来工作。
典型性启发，如一个人身上有纹身，大脑就会判断他不是一个好人。通过直觉来做出判断，是典型的启发性问题。
直觉，多数情况下来源于系统1的直接反应，这种反应来自系统1强大的联想功能，它只需要简单的几个线索，就可以自动编圆一个故事。这种故事有时候来自于切实的实践，更多时候是天马行空的想象。
专家型直觉，来源于长期练习，在专业技能上投入大量练习使某些人对某个领域存在一种综合经验直觉，是他们在面对事件时，凭借“第六感”正确处理。
例如医生、消防员、棋手等专家对问题的判断，往往比较准确。
非专家类天马星空的想象，就很不靠谱，此时的系统2，没有作出判断，但会相信系统1的判断，最终就会造成结果的偏差。
前景理论
问题1：
A、 肯定会得到900
B、 有90%可能会得到1000
问题2:
A、 肯定会损失900元
B、 有90%可能损失1000元
面对以上问题，大多数人问题1会选择A，问题2会选择B。这就是丹尼尔做了大量的实验而得出的前景理论。
确定效应：在确定收益和“赌一把”之间，人们往往会选择确定收益。
反射效应：在确定损失和“赌一把”之间，人们往往会选择“赌一把”。
损失厌恶：人们对损失往往比对获得更敏感。
系统1在前景理论的情况下，会偏向人们的喜好去作出选择，这就导致结果的偏差。低估或者高估风险，导致盲目冒险和机会的流失。
应对缺陷的解决办法
认识到系统1，对我们的控制后，我们应该作出有意识的改变。主动调动系统2的分析工作，与系统1合理搭配，以更好面对生活中出现的问题。
以下是丹尼尔给出几点建议：
1、面对出现的需要作出判断的数字，需要有意识的调动系统2，作出分析、辨别，得出真正合适的数字。
2、有意识的排除无效信息，具有干扰暗示的信息，回归均值，进行预测，防止盲目冒险。
3、对成功和可以获得肯定的情景，在大脑里过一遍。
4、尽量不要依赖个人的内部意见作出决定，而需要考虑多方因素、以及外界客观评价来综合考虑。
5、事前验尸：预先设想惨败结果，并分析可能的原因，以此来抑制乐观的偏见。
非理性的偏见在我们大脑中，一直存在，如果你用乐观积极的态度，去调用系统2，发挥它应有的价值，系统1才能作出更准确而迅速的决定。
世界从来不缺乏解决问题的能力，缺的是善于发现的眼睛和勤劳的心。
网友评论