若无和风细雨,必有摧枯拉朽。天地之间,气之为风,春开花艳,夏携骤雨,秋飘叶黄,冬伴雪舞。若无此四时之风,则万物凋零;或致天地不和,飓风暴雨,以卸其气。天地尚且如此,而况于人间乎?
庄子为道,以求身全,故为《人间世》,教人世事之艰难。世事艰难,仁者无法全身,义者无法终老,以此而求之于“心斋”。“若能入游其樊而无感其名,入则鸣,不入则止。无门无毒,一宅而寓于不得已。”若此便可保身吗?此为小道。岂不闻“以德报怨,何以报德?”若因事不可为而不为,天下岂不失道?天下失道,一人何以得道?更有甚者,以关龙逢、比干之际遇佐证一己之观点,岂道之所为?贤人以贤而获罪,岂非无道者之罪而修身之罪哉!若此则天下无道矣!天下无道,天地必将反覆!
人之在世,或喜或怒,或戚或忧,一刻未有间断。有道者呼之无常,亦以之为常。人生处事,或成或败,或得或失。若因患得患失,而不为事,则有何可为?欲为人师,而以“彼且为婴儿,亦与之为婴儿;彼且为无町畦,亦与之为无町畦;彼且为无崖,亦与之为无崖”为全身之路,此非师也。况为人师者,人亦为之师。若此,则不待教人而己已被教,岂非可笑!
若人以“栎树、大木”为榜样,则失之更甚。人非草木,天下岂有无用之人哉!人若无用,以何为生?纵然衣食无忧,又焉能得人生之苦乐?更有甚者,见人欢笑而思己之不全,岂不悲从中来?“桂可食,故伐之;漆可用,故割之。”人有用,故存于世。
故若以《人间世》为道,去道甚远。须知,反者道之动,唯能知其动者,方能以《人间世》为用。
若无和风细雨,必有摧枯拉朽。人间之世,当以一己之和风,换他人之细雨,以卸天地不正之气。若此,则非人得道,而是道得人!
网友评论