国史闲谈|先秦五六•楚庄王问鼎

作者: 蚂蚁神威 | 来源:发表于2019-12-24 00:32 被阅读0次

虽然楚庄王伐灭庸国,平定了叛乱,但楚国经过饥荒、内斗和叛乱的折腾,一时也无暇他顾,只能窝在家里养伤。这本来是晋国巩固中原霸权的好机会,但可惜的是,此时的晋国实际上也是外强中干,只能吓唬吓唬宋、郑、陈、卫这样的中小国家,连早已不复当年之勇的齐国都不敢碰,所以无怪乎郑国很快就又背晋附楚了。

周匡王五年(楚庄王六年,鲁宣公元年,前608年),经过三年的休养生息,楚国恢复了元气,开始尝试北上重夺霸权。这年秋天,楚国进攻晋国的盟友陈国和宋国。赵盾亲自率领晋军相救,但是看起来赵盾只是做做样子,无意与楚军一决高下,因为他做了一波避重就轻的神操作:不与楚军决战,反倒会合陈、宋去讨伐此时已经附楚的郑国。

之所以说赵盾这是神操作而不是在使用围魏救赵的策略,是因为如果他的确是攻楚所必救,那就该给楚军设好口袋等着吃掉它,但事实是赵盾对楚军救郑的行军路线根本没有预判,不仅谈不到给楚军预设埋伏,而且竟然晕头晕脑的在北林(今河南郑州东南)跟楚军不期而遇了,结果一场遭遇战下来,晋军败北,楚国活捉了晋国将军解扬。

楚庄王先胜一局。第二年(周匡王六年,楚庄王七年,鲁宣公二年,前607年)他又指使郑国伐宋,继续试探晋国。郑宋战于大棘(今河南商丘睢县南),宋国战败,郑国缴获战车460辆,斩首100人,活捉250人,另外还抓住了宋国主帅华元。

说起来宋国之所以战败,其实挺冤。战前,华元杀羊分赏士兵,但却不知什么原因没分给为他驾车的羊斟,结果两军一开战,羊斟就驾着战车把华元拉到了郑军中。仗刚一开打主帅就做了俘虏,宋军不能不败,而羊斟这厮以私怨坏国事,也实在是令人不齿,所以《左传·宣公二年》毫不客气,直接开骂说:“羊斟非人也”。

郑宋交兵,晋国并未相救,因为秦国这个时候又向晋国发动了进攻。晋楚北林之战以后,赵盾意识到与楚国和秦国两线作战会对晋国不利,因此想跟秦国讲和,可是他又不肯主动找秦国説小话,便听从了猪脑子赵穿的建议,派兵攻打秦国,希望能打得秦国主动求和。结果,秦国没按他的指挥棒走,现在反倒来报复了,真可谓是搬起石头砸了自己的脚,不过这个脚砸的也有好处,那就是避免了直接跟楚国刚正面。

但小弟挨了揍大哥不出面也说不过去,所以解决了秦军入侵之后,赵盾还是率领宋国、卫国和陈国来找郑国算账了。楚庄王听说后,也立即派令尹斗越椒率军救郑,可这一次,赵盾怂了。他见楚军严阵以待,不说自己胆怯不敢交战,反倒说斗越椒有野心,要让他因救郑成功而膨胀,以促成楚国内乱,就那么灰溜溜的带着兵又回去了。

斗越椒后来果然发动了叛乱。应该说,虽然赵盾对斗越椒的判断是准确的,但仍然很难让人相信他有敢于跟楚军作战的勇气,因为这时候晋灵公已经长到了十六七岁的年龄,对赵盾专权越来越不满,有北林之败在先,赵盾敢不敢再跟楚国打一场没把握的仗实在是个问题,毕竟,接连的丧师辱国是走马换将的最好借口。

晋楚两次对抗楚国都占了上风,这增强了楚庄王北上的信心。周定王元年(楚庄王八年,鲁宣公三年,前606年),他以讨伐伊洛流域陆浑之戎的名义,把军队开到了洛邑王城的郊外。这时候,距离秦晋崤之战已经过去了21年,当年预言秦军必败的王孙满早已成年,正担任周定王的大夫,被派去慰问楚军。楚庄王完全没把天子的使者放在眼里,或者更准确地说,完全没把天子放在眼里,竟然向王孙满询问九鼎的轻重大小,充分暴露出他想取周室而代之的野心。

王孙满明白楚庄王不怀好意,但也明白惹不起他,只好委婉的说:“在德不在鼎。”楚庄王没明白王孙满的意思,继续炫耀武力说:“你别拿什么德不德的忽悠我了。我们楚国在战场上折断的戈尖矛头就足够铸造九鼎了。”王孙满说:“在过去夏朝极盛的时候,连远方的诸侯都来归顺,这才用九州之长进献的铜来铸造九鼎,把各州的山川物产铸在上面以象征天下。后来夏桀乱德,鼎迁到商朝,过了六百年,商纣暴虐,鼎又迁到周朝。可见只要有德,鼎虽然小也搬不走,而如果没德,鼎再大也保不住。想当年周成王定鼎于成周洛邑,占卜而得天命三十代七百年,现在虽然周德已衰,但天命还没完,鼎的轻重不是谁都可以过问的。”

我们不知道是“天命未改”打动了楚庄王,还是“无德不有”打动了他,楚庄王终于引兵而退,孱(chán)弱的东周王朝靠王孙满的舌头逃过了一劫。分析起来,虽然那时候的人都相信天命,但作为一个算得上英明的政治人物,楚庄王应该不会糊涂到迷信的地步,所以他应该是听明白了“无德不有”里的潜台词:虽然当时楚国的国力不弱,但还远没达到能团灭诸侯的程度,要是现在就灭了周王朝,那就等于是把楚国放在了火上烤,接下来会被群殴甚至亡国是用脚后跟都能想明白的事,所以楚庄王的退兵其实是出于对自己实力的准确估计,是识时务,跟“德”还真没有多大关系——毕竟他不可能不知道自己的爷爷楚成王是怎样用实力打了宋襄公“仁义”的脸。

另外,王孙满说九鼎上铸有各州山川物产的花纹也并不可信。先秦时期像这样的鼎,我们今天一个也没见到,商朝时期的鼎则以素面为主,夏鼎不会比商鼎更复杂,所以学者们一般认为,周朝应该的确是有象征王权的九鼎,上面也许真的铸有各州山川物产的花纹,但那不太可能是夏朝的遗物。如果学者们的判断没错,那么王孙满给九鼎编造这么个牛掰的传承历史,应该就只是为了让楚庄王明白,历史上比他胳膊粗、拳头大的有的是,但都因为不能服众而被诸侯们组团灭掉了。

这倒是跟“德”有关系,但如果不跟“德”扯上关系又该怎么说呢?总不能直接说楚庄王打不过天下诸侯吧?那未免也太伤人自尊了,要是楚庄王面子上挂不住,先灭了周王朝再跟诸侯认怂可怎么好?毕竟现在已经不是诸侯们扶立周平王的那个年代了,大家都是一门心思只顾着自己的利益,谁还真的关心周王室的死活?如果这个祖传的天子被灭了,没准正好可以给大家都弄个王的头衔美一美,那周王室这次被灭可就是真的被灭了,就算楚国为此付出亡国的代价也于事无补。所以王孙满的说辞是一种更高明的说辞,它披着“德”的外衣,顶着天命的光环,但却包着实力的内核,既保住了楚庄王的面子,又有效的遏止了他的野心,实在令人佩服。

相关文章

  • 国史闲谈|先秦五六•楚庄王问鼎

    虽然楚庄王伐灭庸国,平定了叛乱,但楚国经过饥荒、内斗和叛乱的折腾,一时也无暇他顾,只能窝在家里养伤。这本来是晋国巩...

  • 国史闲谈|先秦六二•楚庄王未竟的霸业

    早在晋楚中原拉锯的后期,陈、蔡便已附楚,到楚庄王取得邲(bì,今河南郑州荥阳市北)之战的大胜以后,更是连一贯的墙头...

  • 国史闲谈|先秦五五•一鸣惊人楚庄王

    楚庄王在秦晋“河曲之战”的次年继位。他是楚穆王的儿子,楚穆王则是那个曾先后跟齐桓公和晋文公争霸的楚成王的儿子。楚穆...

  • 楚庄王问鼎

    晋文公死后,昔日的小弟楚庄王跃跃欲试,亲领大军北上,到了洛水,直达周天子都城洛邑(今天的河南洛阳)附近,在周王室边...

  • 问鼎中原(4)

    楚庄王的故事 《问鼎中原》 问鼎中原,是个历史典故。 “问鼎” 的典故,语出《左传·宣公三年》。 鼎,...

  • 国史闲谈|先秦六•商汤革命

    少康之后,夏朝的帝位八传而至孔甲。孔甲这个人信奉鬼神,喜欢养龙,估计就是养鳄鱼,“肆行淫乱”,使得诸侯纷纷叛离。夏...

  • 国史闲谈|先秦五一•秦晋失和

    自从周惠王十九年(秦穆公二年,鲁釐公二年,前658年)秦穆公娶了晋献公的女儿穆姬,喜结“秦晋之好”以后,秦国就和晋...

  • 国史闲谈|先秦八五•齐鲁交兵

    晋楚“湛坂之战”以后,楚国暂时消停了下来,晋国没了南顾之忧,形势对齐国更不利了。可是不知道齐灵公是没意识到这个情况...

  • 国史闲谈|先秦一六•西周的“封建”

    “封建”是封土建国的意思,也就是天子把爵位和土地赏赐给诸侯,由诸侯建立具有一定自主权的国家的意思。这个词最早见于《...

  • 国史闲谈|先秦四三•齐桓公之死

    晋献公死去的那一年,也就是齐桓公率领诸侯拥立周襄王的第二年(周襄王元年,齐桓公三十五年,鲁釐公九年,前651年)夏...

网友评论

    本文标题:国史闲谈|先秦五六•楚庄王问鼎

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/yxswnctx.html