美文网首页产品&交互种子实验室我是产品经理
【产品体验】“微信读书”——功利性的读书教化

【产品体验】“微信读书”——功利性的读书教化

作者: 红二 | 来源:发表于2015-09-08 18:09 被阅读900次
“微信读书”宣传图

上周末开始使用微信读书,当周阅读时间6个小时,日均读书时间2小时,累计消费30元左右。

先说结论,微信读书不是一款针对重度阅读人群的阅读器,而是用社交撬动阅读和消费的社区。

微信读书要做两件事:让不怎么读书的人开始读书。并且让他们花钱买正版。

这两件事就值得给微信读书鼓个掌,何况他们还有得赚。

微信读书具备了腾讯优质产品“产品线联动、规划完备、交互轻盈”的特点,

在很多细节上,微信读书采用的方案往往不是可以使“转化率”等数据表现最好的方案,而是更让用户操作自然、印象深刻的方案。

下面谈谈微信读书给我最触动的几个点。

1.社交分发


腾讯最令人佩服,也最令人恐惧的就是深厚的社交属性,这一点其他产品很难复制。

相比传统阅读器首页是“我的书架”或者“书城”的做法,微信读书的首页是好友动态。

“微信读书”发现TAB

传统阅读器用来找书的“书城”页面,被藏在了非常深的位置。

“微信读书”书城入口

那么微信读书怎么找书?——看好友读了什么书。

“微信读书”主要找书路径

传统阅读器的使用路径:

书城:找书 >> 书架:看书 >> 评论区:这书不错。/这书没意思。

微信读书的使用路径:

发现 OR 想法:朋友在看什么书 >> 书架:我也拿来看一下 >> 发现 OR 想法:这书太好了,都来看看!/这书太烂了,你竟然看这个书!

传统阅读器的使用路径是无数条线段,自书城开始,自书架结束,线段的两个端点都是“我”。

微信阅读器的使用路径是一个又一个的,在发现/想法和书架之间转来转去,你的圈和我的圈绕在一起,产生了更多的圈。

2.简洁!简洁!


回归核心功能——读书。

在阅读的时候,微信读书给用户的体验相当好。主要操作就两个:

左右划——翻页;下拉——添加书签。

对于读者来说,这两种操作几乎满足了日常阅读中的最基本需求。

这种设计符合一种设计思路:如果把产品功能砍到只剩一个,你会剩哪一个?

功能上面简洁又不失方便的美。

当然和传统的阅读器相比,这一块做得还远远不够。比如划词搜词等扩充功能、比如各种格式的支持。

但是,时间给够了,资源给够了,这些不足都抄的来

“微信读书”阅读时的主要功能

使用其他功能,需要点击中心区域唤出菜单栏。

“微信读书”菜单栏

3.善恶难辩


社交传播,本质上利用到人性的贪嗔痴。

读书是一个自我为中心的事,是一种力量向内的行为,微信读书添加了力量向外的、炫耀的元素。

微信读书并不需要伺候那些忠于内心的读书人,而排行榜满足的是站着喝酒穿长衫的穷酸气(比如我),本质上和茴字有四种写法相似。

但不得不说,微信读书确实增加了我的阅读时间。在平时刷知乎的时候,微信读书让我静下心来啃一本大部头。

是善是恶,谁能说得清呢

“微信读书”排行榜

4.张弛有度


炫耀之余,微信读书还给读者留下了一块羞羞的自留地,免除慎独之尴尬。

“微信读书”私密阅读

5.多说几句


作为1.0版本,微信读书还有很多粗糙的地方。比如想法和发现的功能设置相对简陋。

书城资源真的少。

现在微信读书正处于产品初期,我找书的路径仍然是书城,什么时候社交基础能充足到帮我找到想看的书?

另外,我和我的好友真正感兴趣的那些书,很可能并不在我们的想法里,而在我们的私密空间里。

相关文章

网友评论

  • 酒杯里的梦想:都会时不时去点下排行榜,看着自己第一,心满意足地继续阅读下去。这是病吗?
    红二:@酒杯里的梦想 我也这样。。。
  • Helluin:我一直都在用拇指阅读,感觉很严肃与专注。微信读书还没用过。。不过这种软件一个就够了吧,太多反而无法专心
    红二:@Helluin 对
  • 简昭:感觉微信读书除了送的书很好以外,其他一无是处(´•ω•`๑),,,,
    红二:@简昭 像我读书都是看一眼排名,心里默念“这个逼我装定了”,然后一咬牙读下去
    简昭:@红二 不然呢?
    红二:@简昭 同理。。你用微信读书真的是为了读书的。。
  • 谭泽荣:我还是喜欢多看阅读 ,资源丰富,功能完善。微信读书, 功能很简单就算了,上面的书还贵的要死。
    红二:@谭泽荣 所以你属于真爱读书的那些人

本文标题:【产品体验】“微信读书”——功利性的读书教化

本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/yzxpcttx.html