梁山好汉们快意恩仇的同时，也制造了大量的“惨案”。其中最令人发指的一桩，当属李逵斧劈小衙内。
水浒第51回，朱仝放走摊上人命官司的雷横，自己被刺配沧州，沧州太守喜欢朱仝，常让朱仝带着4岁的独子小衙内玩耍。
有一次，朱仝带着小衙内看河灯，遇上了从梁山下来的雷横、吴用。
趁着朱仝和雷横、吴用说话的机会，李逵把小衙内带到僻静处，一斧头劈了。
朱仝发现孩子的时候，脑袋已被削去半边，现场惨不忍睹。
但这件事有个奇怪的细节，就是宋江和吴用在朱仝跟前，竟然互指对方是主谋，这到底是怎么回事呢？
吴用、雷横对朱仝说的是“皆是宋公明哥哥将令分付如此，若到山寨，自有分晓。”
朱仝不管，追着李逵就要拼命，李逵嚷着说“晁、宋二位哥哥将令，干我屁事！”
这不光是把宋江推在前边，还把晁盖也牵扯出来了。
但我们知道，自从宋江上了梁山之后，晁盖的将令也就约等于宋江的将令了，所以李逵和吴用、雷横的说法是一致的：这件事的始作俑者，是宋江！
宋江的说法不太一样。
朱仝上了梁山，对李逵依旧不依不饶，宋江出来调解，跟朱仝说的是：
“前者杀了小衙内，不干李逵之事，却是军师吴学究因请兄长不肯上山，一时定的计策。”
接着又叫李逵给朱仝道歉，李逵不肯，宋江又说了句：
“兄弟，却是你杀了小衙内。虽是军师严令，论齿序，他也是你哥哥……”
宋江一连说了两次，无非一个意思：事是李逵干的，却是吴用让他干的，就这样把自己撇得一干二净。
现在问题来了，吴用说是宋江“分付如此”，宋江说是吴用的“严令”，哪个说法是真的呢？
首先，按照宋江、吴用的办事风格，这个事他俩都干得出来。
宋江赚秦明，吴用赚卢俊义，不都是出的毒招？
但从整件事的细节分析，赚朱仝上山这件事，最可能的情形是：
宋江是决策者，他给吴用的将令应该是“不管采取什么办法，也要把朱仝带上山来”。
吴用在宋江的指示下，策划了此次行动，并且带着雷横、李逵具体执行。
但吴用他们在沧州怎么执行的，远在济州的宋江是不管的，他也管不了，全靠吴用临场发挥。
也就是说，实际指使李逵杀小衙内的，是吴用而不是宋江。
把吴用和宋江的话颠倒过来说，就比较接近真相了：
宋江对吴用等人下了“严令”，务必要赚朱仝上山，吴用则对李逵“分付如此”，李逵就照吴用的话执行了。
问题是：为什么两人都互指对方是主谋呢？
对比从前在清风山的时候，宋江牺牲秦明一家老小的性命赚得秦明落草，事后坦然承认“却是宋江定出这条计来”，吴用定计更是从不隐晦，生怕别人不知道他是“智多星”似的……
但如今两人却在朱仝面前含混其词，极力想撇清自己，说明即便心狠手辣如宋江、吴用，也都知道这个事做得极不光彩，绝非好汉所为。
两人都把主要责任推在别人头上，无非是想减轻自己的负罪感罢了。更多文章，欢迎关注公众号“史小狐”
网友评论