在中国一般比较牛的书都会用个“经”字,什么道德经、易经、心经等等,但是其中有一部“经”非常有争议,它就是“山海经”。争议的地方在于,有的人认为它所描述的东西对于现在研究很有价值,因为里面描述的东西似乎都总是可以找到一些存在的证据;有的人则认为这就是一部古代版的神话大杂烩,里面的神话故事都是微博的,绝大部分不超过一百字,而且相互没啥关系,只能当故事看没有任何研究价值。
别把《山海经》当故事看, 因为它的记载可能都是真的山海经描述其实很靠谱照我说,“山海经”不光靠谱,而且靠谱的有点过分,甚至可以说他包容的都不是中国的远古时期,而且整个地球的远古时期的描述?因为其实有很多描述的东西在现在都是有相对应的物种的,甚至一点改变都没有,而且这些物种很多都不在中国。比如赤鱬:“青丘之山。英水出焉,南流注于即翼之泽。其中多赤鱬,其状如鱼而人面,其音如鸳鸯,食之不疥。”赤鱬已经证实是海牛目的儒艮。听说他也是美人鱼的原型哦。儒艮长期生活在海沟之中,以海沟上淹没在海水下的海草为食,每隔半个小时左右都要出水换气,通常像人类一样怀抱小儒艮喂奶。有人传说,儒艮出海时头上偶尔会披海草,所以被人们描绘为“头披长发的美女”。
别把《山海经》当故事看, 因为它的记载可能都是真的又比如犰狳:又南三百八十里,曰余峨之山,其上多梓楠,其下多荆杞。杂余之水出焉,东流注于黄水。有兽焉,其状如菟而鸟喙,鸱目蛇尾,见人则眠,名曰犰狳,其鸣自訆,见则螽蝗为败。山海经里面第一种最被人认可的就是它,名字都没变。样子像兔子,鸟的嘴巴,蛇的尾巴,见人就装死。
别把《山海经》当故事看, 因为它的记载可能都是真的当然这只是其中一些,还有许多我们就不一一列举了,单就这两个简单的例子而言,物种描述基本相似,而且基本不出自于中国,这对我们之前说的《山海经》描述的是对整个地球的远古时代的言论是有极大说服力的。对于山海经的理解请多一些脑洞那么接下来问题又来了,很多人说,这些相似也不过是描述而已并不完全一样,还有其中很多描述的东西压根就找不到,甚至描述的一些神话故事也都很夸张并且没有什么证据能证明。首先,《山海经》描述的乃是远古时代的东西,距今多少年了,《进化论》说猿猴在几百万年中的进化变成了人类这个理论都能被人们接受,那么上古时代的生物进化到现在难道不能有一点的改变吗?
别把《山海经》当故事看, 因为它的记载可能都是真的其次,我们且不论几亿年前灭绝的恐龙,就说近短短的几百年中,人类有记载已经几乎灭绝的生物就有多少呢,《山海经》距今到现在可不止几百年了吧,很多的描述中在现在找不到的物种,已经灭绝不是再正常不过的一件事了?
别把《山海经》当故事看, 因为它的记载可能都是真的最后,关于神话故事人物的描述,在上古时代,人类可能确实是有一些特殊的能力或者特殊的科技在,导致了造成了《山海经》中描述的一些场面,而且有些场面是我们自己想象的太过宏大;比如夸父追日,并没有实质指出夸父真的追上了太阳,可能夸父只是用科技手段往太阳那边飞了而已。
别把《山海经》当故事看, 因为它的记载可能都是真的所以对于《山海经》的我们还需要更多的去挖掘,小心求证大胆猜想,不要什么目前没有证据就说不可能没有这么一回事,因为有许多的说法虽然没有实质的证据,但是很多地方是能通过某些说法说的通,再加上已经能证实的东西结合,他是不是就是真的呢?各大角度去看《山海经》此外《山海经》对的起它“经”这个比较牛的名字还有一点,他对于许多行业都是一个瑰宝,从每个行业的角度去看他,似乎都有些不同的理解。如果你是一个地理学家,那它就是更古老的水经注。只不过,它的描述常常让你怀疑,这是不是在描述华夏?是不是在描述地球?如果你是一个农学家,你会发现原始版的《齐民要术》,它讲了很多原始的黑科技,比如怎么让植物自然生长。好吧,其实就是把种子播下去,粮食爱长不长吧。如果你是一个历史学家,你可以从中看到古老部落的血腥争斗。如果你是一个宗教学家,那这就是一本古巫书,你可以看到一群群女巫左右手缠着奇怪的蛇,缓缓行走在山脊上,行使着神圣又古老的祭祀。如果你是一个气象学家,你会发现,你可以从山海经里看到很多有关气象的记录,包括古人是怎么根据日出日入之山来推测农时。
别把《山海经》当故事看, 因为它的记载可能都是真的《山海经》出于谁之手传说中《山海经》出出自大禹之手,是他在治水的时候途经许多地方,作为中国历史第一位驴友,他写下了第一篇旅游攻略,把他看到的祖国的山河、妖魔鬼怪、奇人异事都写进去了。
别把《山海经》当故事看, 因为它的记载可能都是真的最一致的看法,这是一本合著,是所有劳动人民集体创作的结晶。不包括我跟你!而成书的年代,也从三代到战国。不过,至少是在秦汉之前,因为这本书,在太史公司马迁的书里就提到了。而最开始,山海经只有图,没有字。有一个说法,山海经原本是刻在九鼎上的图,后人根据这个图案然后编写文字。看来,山海经也是良心之作,跟现在的有图有真相的精神是一样一样的。
网友评论