教育随笔19:教育部基础教育教材发展中心关于语文教材调查情况反馈
( 傍晚接到教务主任布置的任务,特按主任要求完成任务)
本校目前使用的教材为“经全国中小学教材审定委员会2003年初审通过义务教育课程表实验教科书”,由北京师范大学出版社出版。版次为:2010年6月第5版,印次为:2018年6月第9印刷。在使用过程中有以下优缺点。
教育随笔19:教育部基础教育教材发展中心关于语文教材调查情况反馈一、语文教材的优点
1.主题鲜明,内容丰富:北师大版本的语文教材共12册,大约设计了150个主题单元,低段每册15—16个单元,中年段10-12个单元,高年段8—10个单元。每个单元围绕不同的主题设计2—3篇主体课文,1—2篇自读课文。主题鲜明涉及面广,如:春天的脚步、色彩、可爱的生灵、雪、春潮、奇观等单元都是围绕人与自然来设计,通过这些单元的学习,使学生热爱自然、亲近自然、了解自然,从而树立从小要保护自然的意识;民族之花、祖国在我心中、亲情、师生、等单元,则是培养学生爱祖国、爱家乡、爱亲人、爱师长的情感,让孩子从小懂得感恩,懂得付出与回报;规则、智慧、奉献、面对错误、智谋、真诚等单元则是引导学生树立正确的人生观,价值观,有一双明辨是非的眼睛,懂得规则,了解怎样与人相处。
2.文化多元,体裁丰富:整套教材中,所选的文章能紧跟时代的步伐,全套教材以中华文化为主,适当适量的编排了其他国家的优秀作品,其他作品中涉及美国、日本、俄罗斯、黎巴嫩等国。在中国文化作品中,不光有汉文化的作品,也有表现藏族、回族、维吾尔族、蒙古族、以及各民族大融合的文化作品,让学生在学习中国文化的同时,也能了解到其他国家的优秀文化。体裁丰富,有童话、古诗词、现代诗歌、文言文、散文、说明文等等,不同年段的侧重点不同。
3.注重学法,全面提高:在教材的每一单元中设计的”金钥匙“是本教材的一大亮点,金钥匙旨在启发、引导学生自己发现并解决学习中的问题,力在对学生进行学习方法的指导,金钥匙总结涉及的学习方法面很广,并且循序渐进。低段力在指导学生掌握养成良好的学习习惯,如写字的好习惯,每天阅读的好习惯,掌握识字的方法,发现字的规律、掌握查字典的方法等等。中段侧重学习抓住重点字词和句段去理解课文的方法指导,重在对学生的思维训练和一些基本技能的指导。高段的”金钥匙“则侧重自学方法的指导,让学生学会修改习作,掌握多种阅读方法,提高阅读和习作的能力。
4.开放单元,提高素养:在前八册中设置了开放单元,这是教师在使用教材中比较喜欢的一个单元,我们在教授的过程中,可以根据单元主题,再结合学段特点和本班学生的实际情况,设计丰富多彩的语文实践活动,在这个单元的学习中,学生的综合能力得以提升,包括学生搜集整理资料的能力,统筹计划能力,分工协作能力,语言表达能力等等,孩子在这一单元的学习中,能充分挖掘身边的资源,多渠道的获取知识。能在一种轻松活跃,自主自由的氛围中提高自己的语文素养。
二、语文教材的缺点
1.文本解读不够全面:在使用教材的过程中,解读文本是教师必备的能力,而”语文教师教学用书“是解读文本最直接的材料。在使用教师用书的过程中,个人认为,教师用书的编写不够精细,条理不够清楚。教师本来是借助教师用书来解读文本,可往往却要花很多的时间去解读教师用书。若解读能力稍弱的教师,往往会出现解读偏颇,解读有误的现象。
2.习作训练的主题不够明确: 到了三年级以后,教材中安排的“笔下生花”的习作训练,主题不够明确,教师在使用的过程中很不好把握体裁和内容,看似是开放的话题,实则是让使用者摸不着头脑,不知道如何有效的去指导学生的习作。
3.畅所欲言训练重点不够明晰:在教材的语文天地中设计有”畅所欲言“这一板块,可是训练重点不够明晰。纵观整套教材,这一板块的设计缺少对学生口语表达能力循序渐进的训练,缺乏层次性。
三、几点建议:
1,建议教材在设计时,板块设计更加明晰,让使用教材者更加明确编者的意图。
2.配套的教师用书,解读要更加深入全面一点,条理再清晰一些。
3.口语交际和习作训练的设计,一定要有整体的设计,突出层次和训练的重点。
以上是我几点肤浅的个人认识,请领导批评指正。
网友评论