我们应该怎样来读红楼梦？

我们应该怎样来读红楼梦？

利用暑假的时间，我把红楼梦又重新温习了一遍。已经记不得有多少次我看这本书了。大约是在高中毕业，我就开始看这本书，几次都是废书而叹，读不下去，我从来没完整的把这本书读完过。对于书中的一些情节，我无法理解。这涉及到很多古代的文化常识。比如说为什么薛蟠会那么喜欢蒋玉涵？他们都是男性啊。梨香院的一个戏子，为什么要烧纸来祭奠另外一个戏子？难道她们两个是同性恋？我很纳闷，为什么在这本书中会有那么多的同性恋？还有这个家族里面为什么有那么多不正当的男女关系？古代的世宦家庭都是这样吗？

贾宝玉初试云雨情一回中，为什么贾宝玉可以跟丫头袭人直接在青天白日里行男女之事？贾宝玉和众姐妹在一起玩，竟然没有任何的嫌疑避讳，而且宝玉还经常吃她们的胭脂！这些问题都是我年轻时候的疑问，这些问题也都非常的表面化、庸俗化。

到如今我的疑问已经不再是这么简单的情节化。而是这本书在写什么？这本书为什么要写这些人？写某一个情节到目的是什么？这本书里面什么都有，读起来乱糟糟的，感觉毫无重点。

它没有特别明显的线索，一会儿写大观园里众姐妹的自由欢乐的玩闹场景。一会儿又写贾府里外的勾心斗角和肮脏行为。曹雪芹写书的文心是什么？我开始深深的探究和思索。我一直没有看过有关的红学书，也百思不得其解。现在我终于看到了周汝昌先生的《红楼小讲》。读完之后，我豁然开朗，茅塞顿开，受益非浅。周先生是曹雪芹的知音，他就像一位导师，引领着我走进红楼梦的奥妙神秘之处。

一、这本书的主题是什么？

我用八个字来概括红楼梦的主题。那就是盛衰荣辱，聚散欢悲。她写得是贾府由盛及衰的过程，她写的是贾府里面的人由荣到辱的过程，他写了大观园里众姐妹之间的聚散无常，她写的是贾府由盛及衰，由欢到悲的过程。她写的是人间的冷暖，世态的炎凉。它是一本描写人性的大书。绝非一般学者所认为的主题是贾宝玉和林黛玉之间的爱情悲剧。他们之间的爱情悲剧，充其量只是主题之下的一个小主题而已。

二、这本书中的人物有多余的吗？

没有。这本书没有多余的情节，也没有多余的任何一个人物。每一个章回的描写，都有它的价值和意义。绝对没有闲笔。

比如说开篇还没几回就写到了秦可卿病逝。红楼梦中写秦可卿的地方很少，她一出场还没多久就死掉了。那他是不是多余的呢？我想它的作用有如下几点：

1秦可卿和王熙凤他们都是自己府上的内务主事人。两人都是精明能干，富有机智的。他们互为知己，互为影子，实为一人。写秦可卿的精明，其实也是写王熙凤的能干。秦可卿死了，才能引出王熙凤主事宁国府，具体从她办理荣国府的丧事上，表明她的能干。

2秦可卿的死其实就是从开篇给红楼梦营造了一点不祥的气氛，为后贾府的势败埋下了一个伏笔。

3秦可卿的死，中间也引出了贾宝玉和王熙凤之间不同寻常的关系。两个人一同乘车去看望秦可卿，一同离开宁国府。两个人出场退场，总是会在一起。说明了在贾府里面两个人的地位不一般，关系不寻常。

关于刘姥姥为什么会出现在这本书中，它是多余的吗？也不是。

她的出现，第一，可以从一个农妇的眼光来看待富家人的生活。通过她的描述，我们可以更加清楚地认识到贾府的生活。第二，他每次进贾府，看到的光景都是不一样的。第三，贾府势败之后，最终拯救了巧姐的就是刘姥姥。这个当年贾府上下都轻视瞧不起的乡下人，最终拯救了贾府的后人（王熙凤的女儿巧姐）。

从以上的实例分析，我们可以看到曹雪芹的文心缜密。类似的事例还有很多很多，我们就不举例子了。

三、每个人的名字性格有什么不同的寓意吗？

这是周汝昌先生点评红楼梦最精彩的地方。必须要看他的这本《红楼小讲》，才能真正的理解，他点评的红楼梦。

周先生从红楼梦的结构安排，小说布局，还有小说的伏笔，暗线，全面地分析了红楼梦这本书。严厉的批评了高鹗看看原著本意以及伪续后40回多少“罪恶”行径。高鹗版本红楼梦的出现，是为了迎合当时统治者的意思，有明显的政治倾向，结局仍然是大团圆，彰显皇恩浩荡，家族小败之后再度中兴。这严重的歪曲的曹雪芹的本意。曹雪芹是被朝廷坑害的一个家族，所以这本书必然是以悲剧而告终。字里行间应该隐晦的透露出对当朝政治的积怨，和对家族命运的不平感叹。曹雪芹的家族衰败到了极点，中兴完全无望，他连后人都没有留下。他只能把自己心中的悲愤都化入到这本书中。只可惜因为当时政治环境的压抑，他的书没有以真面目传播于后世，这是中国文学史乃至世界文学史的一大悲剧。