子曰：“吾与回言终日，不违，如愚。退而省其私，亦足以发。回也不愚！”
人们经常用勤学好问、打破沙锅问到底来肯定、赞美喜欢提问的人，认为提问表明他们积极思考、对真理执着追求。实事真是如此么？
孔子说，他每次与颜回说话，颜回从来没有质疑过，更没有反驳过。听到孔子说什么就立即去践行，表面上看缺乏思考有点愚笨。但实事上颜回背地里会认真思考理解，并把孔子说的运用到生活中，改变生活。所以他不是真的愚笨。
颜回的不愚是做到了如下三点：
自主思考。思考是一件非常耗费精力的事情。很多人的大脑为了逃避思考，愿意做任何事情。颜回与孔子沟通过程中，肯定也产生过疑惑，但是他并没有立刻提问，而是自己琢磨、实践，用思考和行动回应疑惑，直到问题解决。
单位有个小姑娘，做每件事情、每一步骤都喜欢问别人，已经形成了习惯，这样缺乏思考的工作导致她做事永远都是从零开始，没有迭代和进步，也让她的工作同伴因无法专注工作困扰不已。
一个人遇到问题后，只有先在脑海里进行足够的思考，才能够对问题有全面、深刻的理解，大脑思考的越苦、耗能越大，问题分析的越清晰明了。如果有人快速给了一个答案，人就失去了思考的机会，按着大脑最省力原则照做，其实他并没有真的了解这个问题。下次出现同样的问题，他依旧不懂，依旧等待他人的解答。
不做杠精。孔子即使被誉为圣人，所说的也不可能百分百正确，更何况很多评价本身就带有主观色彩。那么如果说的不对怎么办？意见不一怎么办？颜回并没有反驳，而是选择自己觉得有道理的部分来学习、用积极主动的态度去伪存真、去粗存精。
我们身边存在很多“杠精“，不管别人说什么，总能迅速找到反驳的理由，显得自己博学多才、特立独行。其实看懂了不说破才是智慧。
有一个故事说，一个修行的人跑去找一位大师抱怨，说自己的老师水平不行，不想浪费时间跟他学习。大师就把一把糖和一把沙撒在地上。吸引了很多蚂蚁过来搬糖。大师问学生：”蚂蚁怎么只搬糖，不搬沙？“学生回答：”蚂蚁不傻，搬沙没用，他们吃的是糖。“大师说：”那你为什么要搬沙呢？总去观察老师不好的地方，你应该从老师身上去学习有价值的东西。“
三人行必有我师，我们应该像颜回一样快速找到别人最有价值、最值得学习的部分，内化为自己的习惯，改变自己的生活。
自我负责。有很多人喜欢不断的问问题，其实是一种不愿思考懒惰心理的掩盖。久而久之，就习惯了将自己的问题转嫁给他人，希望从他人身上得到问题的答案，一方面自己不用耗费精力思考，另一方面不用对结果负责，因为这个答案是别人给的，即使不对责任也不在自己。
稻盛和夫曾经听过松下幸之助的企业家演讲，松下先生提到了“水库式管理“，企业应该居安思危，在丰盈期储备好资源以应对枯水期。但这个回答令在场的企业家都很不满意，大家认为松下说的是众人皆知的大道理，但是却没有告诉他们怎么做。松下先生回答：“我只知道应该怎么做，具体怎么做应该是你们自己思考的。”
要相信每个人身上都具备潜能，让责任感回到自己身上，自己思考自己的问题，自己解决自己的问题，自己为自己的人生负责。
网友评论