近年来，对于传统文化的传承问题，一直有着或大或小的争议。当“老规矩”再次被拉上台面，我们不得不正面审视这一传统文化。然而，众说纷纭，一昧地认为传统文化应全部传承，亦或与之相反，认为传统文化完全没有传承的必要性的人不在少数。在我看来，对于传统文化，取其精华，去其糟粕乃是最佳的发展方式。
世间万物，纵然都有两重性，有好的一面，必然也会有怪的一面，象征着传统文化的“老规矩”亦是如此。可我们往往只注意到它的一面，就以偏概全，当然是不可取的。
倘若将传统文化通通传承，对之不加以思考与选择，那么是否意味着在如今这个提倡张扬个性的时代，依旧要坚守“笑不露齿，话不高声”的老规矩呢？是否意味着我们依旧要同辛亥革命前的妇女一般，拥有一副三寸金莲？还是说不论男女，都要带着一头厚重的发辫？显然，这样的老规矩已经失去了传承的意义，如若传承，非但没有好处，而且会一定程度上束缚我们的个性与自由。
当然，不分青红皂白，就肆意将传统文化全部舍去的做法也是不正确的。俗话说，不以规矩，不成方圆。还是有很多优良的传统文化需要我们传承的！譬如“坐有坐相，站有站姿”，这是不仅是一种教养的体现，更是传统文化带给我们的一种精气神的展现。它们有助于我们更快地进步与更好地发展。这样的传统文化是无论什么时代都需要具备的，并且是不可缺少的。
此外，尚且有一些传统文化，长着一副人畜无害的面孔，实则对我们没有多大的用处。你若觉得对你有益，传承必然是不可，但若没有一丝一毫用处，大可不必花费这时间。
我们对传统文化取舍的争议，存在错误的价值观存在的根本原因有二:其一是我们没有重视传统文化的传承，之前对之冷淡，如今引发争议；其二则是我们对于传统文化没有深刻的了解，哪些该传承？哪些该舍去？没有正确的认知。因此，重视与了解传统文化刻不容缓。
传统文化之所以能够流传至今，就在于它是符合这个时代的发展与需要的。“老规矩”之所以再次引发热议，也在于它有适用于这个时代，并且具有可传承性，而那些与时代发展背道而驰的文化，终将会被时代抛弃。
传统文化是一个民族的魂，是一个国家的命脉！鲁迅先生曾在《拿来主义》中阐述有选择地拿来，传统文化也应如此。唯有对传统文化加以思考，有选择地取舍，取其精华，去其糟粕，用正确的态度对待传统文化是至关重要的一步！
网友评论