长期主义和短期主义

前几年很火的一句话，“在风口上，猪都能飞起来”，当时有很多热门领域很多人一拥而上，也确实有很多人赚到了很多。而有的人就想踏踏实实做好自己所属行业，虽然这个行业也有不确定性，比如未来会不会被淘汰。 这样来看，长期主义者与固执死板，短期主义者与灵活变通，如何来区别呢？

我理解短期主义和长期主义的关键区别不是你*想要*什么，不是你想要现在就收获还是赌未来再收获 —— 而是你*能*干什么。

你要是能长期专注地做一件可积累的事情，你就选择长期主义。你要是能时刻把握当前的变化，有什么消息你马上就知道而且能马上做出反应，善于快速决断，你就选择短期主义。你要是都会，你可以先用长期主义学习，再用短期主义做事。

长期主义者和短期主义者在市场上各有各的用处。就拿“风口上的猪”来说，最先被风吹起来的肯定是长期主义者。这门技术人家已经研发了十五年，以前默默无闻，现在终于成功了，你说风口来了，可是风口就是人家做出来的。当然这里面有战略风险，也许那个东西永远都做不出来，也许别人先做出来，但是短期主义者也有风险。

短期主义者的风险是他们是可替代的，这个项目如果是可以抢的，那你要没抢马上就被别人抢走了。所以你必须眼观六路耳听八方，动作特别快才行。

有些所谓的“长期主义者”其实是不想操心，有些人所谓的“短期主义者”其实是无法专注，这些都是你需要这个事儿而不是这个事儿需要你。积极主动的态度还是应该发挥特长，而不是看看自己做什么最舒服。

真正的长期主义者是能够做一件大事，而这件大事一定是一直在默默取得进展，只不过没有收获而已。比如研发一个比较基础的技术，市场不知道你做得怎样，你自己是知道的。如果一直都没进展，证明这个方向已经不可行，你应该主动换个方向，或者至少积极寻找新的思路。所以真正的长期主义者不会是固执死板的。

比如假设我是一个中学的校长，我不打算升职去当教育局局长，我不打算去别的学校多赚钱，我就想在家乡当个好校长，我想当个长期主义者。但如果我是真正的长期主义者，我会非常关心我们学校的升学率，我们学校培养出来多少个优秀人才。我不会每天做同样的事儿、使用十年前的教学方法、看着同样的成绩而不着急。

真正的短期主义者也不会是朝三暮四没长性。我理解那些资本家跟同行的关系并没有到什么“没有永远的朋友只有永远的利益”那种程度。资本家非常重视交朋友，而且很重视互相信任的长期关系，他们需要自己有一个长期的人设。

如果我是一个足球俱乐部经理，我深知铁打的营盘流水的兵，我会天天盯着转会市场，我要在第一时间抢到最好的球星，我会跟别的球队的、那些目前没有转会意愿的球星也搞好关系。但是因为我也深知球星的宝贵，我签下球星之后不会把他们当工具人，我会非常小心地维护他们的职业生涯，尽可能为他们着想。

所以好的短期主义和长期主义都是要为事情服务，是发挥自己的特长 —— 而不是用选择做事方法来满足自己的心理需求。

学新东西快、做事快、做多面手，这本身也是一个功夫，这个功夫是长期积累出来的。