最近两三年，在看了一些影视剧之后，总会去看一些听一些影评和剧评，这些影评者是一些专业人士，他们的评论和普通影迷的观影感受还真是差异巨大。
普通观众在享受影片给人的视觉、情感、剧情方面冲击感之下，产生很燃的感觉，引起共鸣。这类影片很可能成为大众心目中爆款作品，口碑好票房高。而往往这类型的影片，在专业影评者心目中却往往难以成为评价高的片子。
这也许就是普通人与影评人看问题的角度和分析方法的不同。普通观众重直觉观影感受，影评人却有一套较为理论评价框架体系。即使如此，影评人也不可能只把同一部电影只看了一次，而是至少三次以上。
第一次观影也只能获得对电影直觉性的初步感受，大多数普通观众也只看一次而已。虽然在看第二、三次时已经不能激起大脑新的刺激，但却能收获不少第一次观赏时遗漏的细节。我在看完一次电影之后听影评时，当他们谈及这些我没有注意到的细节时，我怀疑自己看的版本和他们影评人是不是同一个版本。而实际上，影片的时长是一样，我的怀疑只是错觉罢了。再后来，才听到他们说到自己又在哪儿刷了同一部电影，原来人家看过几次。
影评人他们较为专业的相关知识，并且又用心地将同一部电影看很多次，解读出来的东西和普通观众确实差异很大。
个人认为，好看的书或是影视剧作品是值得看很多次的，看每一次都会有不同的收获。
外行看热闹，内行看门道
网友评论