我觉得，‘一’是特别幸福的；在我们年轻的时候，我们会说很多次我爱你，很多次，很多人，但这亦让我们背负了‘骗子’，与‘渣男’的美誉，而后者，则是近来才有的词儿了，一样。
我们不想当骗子，不想当渣男，多难听，但是我们就是控制不了，控制不了自己的口不应心了，一样。实际上从这个角度说，所谓的：“我爱你”，实际上，即是：我不爱你了，一样，可绝对部分女性，却认为爱与性必须相关，对此我觉得，女性之悟性，天生就比男生要高。因为他们自小就懂得，什么叫做：‘身心合一’之道理了，一样。而，此一种道理，男人则要费好大功夫，才能明白了，一样；而有些，则至死不懂什么叫：‘爱’了，一样，着实令我感到唏嘘，与嗟叹。
这些人都怎么了？‘爱’（所谓），他并不是一个很俗的词儿，我在考虑其背后隐藏的，之哲学意义之时，我发现，他（既‘爱’），与‘美’，不完全有关。我们对待‘美’的办法，该是置身事外（见《置身事外》），但我们对待‘爱’之办法，该是：尽心竭力，与从一而终了，一样。
我们不该，去把‘美’，和‘爱’，混为一谈，而这，亦是我们“渣”，与“骗”的最本质，之理由了，一样。‘美’是‘美’，‘爱’是‘爱’；‘美’在得到的那一刻，那一霎，即是：不美，而‘爱’，‘爱’在得到的那一刹，却是真爱了，一样。
故，‘渣的’，‘骗的’，怕是罢‘爱’和‘美’混到一起了伐？
那，什么是‘爱’呢？你爱自己吗，你有什么，胜过于，爱自己之事情吗？我们可以去理解‘美’，美很好理解，漂亮的，性感的，妩媚的，婀娜的，等等，等等，一样，但‘爱’是什么呢？
‘我爱你’什么呢？
我真正‘爱你的’，是什么呢？有人说，是“性格”，有人说，是“实力”（包括，且不仅限于财富，知识，与地位……等等，等等），有人说，是‘长相’（身材，与相貌……等等）；性格，实力，长相，这是‘爱’吗？
我觉得，这还是‘美’，温柔的，贤惠的（性格），这是‘美’的一种；谈吐大方，出身好，优雅，智慧，富裕，殷实……这也是‘美’（我个人认为），而‘长相’，长相就更靠不住了，不是？‘长相’当然算美，难道不是吗，但‘爱’，‘爱’我说他‘不完全等于美’，而，只侧重于‘美’的，则必定不是‘爱’了，一样。
‘美’可以说清，但‘爱’说不清；说不清，怎么确定‘爱’不‘爱’，这恐怕对于一般的小伙子来说，都太难理解了罢，一样，你“爱”他甚么呢？
1.
一切的‘美’，都会凋零，一切的‘美’，都会变成：‘不美’；‘不美’是常态，而‘美’（‘美’，或你认为的‘美’）则是异态了，一样。有人说，是否（既‘爱’）为：理解，与支持，宽容，与慈悲，是否为这种约当于‘圣人’，之‘大爱’呢，一样，我说，这种‘圣人’之性格呢，是属于人类之：‘光明性’，这种‘性’（既‘光明性’）人人皆有，‘圣人’不过是将其发扬，与发展开来（既，在‘自心’当中）了，一样，这和，‘能和你过一辈子’，以及‘白头偕老’，等等，我们所认为之‘爱情’，关系，实际上并不是很大了，一样。
2.
真正能让两个人相濡以沫，一辈子的，实际上，是一种‘美’（的范畴），这种‘美’，叫：坚持，叫：包容，叫：理解，叫：信任……他是一种‘美’的范畴；这种‘美’，就像人心当中的‘光明性’，一样，每一个人都具备，因‘人心’是一样的，只是，每一个人的‘表现形式’不同，而已罢了，实际上人与人之间并无有本质上的差别了，一样。从‘人心’的角度出发，人和人没有差别。所谓‘差别’，只是每个人的‘修辞’不同，而已罢了；有的人是“比喻”，有的人，是“排比”，有的人，则是“反问”，“诘问”，或“设问”……等等，等等了，一样。不一而足，但是，你“喜欢”（所谓‘喜欢’）的‘修辞手法’（既‘人’），亦也不过是‘美’，‘美’不是‘爱’；‘爱’为何呢？
所谓‘爱’，吾以为，不过是对于‘美’（既‘广义上的’与‘狭义上的’，一样）动心的那一刹那；可是（广义上的）‘美’，又都是人人，所具备的的了，一样，人人都有‘光明性’，人人都有‘圣人’的品德，人人都具备“上帝”之神性了，一样，那么“爱”（广义上的）‘美’，和爱人人，又有什么差别，与区分呢？
3.
若果，是‘狭义上的’爱‘美’，那么既就等于，是“爱”上了修辞，爱的表面，爱的肤浅了，一样。而，无论你是爱上了哪种‘美’（既，无论是‘广义上’之美，亦或是‘狭义上’之美了，一样），在你‘爱上’的那一刻，你便就亲手毁了他（既‘美’）了，一样，而，在你‘爱上’的那一刻，所谓‘美’，便，亦也就成为了：‘不美’了，一样。故，我谁也不爱了，一样。
4.
我谁也不爱。----文 李清诚 戊戌年 冬月十六
网友评论