我们往往被一些美好的小说和电影欺骗，觉得郎才女貌才是完美的爱情。但现实当中，郎才女貌的爱情未必能走远，相反的那些外形看上去极不谐调的夫妻却能相伴到老。不信可以去民政局看看，多数离婚的男女基本都是相貌和气质十分般配的夫妻。
是不是很奇怪？
其实也不奇怪，我们是只知其表，不知其里，谁肚疼谁清楚，外人无法感知得到。表面上般配的夫妻，并不代表一切都般配，表面上不般配的夫妻，或许在某一方面十分般配，比如卧室里的那点事。
很多靓男美女，结婚一段时间之后才突然意识到，原来爱情，除了说，更得做。越做越爱，越爱越做，最后就谁也离不开谁了。即使因为其他原因导致离婚，各自出去做上一轮才发现，还是原来那个最适合我，于是又回头了。
爱到不离不弃那是小说，做到难舍难分才是生活。
婚姻当中，情爱和性爱各占几分？这个问题似乎没个标准答案，因人而异，只能说和谐就好。性冷淡的酷男子正好遇上性冷淡的冷美人，或者性亢奋的痴男偏巧遇上了性亢奋的怨女，前者走纯爱路线，从爱中挖掘性，后者走纯性路线，从性中筛选爱，总能达到身心的完美融合，这当然是最令人向往的。
但往往是，性亢奋一不留神就遇到了性冷淡。
这时矛盾就出现了，当矛盾无法调和时，就会选择分道扬镳。
性真的有那么重要吗？
《非诚勿扰》里的葛优说：“不完全是，但要是没有肯定不能叫爱情，顶多叫交情。”
那么是先有爱还是先有性呢？这个问题貌似和先有鸡还是先有蛋一样抓心挠肺，但问问那些被对方抛弃了的男孩女孩就就清楚了。如果两人没有过性行为，被抛弃的一方虽然难过，但用不了多久就能再找一个，把前任忘得干干净净；如果有过性行为，被抛弃的一方往往痛不欲生，久久走不出来。
爱的程度，绝对和有没有性行为有直接关系。
爱的程度，也绝对和性行为的满意程度有直接关系。
古代的才子佳人，都是以爱的名义上床的，是先有爱后有性的，但常常始乱终弃；反而那些媒妁之言的包办婚姻，男女双方在洞房夜才第一次见面，是先有性后有爱的，却往往从一而终，幸福快乐地白头偕老。
性爱绝对不只是肉体的融合，绝对是一项精神活动，它能调动起你浑身的灵感和正能量。当你的配偶把你浑身三万六千个细胞都彻底打开，你会瞬间觉得他（她）真帅（美），你甚至觉得整个世界都美不胜收。
一个长期受到性压抑的人，往往只会抱怨，只会消沉，眼里一切都是灰暗。
做得好，你的缺点都成了个性，经常做错事也是“智者千虑必有一失”，情有可原；做得不好，你的个性都成了毛病，偶尔做错事就是“没用没用真没用”——手就是这么分的，婚就是这么离的。
所以，别只是嘴上说你有多爱我，别拿你爱我来绑架我。你爱我又不是我的错，为什么要让我承受煎熬？既然爱我，为什么不努力做好？做好很难吗？
网友评论