疫苗打还是不打

当许多国家还没有料到疫情会如此凶猛时，我们的疫苗就已经不声不响地出来了。

但时至今日，被世卫组织承认的三种疫苗却没有我们的。尽管如此，我们的疫苗已经有几十个国家采用了，好像比世卫组织认可的疫苗还受欢迎。

被世卫组织认可的疫苗为什么没有在许多国家注射，是因为这些疫苗都被开发疫苗的国家或相关国家垄断了，一般国家根本拿不到。

垄断疫苗主要是为本国居民使用，以形成理论上的“群体免疫”。一旦形成“群体免疫”，那现在还被封闭的国门就可以打开了。

也就是说，谁先达到“群体免疫”的水平，谁就可以首先打开国门。国门打开，随着人流、物流的流动，会极大地刺激这个国家的经济。

这就是那些国家拼命为自己的国民注射疫苗的原因。

相比于已经达到“群体免疫”的以色列和即将要达到“群体免疫”的英美等国家，我们的疫苗注射水平就显得严重不足了。

一个不可忽视的现实是，如果那些国家达到“群体免疫”而打开国门时，我们怎么办？

如果继续封闭，那我们就被隔绝在世界之外，如果也想打开国门，那我们就因为没有免疫能力而成为最易感染的人群。

为了避免这种尴尬，我们国家也开始马不停蹄地开展疫苗注射了。

到昨天为止，全国疫苗注射人数才勉强达到1.26亿，注射率还不到10%，距“群体免疫”所要达到的70%以上的注射率还有很大的差距。

为此，国家加大了疫苗注射的力度。尽管力度空前，有变相强迫之嫌，但居民们仍犹豫不决。

打还是不打，现在成了人们的焦虑。

打，有安全性、有效性的问题，不打，则有免疫力的问题。

如果是安全有效的，为什么比我们迟上市的疫苗都已经得到世卫组织的认可，而我们的却迟迟没有？如果我们对自己的疫苗有信心，为什么未见大小领导带头注射？

另外，还有一个问题我们无法回避：既然打疫苗是自愿，那我们可不可以不打？

这是基于这样的逻辑：如果疫苗是安全有效的，那别人打了，他就不会受感染。他不会被感染，那谁会传染病毒给我？另外，如果疫苗不是安全有效，打了也没有用，那我为什么还要去打？

可问题又来了，如果疫苗确实是安全有效的，但许多人又都和我一样不愿意去打，那我们谁都没有免疫能力。谁都没有免疫能力，病毒不就可以长驱直入了吗？

所以，打和不打都是问题。

我们知道，每一个人对疫苗注射的态度是不一样的。如果疫苗确实安全有效，且又有70%的人注射了疫苗，那理论上有30%的人不打疫苗也是可以的。

现在的问题是，如果疫苗确实安全有效，会不会一定有70%的人去注射疫苗？

这大概也是国家力主大家去打疫苗的原因。

如果达到了，皆大欢喜，即使有30%的人不打疫苗，那也是安全的。

可问题是，谁都想是那30%里的人。但如果个个都想留在30%里，最后很有可能注射疫苗的人就达不到建立免疫屏障所需要的70%。

如果真是那样，即使疫苗是绝对安全有效的，“群体免疫”还是不能建立，花大代价研制出来的疫苗也就没任何意义。

所以，最后的问题是，所有的人既想获得免疫屏障的保护，又不想成为他人的免疫屏障而冒意想不到的风险。

至此，问题又回到了原点：疫苗，打还是不打？我的身体真的我做主吗？