浅谈文章付费功能开启后对简书和用户的影响
随着首批付费文章体验用户收到官方所发的类似通知，这个平台的付费时代悄然开启。之后将会有更多的用户加入付费权限行列。作为简书本年度最大的几项举措之一，付费功能必然会对简书此后的发展和总体面貌产生关键的影响。自然，也会对在平台中书写的朋友们带来或大或小的改变。今后大家或许会经常看到文章左下角一个黄色的钻石标识，旁边写有“付费文章”之类的字样。而更重要的是，写作者们的心态、权益和书写行为，也将因为这一举措而作适应性的调整。
付费功能本身是简书新推出的会员制的一部分，但非会员应该也可以享受此功能。基于这一点，付费功能的作用范围是遍及全平台的。作为一项目前刚推出，尚处于不成熟阶段的举措，其影响自然是有利有弊。
1.
接下来首先讨论其有利的一面：
其一，付费将为写作者带来一定的经济收益。虽然这方面可能远远小于写作的付出；
其二，付费将在一定程度上保护原创，减少文章被抄袭的几率（这一点非常重要）；
其三，付费将推进平台会员制进程。比如会员享受免费看文章的权限、会员每天可发布1+篇付费文章之类；
其四，付费在某种程度上可以减少日更现象。假设作者低水平日更，而每篇文章都需要付钱的话，读者更容易对其失去热情。从另一层面讲，付费有可能提高平台文章普遍的质量；
其五，毫无疑问，付费必然会影响文章的阅读量。部分“明星作者”也将接受考验。人们开始思考有没有必要每天花钱看千篇一律的鸡汤，有没有必要只看这一家。全世界到处都是鸡汤，为什么非得付钱给他。
其六，预测简书会推出付费文章“白名单”之类的相关功能，供用户添加白名单读者（即永远无需付费的读者），为平台的友好度加分；
其七，因为付费而使一些有学术价值的文章得以在此平台独家发表，供人们查阅和研究学习，将大大有利于平台的丰富性。甚至会催生类似”百度学术“的”简书学术“。
2.
以上是付费功能明显有利的方面，还有一些现象将随之产生：
其一，通过其他渠道推广文章的效果发生变化。如果你文章写得缺乏吸引力，读者或许不会那么容易点开（每次点开都无法看完，使读者干脆放弃），更加不会为之付费。在这种情况下，读者与作者之间的感情将发挥决定性作用，读文章成了一种人际关系的经营，大部分文章的“分享”效果将降低。另外，截图和复制会成为更加重要的分享方式；
其二，由于付费功能允许作者自定义“免费区域”和“付费区域”，即文章n%可免费阅读，而另外1-n%需要付费，因此，在哪里划出“楚河汉界”，将成为一些所谓的“干货文”重点讨论的话题；
其三，基于第二点，作者的写作行为可能也会有策略性的变化。写者越来越注重文章开头部分的设计，产生大量“标题党”、“开头党”、“悬念党”、“爆照党”、“文章后面有福利党”。文章结构也会发生意料之中的头重脚轻，写作朝着畸形的方向发展；
其四，读者与作者之间的鸿沟加深。部分读者可能只阅读“免费区域”便对文章进行评论，而作者认为读者没看完没有资格评论。利用“言语相激”刺激读者消费，如果读者不买账，那么二者之间的鸿沟将永远无法填平，从而影响用户之间交流和各自进步；
其五，点赞党的春天一去不复返。只点赞而不付费，说明根本没看！不单没能增进感情，反而成为虚伪的敷衍；（心照不宣的互相点赞除外）
其六，付费与不付费会成为一种评价文章质量的不可靠标准。大量作者只将苦心经营的得意之作设置为付费，而把一般的作品免费开放。长此以往，付费文章成为好文章的代名词，免费文章反之。某些质量不高的文章在设置付费之后，也会得到一般受众下意识的跟风叫好；
其七，拥有“简书伯乐”、“简书主编”等标签的用户将享有免费阅读付费文章的权限，否则标签有名无实；从另一层面讲，这类标签的作用会发生改变，申请难度也会有所调整；
其八，付费文章有可能改变许多用户的阅读行为，读者即将养成“只看前面800字”的好习惯；
其九，“明星作者”们将会积极应对读者的挑战，花更大力气经营“死忠粉丝群”，让他们乖乖掏钱，每篇付费；平台也有可能为具备会员身份的”明星作者“开放”包月“功能，使读者能够按月购买”明星作者“的文章，使”明星“们真正沦为商品；
其十，简书中的学习成本可能会提高。过去很多人在学习写作之初都会进行一些诸如统计“七日热门”、“30日热门”之类的工作，对爆文进行相关的“学习”。现在爆文们不再全文开放，变得更加“珍贵”，模仿的方式将发生变化；
其十一，付费功能将对编辑审稿和专题征文活动产生相应的影响；
其十二，”晒付费清单“将成为下一年年终一股颇无聊的潮流。
3.
目前简书用户大致分为3类：
A. 游离派：只把简书作为存稿箱、日记本或者只看不写
B. 钓鱼派：姜太公钓鱼，说不定哪天真红了呢
C. 事业派：把简书写作作为一种事业，有明确的目的，打算依靠简书“发家致富”
总体而言，付费功能对C类人群来说，产生的效果最大。并且将吸引部分A类和B类向C类靠拢。
简书一直十分欢迎用户在这里“安家落户”，但在其整体运营过程中，其倾向性有明显发展。这方面表现为：平台对C类用户越来越友好，热心地与之合作谋利。把“签约作者”完全定义为能够并愿意为平台赚钱的作者。对B类用户则采取怀柔政策，包括颁发“优秀作者”标签等虚拟的奖励机制。这方面还可以做得更丰富一些。如今，简书开始把目光转向游离派作者，文章付费可能引来更多观望者加入，但是写作越来越“有利可图”，阅读的物质成本越来越高，平台中读者与写者的比例也许会发生空前的失衡。
值得注意的是，一旦写作与金钱二者被捆绑得愈加紧密，一些”低俗“的现象会更加疯狂地滋长。许多以前我们看不惯的事情，会变得更普遍更红果果；某些被简书原来的”干净“气质掩盖的矛盾会激化，这是简书官方需要重视的。另外，有心人会发现app客户端首页热门的位置，已经不知不觉出现了”排行榜“三个字，这是十分危险的信号。”排行榜“是一切虚荣攀比、恶性竞争、黑色操作的源头，甚至会助长犯罪。”排行榜“一词一旦在平台的各类栏目下蔓延，对写作纯粹性所造成的消极影响将不可预估。
网友评论
(2)我不反感付费，而是反感付费太高！
(3)我买一本《原则》才64，买一本《未来简史》不到40……一篇文章就要我掏＞1元的钱，非常不值！
(4)我倒是觉得每篇文章收费几分钱，小几毛钱是可行的！
(5)单篇文章付费的意义在于筛选真正的读者，而不是赚钱！
(6)最后将你的文章汇编，重新修订，系统化。出本带目录的合集，我是十分愿意花几块钱的！
完全没有付费的动力，也没有写付费文章的激情……
能让人爽快决定付费不付费的得是明确知道自己能获得什么的东西，愿意花 5 块钱买篇肯定有撸点的小黄文，但是不愿意花 1 块钱给不知道是啥的文章
我一直认为最好的打赏不是赏金，而是评论或者私信，这才是产生共鸣的表现方式，
如果必须要付费，我会离开的。正是那么多文章，为什么非要读你这一篇？我觉得反对付费阅读，不但是读者的事，也是作者的事。竞争这么激烈，还要提高用户门槛，简书要上天？
原谅我笑点低😂😂😂
再说了……唉，还是不说了😊，大过年的，咱们图个乐呵乐呵，如果见到图教授的付费文章，我愿意送上这一块九，差额先打个欠条，年后一定兑现哈😊
能让人爽快决定付费不付费的得是明确知道自己能获得什么的东西，愿意花 5 块钱买篇肯定有撸点的小黄文，但是不愿意花 1 块钱给不知道是啥的文章