有个经典的问题，大概我们每个人小时候都问过，
“我是从哪里来的”？
爸妈的答案千奇百怪，但套路又是惊人的相似。
类似于“你是从马路边捡来的”、“垃圾堆里扒拉出来的”......
反正怎么样都好，总之不是亲生的。
对“性”羞于启齿，几乎成了中国家长的通病。
《讳言》
“讳言”，有所顾忌而隐晦不说，正好暗合对性羞于启齿的心理。
这部短片，是中国美术学院2017届动画系三位同学雷蕾、杨雨润、杨子潇的毕业作品。
仅仅5分多钟，
却接连入选了2018年昂西国际动画电影节优秀毕业短片单元、
雅典动画电影节动画短片单元。
比起片子本身的完成度，尤为令人称道的，是这三个学生的勇气。
他们触碰了一个真实存在的敏感禁区：
短片开始，一个个天真无邪的孩子在操场上玩游戏。
有的围成一个圈圈，玩丢手绢，
有的三五成群，追逐嬉闹，有的两个搭伴，拍着皮球。
也许是身体不舒服，有个女孩没有出去玩耍。
她留在教室休息，不时趴在窗户边看着同学们玩耍，
大概，她也是想出去玩的吧。
这时，一个巨大的身影出现。
他一步步走向女孩，并坐在她旁边的位置上。
女孩看到他之后，便一直低着头，
似有恭敬，更有畏惧，看得出，他并不是个陌生人。
女孩依旧低着头，男人慢慢地向她靠近。
一只手轻轻敲击着桌面，
然后，从指尖开始，原本白色的部分，逐渐被黑色侵袭。
男人伸手抚摸女孩的头发，
黑色，也开始慢慢包裹着女孩，
与胸前的红领巾，形成了鲜明的对比。
女孩瑟瑟发抖，双手攥住裙子，
而那双黑手并没有就此打住，
仍然在继续深入，继续深入......
黑暗过后，男人不见了，
女孩坐在自己的位置上，桌上，好像多了一块糖。
糖纸打开，它却慢慢变成了一只眼睛。
女孩似乎定在位置上一样，没有任何举动，
同学们来来往往，课上，规规矩矩坐在课桌前，课下，三五成群地结对玩耍。
明明同在一个教室，却仿佛置身两个世界。
书包，对她张开了血盆大口。
街上的人群，变得晦暗扭曲。
连看似安全的家，也好像充满一只只窥探的眼睛。
还记得之前闹得沸沸扬扬的“三种颜色”吗？
有人对孩子说：我有一个长长的望远镜，能一直伸到你家里......
这才是真正的梦魇。
这一只只眼睛，是遭遇侵害后难以愈合的伤口，
是来自他人的无情刺穿，也是来自周遭的种种眼光和种种声音。
无处不在，直触身心，试图逃离
伤害之后的二度伤害，最痛最折磨的，莫过于此。
最初做这个短片的契机，
源于雷蕾在早期剧本课时，被儿童性侵案件深深触动，
想做一部有关儿童性侵的作品，作为情绪宣泄的窗口。
在了解过《讳言》的剧本后，杨雨润、杨子潇也决心加入进来，
三人分工明确，分别负责导演、人物动作和动作采集、上色部分。
基于此，
才有了这部主题鲜明、完成度非常高的《讳言》。
三人一致认为：对于自己的毕业作品，可以做一点不一样的东西，可以是反映社会现象，可以是严肃的。
尤其，它不是虚构的故事，而是切切实实存在的现实。
从“三种颜色”到台湾女作家林奕含自杀，
它们一次次敲醒了警钟，绝大多数的儿童性侵案件，都是熟人作案。
普通的病、划伤，病毒驱散了，伤口愈合了，结痂了，脱落了，也许就好了，
而儿童性侵，却可能是纠缠一生也挥之不去的幽灵。
更可怕的是，
有时他们根本没有意识到自己受到了侵犯，
或者他们羞于启齿，选择沉默，
直到终于掩盖不住才被发现。
因为，也许根本就没有人认真告诉过他们，性是怎么一回事儿，
身体哪些部分是敏感的，
哪里到哪里是除了妈妈，其它任何人不能碰触的。
令人印象深刻的，是《讳言》字幕之后的彩蛋。
在儿童性侵案件中，不止是女孩，
男孩子也可能是伤害波及的对象。
“性”这个字眼，在很多中国家长看来，是上不得台面的，
仅仅是一个“我从哪里来”，也会让家长犯难。
大人们总觉得，
哎呀，说什么说呀，以后孩子长大了自然就懂了。
而当孩子们大一点，
学校在讲授性教育知识的时候，
大部分学生的反应，仍然是难以启齿、面面相觑，然后哄笑。
再到后来，搞得老师也不好意思起来，
不是一带而过，就是书本一扔，大家自己看吧。
有些家长，看到性教育课本之后，甚至还会被吓到，
“这是不是太露骨了”？种种窘境，造成我们国家的性教育普及度低得可怕。
有些孩子自己好奇，
就背着家长在各种网站、不良渠道上了解，结果反而引发了其它后果。
大人讳言，孩子自然也会觉得污，
而根本不会觉得，
这其实是人成长阶段中，最正常不过的生理常识。
“性教育其实不用遮遮掩掩，越是透明，孩子学得就越坦然。”
这不光是为了告诉孩子他们从哪里来，
更是在让他们早早地学会保护自己，要拒绝，不要沉默。
当沉默的声音越来越少
黑暗，自然无处遁形。
网友评论