再看《狗十三》
在上一篇文章《女人的前半生》里我不自觉地犯了一个很严重的错误，虽然我极力强调只叙述电影《狗十三》而不夹杂感情色彩，但是我的视角天然地站在孩子的立场。这很要命，会带来严重的误导。因此有必要站在大人的立场上重新澄清解读一下。
首先，我们听过不少这样的话，如果你不能照顾好你的孩子，就请不要把孩子带到这个世界上来。但这种话，其实只是一句十分正确的废话。什么叫照顾好孩子？对于我的父母来说，孩子小时候吃穿不愁，生病感冒可以去医院及时治疗就已经是照顾好孩子了。
打骂孩子，那是给孩子立规矩。我妈的信条是三天不打，上房揭瓦。再说了孩子凭什么要求得到父母无微不至地关怀？父亲母亲他们有自己的生活，他们每天为了一家人的生计忙进忙出，哪有什么多余的耐心和精力去体谅孩子？他们总得要取舍不是吗？在某种程度上来说，我们要求父母该如何如何不也是一种强人所难吗？
这倒是其次，不是每一个孩子都那般地讨人喜爱。国外有个很损的笑话，说的是，一邻居告诉老师，希望老师可以对班上的某个小孩多关怀和照顾，因为这个小孩父母离异。这老师听后说了这么一句话：“谁家要是摊上这么一个孩子，父母不离婚才怪”。损是损点，但是其中反应出来的道理却很清晰：父母与孩子之间相互影响相互塑造。
这一点在多子女的家庭中体现的更为明显。那么多的孩子，一碗水怎么可能端平？而这个时候，哪个孩子若是能取悦父母，满足父母的期待自然这个孩子得到的爱就更多一些，父母对她的关怀和耐心也就更足一些。这是人之常情，就像老师一样，肯定喜欢聪明好学又听话的学生。总之想要得到父母更多的东西，前提是你得配，你得证明自己能够，而非简单地你是谁的某某某。就像李玩英语和物理成绩让父亲骄傲时，父亲满是对孩子的尊重和认可。李玩用自己的实力告诉了自己的父亲，自己足够优秀，配得到你的爱和尊重。这样的孩子，以后差不了。也才更加懂得珍惜那片刻的温馨。
好了，简单小结一下。不管如何，家庭绝不是广告里说的是一个充满爱和温馨的小屋，也不是爸爸妈妈牵着夹在中间的孩子，一起快乐地走在草地上的背影。一切的一切都是靠着父亲、母亲以及孩子各自在各自的领域里努力争取来的。不是每一个意愿都值得被尊重，前提是你得证明你值得，你得付出，哪怕你还是一个孩子。被窝再暖，不也得要人来暖，不是吗？我妈在我小时候常说一句话：没有什么是大水淌来的。（我们家那边经常发大水，所以，我妈说，大水淌来的东西不仅不值钱，还有坏处。）
两种视角一调和，会更好一些。我想这也是这部电影真正的魅力所在。不是简单地控诉某某某，而是给观众提供了一个观察家庭的视角，让我们对父亲和孩子都有一个了解。如此，也才能达到我在上篇文章里想表达的一个初衷——家庭内部，彼此之间达成共识。这比单纯地唱高调最后达成不了要靠谱的多的多。
没有什么坏人，也不存在单纯的好人，大家都在一个系统之中受系统的支配和影响。家庭里的爱，是系统的库存，库存的多少，取决于父母和孩子的共同努力。于此同时，父母和孩子都有各自的诉求和目标不是吗？我们只能去务实地寻求某种平衡。
这部电影这么好，让我有了一个冲动，那就是我要把《狗十三》和《江湖儿女》（描述成年后女性的成长）结合起来做一个小专题，另外配上音频。目前正在找时间筹备，估计一个礼拜就能弄好。
网友评论