昨天，看了一则新闻，北大学子吴谢宇因为故意杀害自己的母亲，被判死刑。
先介绍一下吴谢宇是何人，一个普通家庭的男孩儿，从小学习成绩非常好，几乎次次考第一第二，父母以他为傲。
他父亲常年有病，在高中的时候，父亲去世，他受到很大的打击，这之后便与母亲相依为命，后来考上北大，在北大上学一段时间放假回家后将母亲杀死。
为何杀害母亲？他自己给出的解释是，母亲这辈子太过辛苦，母亲和父亲那么恩爱，他觉得死亡对母亲是一种解脱，他心里认为母亲的想法和他是一样的，于是便付诸行动杀死了母亲，然后准备自杀。
可他自杀的时候，又很犹豫，很害怕死亡，觉得死之前可以做点想做的事情，他认为父亲的死是因为亲戚见死不救，于是对姑姑舅舅等亲戚谎称留学需要钱，从他们手上骗得144万余元钱款，全数挥霍殆尽。
杀死母亲后，他在外逃亡4年，几度想结束自己的生命，又几度挣扎，同时也在规避警方的追捕。
看了这则新闻，我感触最深的是他一直说的那句“我以为”，不管遇到什么问题，他总是从自己的价值观出发，得到一个自以为是的答案，或解决办法，不管不顾对方怎么想。
他说本想问问妈妈，和他是不是一样的想法——想去地下和爸爸汇合，可他一想，觉得妈妈肯定和他一样，所以就没问，直接通过极端手段杀害母亲。
他认为父亲死了，母亲那么辛苦，自己除了考试好什么也做不了，所以只能帮助母亲解脱，然后再解脱自己。
一个自以为是的孩子，以其偏执的价值观念，把自己和母亲以深沉的爱的名义一起送上了绝路。
这件事给我的震撼很深刻，我从没想到深沉的爱竟然能害死人，我以为爱只会滋养人。它给我上了一课，让我明白了以下几个点：
1·养孩子决不能告诉他只要好成绩，而应该全面发展，只有全面发展的孩子才能展现出足够的自信，面对问题才能从各个方面想办法，不会一遇挫折就无助绝望，或者一个劲儿的钻牛角尖。
比如吴谢宇，父亲死后，他作为一个堂堂正正的男孩子，可以做很多事情帮助母亲，可是他没有，只觉得母亲太辛苦太可怜，从他的描述里看不出他做过什么努力，比如帮母亲分担家务，做一些兼职分担经济上的负担，和母亲聊天分担心理上的负担等等，他可以做很多事情，作为一个高材生不会说没有能力，可他没做，他唯一想到的办法就是杀死母亲让她解脱。
2·父母应该尽可能的为自己而活，而不是为孩子，为丈夫等等。
吴谢宇的母亲非常尽职尽责，丈夫生病那么多年一直是她里里外外的照顾，而且没有任何怨言，只是表现出来比较累。丈夫常年生病，照顾孩子的任务肯定也是她承担的多，在经济上压力也大，因为看病需要花钱，他们家一直比较贫寒。
庭审中，吴谢宇没有具体描述母亲多么爱他，只说他非常肯定母亲的银行卡密码就是他的生日，母亲没告诉他，但他非常肯定，因为他是母亲唯一的依靠，唯一的指望。
这样的一个母亲，虽然她有自己的本职工作，但她的心完全在自己丈夫和儿子身上，丈夫不在了，就全部依附于儿子，这是很危险的事情。
一个人，一旦发现另一个人完全依附于自己，这个人又是自己最爱的人，他就会觉得自己有必要对她负责，如果恰好他又没有这个能力为对方负责，他压力就会很大，就会幻想一些非常规的方式来负责。
吴谢宇选择的就是杀害母亲，这样母亲就不用辛苦劳累，又可以和父亲在地下团聚，在他看来一举多得。
3·父母可以选择用沟通的方式和孩子一起承担，而不是独自默默忍受，否则可能给孩子带来一种假象－－生活很累，生活不值得。
吴谢宇便是如此，他认为母亲的一生很辛苦，母亲的一生不值得，所以才需要解脱。
他说母亲从来没有抱怨过什么，但总是表现的很累。不要觉得你不说，孩子就感受不到，其实孩子是最敏感的，尤其是在这样一个残缺的家庭中，任何一点风吹草动，孩子都看在眼里。
如果吴谢宇的妈妈能经常和孩子聊聊生活中的事情，用语言去表达自己，让吴谢宇了解母亲心中的想法，或许他就不会极端的自以为是，不会认为母亲需要解脱，最终也不会犯下大罪。
4·父母要扩展自己的眼界与见识，不能以狭隘之心度人。
庭审中，关于吴谢宇诈骗亲戚144万钱款之事他是这样解释的：他以为父亲生病没钱救治是因为亲戚不肯借钱给他们，所以父亲只好等死，于是他想报复，就骗了他们的钱挥霍。
我想，在一个孩子心中，对于自己父亲的死不会自动归结于亲戚的错，而是有人在他面前说过这样的话，要么是父亲，要么是母亲，他才会有这种想法。
父母，在面对孩子的时候，一定要做一个真正的大人，用正确的端正的价值观、人生观去分析解决问题，把自己的事情自己负责这一原则放在第一位，而不应遇事就责怪他人，反而不反思自己，要知道自己才是最应该负责的人，而不是别人。
就像吴谢宇的辩护律师表示的，吴谢宇是因为自己的偏执和自以为是才导致犯下大罪，请求法庭给予考虑，可公诉人说，这些都不是犯罪的理由。
这些偏执的想法，导致他报复性的诈骗，伤害了身边很多人，也给他自己带去不可饶恕的罪孽。
爱本是很美好的感情，爱有很多种表达方式，，可他偏偏选了那种让人无法承受的爱。
网友评论