美文网首页陈大伯说简书精品直人直言
《芳华》你失忆了吗,那时的官二代并不比刘峰差

《芳华》你失忆了吗,那时的官二代并不比刘峰差

作者: 若合 | 来源:发表于2017-12-25 23:49 被阅读51256次

    文|若合

    《芳华》是冯小刚导演,严歌苓编剧的一部军人题材片。

    影片以二十世纪七十年代部队文工团为背景,塑造了工人子弟活雷锋刘锋、右派子女何小萍、干部子弟郝淑雯等不同家庭出身人物的矛盾冲突和命运,有对青春的美好回忆和对人性的追问。

    影片上映后像冬天里的一把火,撩起了一代人的记忆,引起人们很多思考,我作为经历过的人也想掺和几句,那时我和我的战友们就属于成都军区的。

    01

    我们就是《芳华》的那一代。

    《芳华》即将上演,我们期待。

    《芳华》撤档,我们失望。

    《芳华》又定档,我们兴奋。

    战友们说过,青春是用来绽放的,也是用来缅怀的。

    五湖四海的战友们做好了激情重燃的准备,因为那毕竟有我们曾经绽放并值得缅怀的青春。

    全国12月15日上映,我11日就收到了战友们传来传去的样片,尽管手机那么小,却迫不及待地观看。

    然而……准备好的激情却并未燃烧。

    对此片的艺术、技术、心术都是佩服的。

    尽管看到主人公刘锋、何小萍命运悲催时,也流了几滴泪,但那不过是青春被撩过的一种本能。

    当这种本能过去后,理性带来的是诧异、失望和遗憾。

    面对一片唏嘘不知如何表达。

    张斌的微博《我为什么不喜欢芳华》,把我们的诧异、失望和遗憾都表达出来了,谢谢张斌,真军人,讲实话。

    艺术源于生活,高于生活,但还要忠于生活。

    图片来自战友珂珂

    02

    把画面拉回到芳华那个年代。

    那是一个激情燃烧的岁月,战友之情是很纯真的。

    无论是工农子弟、黑五类子弟、还是干部子弟都很融洽,像何小萍这样的脸又好又努力的人是不会受欺负的,受个别人欺负有可能,但群起而撕之,不可能。

    《芳华》的编剧和导演,都有部队的经历,不应该说外行话。

    在那个特殊的年代,男兵中绝大多数不是干部子弟,但女兵中绝大多数是干部子弟。

    女兵中又分三种,卫生兵,通讯兵,文艺兵。

    文艺兵是特招兵,所以有干部子女,有非干部子女。

    卫生兵和通信兵几乎全是干部子女。

    可以这么说,论女兵,天上随便砸下来几滴雨,就会落在省部级干部子女身上,那军师团的就更别说了,中央级的也有。

    还可以这么说,既然女卫生兵全是干部子女,那么那时候的部队基层医院的工作,干部子女至少顶起了大半边天,因为医院男少女多。

    恰恰就是这些干部子女,像他们的父母一样,经历了魔鬼般的训练,也挑战了生死的考验。

    平时,他们在岗位上兢兢业业,活雷锋很普遍。但是《芳华》中的干部子弟怎么却没一个象样的。

    其实,那时的干部子弟,牢记父母的嘱托,到部队是去吃苦去锻炼的。

    那时的干部子弟好像有一个默契,最喜欢听的一句话就是,你不像一个干部子弟。

    谁要敢象郝淑雯那样说一句,“江山都是我们打下的”,在干部子弟中是绝对没有市场的。

    师医院从战场归来

    03

    全军的干部子弟,我听说的不少,身边的随便就能找出几个活雷锋。

    第一个,我刚当新兵时的班长,也是发小,比我早当一年兵。那时她父亲已是国家某部的司长。

    她教我们打背包,整内务,带我们挖战豪,练射击,赤着脚在冰水里劳动,吃苦的活儿从来都走在前面,嘉奖立功对她来说是常事。还经常给我们讲道理,我真佩服这个发小。到现在还当着模范医生呢,何小萍的病,她会治。

    第二个,我从军校毕业分配到医院政治处时,接待我的女干事。我和她同住一屋。她父亲文革前就是省委书记。

    但是她比平民还要平民。

    我和她同吃同住,干活是她多,剩菜剩饭也是她吃得多。

    她有一股子劲儿,参加全院组织的十公里越野跑,跑到半路,脚起了血泡,索性脱了鞋光脚跑。

    她还有个犟脾气。有时探亲回家要归队,偏要自己坐公交,后面的小车追也追不上她。象她这样的女兵,还用得着刘峰给她挑脚上的泡吗。

    第三个,我工作过的野战医院有个护士长,父亲也是高干。为解决夫妻分居问题,她调到南方一所医院,只好从头当护士,愣是再一次当上了护士长,又当了护理部主任,还走上了医学院领导岗位,目前她编著的全国护理学教材已经第四版了,贡献不次于《芳华》等文学作品吧。

    其实像她们三位这样的干部子女太多太多,卫生兵有,文艺兵有,通信兵也有;女的有,男的也有,怎么在《芳华》里就没有?

    编剧不是在部队当过记者吗?

    图片来自发小.亚利空间

    04

    《芳华》里有的却是这些干部子弟去取笑工人子弟刘锋,他们一帮人去撕扯右派子女何小萍的胸衣……

    最让人刺耳的一句话,郝淑雯在安慰哭着的丁丁时说,医生、干事谁都可以抱,刘锋为什么不能抱啊?

    影片的结尾说到林丁丁时,还要加上一句,刘锋用假手都不想摸。

    林丁丁好像是这里形象最不好的女兵。

    不对,郝淑雯是这里最不好的女兵。

    郝淑雯是高干子弟。

    她张扬跋扈,说江山都是我们打下来的。

    她不厚道,怂恿男兵揭发肖穗子,带头欺凌何小萍。

    她无能,手风琴拉不好,打靶也打不好,环数虽高,却因何小萍的子弹误打在了她的靶上。

    她霸道势利,因得知陈灿是高干子弟,闪电般爱上,并通牒肖穗子,我和陈灿是门当户对。

    干部子弟不是没有缺点,但把所有人的缺点都放在干部子弟身上似乎不公。

    图片来自发小

    05

    其实,与工农子弟相比,干部子女在部队没少吃苦,没少出力,没少流血。

    我没机会参战。但参战的女兵都这样说,“我们都写了战书,剪短头发,大家抱在一起,表示坚决生死与共,没有一个脸变色的。”

    我的一位立了功的男发小亲口对我说,“我们上战场怕死的没有干部子弟,我称呼我们是军人的后代,那是几代军人骨子里固有的本质”。

    图文来自亚莉空间

    关键是还有不少的干部子弟,他们的父母在那个年代,也受过冲击,也有过委屈。但他们绝不耿耿于怀,而是不忘初心,阳光依旧。

    干部子弟最大的优点、也是他们最大的缺点,就是简单、直爽、善良。

    没饿过肚子的人,见不得别人饿肚子;没被别人欺负过的人,一般也不知道怎么去欺负别人。

    怎么在《芳华》这里就变成了:那个从来不被善待的人,反而更能记住别人的善良。

    我不认同这句话。

    《老炮儿》里的城管,《芳华》里的城管,我敢打赌,他们决不是干部子弟。

    好了,说得够多了。

    我觉得每个人的经历,决定了他叙述历史的方式,这无可厚非。

    同样的历史,每个人看的角度是不一样的,这也无可厚非。

    过去的历史,我们没经历过,所以全信了,看了《芳华》我知道我该怎样了。

    对历史信不信由你,信多信少也由你。

    不管《芳华》有没有失忆,我们没有忘记。

    那时的干部子弟并不比刘锋差。

    但是,但是影片也在扭曲刘锋。

    在战场上,一只胳膊血流如注,面临死亡之际,刘锋想的却是如何当英雄去取悦林丁丁。不忍。

    一个工人的儿子亲口对我说,这个镜头我不接受,如果面临死亡,我想到的是责任,决不是想为了一个女人去当什么英雄,就算有什么念想,我也是想我妈。

    是啊,干部子弟和工农子弟,本来就没有谁比谁差,大家很和谐。其实,早就看出来了,在某些人的眼里,对你我,他们都不屑!

    06

    那时的芳华,如今依旧芳华。

    无论他们职位高低,

    无论他们钱多钱少,

    无论他们是不是干部子弟,

    无论岁月有没有给他们委屈,

    无论他们显得苍老还是年轻,

    他们都怀念那段真实的芳华。

    《芳华》在片尾中旁白的所谓影片只能“定格”在青春,担心重逢后的芳华们会失落。那倒是编导有点过虑了,因为真实的芳华们根本就不用担心。

    他们不怕白首之后的相聚,因为他们的青春是在一起绽放过的,他们的心与心,本来就没有那么大的距离。

    图片来自战友

                        end

    相关文章

      网友评论

      • 云纤弄巧:或许你所反应的观点和部队人物生活,只可能存在于解放后或者改革开放之后的时间阶段。文化大革命时,破四旧,反右,批斗,红卫兵…是多么不可理喻,就是一群人欺负一个人的现象,电影《芳华》正是以那时的背景为题材的……
      • 天崩地裂难逃一死:我觉得是啊,那时候的人都是想着报效祖国,有这种精神的人能坏
      • Amy_zhu:呕像剧里常有的桥段就是一个女孩很穷很美很善良一路开挂有贵人相助、有钱人家的女儿很恶毒很自私总想害人……编剧脑子有屎!明明事实往往相反:很穷很美的往往是不择手段博上位的好么……
      • Amy_zhu:“没饿过肚子的人,见不得别人饿肚子;没被别人欺负过的人,一般也不知道怎么去欺负别人。......怎么在《芳华》这里就变成了:那个从来不被善待的人,反而更能记住别人的善良。......我不认同这句话......《老炮儿》里的城管,《芳华》里的城管,我敢打赌,他们决不是干部子弟。”......用我的话说就是:越是以前活的很不怎么样的人,做起事来越没底线……所以,感谢我爸妈给了我一个衣来伸手 饭来张口的童年和少年——直到婚姻把我拖入深渊......也正因为如此,我才能依然可以重新出发,做事有坚持、有底线!不管遇到什么,我依然可以觉得我在某些事上依然有资格鄙视某些xxx
      • 拿木雅:哇~~原来如此,致敬
      • 时光清浅岁月留香:欢迎加入读书——静书轩,群号码:459900470
      • a6ca5c6406b7:贾乃亮:此片主题——好人有好报,骗鬼呢吧
      • 壹昙:说的真好!我没经历过那个时代,但看完芳华感觉很不好,然后被人说芳华又不是拍给我看的,是拍给那个时代的人看的……早说不是给我看的,我就不去贡献电影票了啊
        若合:@一坛虾酱 一早看到你的评论,被你的幽默感染,忍俊不禁。谢谢你,让我们快乐!😂
      • 澜绣:向前辈您行军礼。我的父亲就是老军人,一生清贫,一生乐观正派,退伍后以种田为生。国家的补助实际从他们离开部队后一直发,如今我的父亲已经快七十岁,直到几年前才开始领到部队的补助,也就是说之前的补助被贪污了。如果不是他们的战友到北京上访,恐怕我的父亲这辈子都领不到这用青春换来的补助金。父亲那辈人不论清贫和富贵,都是我心中英雄。敬礼!
        若合:@澜绣 你的评论让我深深感动。向你的父亲表示崇高的敬意,你的善良值得我学习。
      • 58a8764ed08e:敢于把同时代同经历的真实情况反馈《芳华》难得👍
        若合:@逸免 实话实说,不累。
      • 周雨聊管理:中肯,虽然是80后没真实经历过,但也不喜欢电影的表现(<芳华>:它无意表彰善良,不过揭示生活真相)>,刘峰和何小萍他们的悲剧主要是自己造成的,站在组织角度处分没有太多不妥,他们最后在一起更像是抱团取暖,一直缺乏对自身行为的反思。
      • 仔木:分析透彻,比起一味鼓吹,我更喜欢这种说真话的文章
      • 贾亦晗:电影必然要有所隐晦或者象征的意思,不可能与现实完全一致,要是完全相同便成了纪录片而不是电影。一百个读者心中有一百个哈姆雷特,每一个人都可以发表评论或者看法,但不能把自己的想法强加给别人。
      • 何以故哉:吃穿一样地位一样吗?经过那个时代的人说一句,干部子弟和老百姓从来没一家过。
      • 川燕与你生活同行:芳华这部电影确实不是正能量,善良,这个词在这部戏我看没地方表达。自然界也许付出同收获不一定成正比,但不付出?怎么会有收获,用妒忌和仇视眼光看事的人,那是弱者
        若合:@川燕与你生活同行 同意。离开了真实,一切善良只能虚构。
      • 抹茶万里阳光:《芳华》这部片子就是个骗子,他们编导数钱的时候跟越战老兵没一毛钱关系,老兵们不要自作多情!
      • 家悦李华胜:电影看了 文章章读了 只有亲身经历的人才能写出自己的感受 拿出相应的资料 作者肯定是亲身经历过的 我相信作者真实的记录
        若合:@家悦李华胜 谢谢信任
      • 文艺程序风:不太喜欢里面对毛的宣传但是当时的现实也是如此,一直一来都不喜欢毛,因为始终感觉私心太大,心太黑,而且对文化极其不尊重。
      • 刘宗扬:也该写写八、九十年代的干部子弟。
      • 水边的Sein:《芳华》这个电影并不是纪录片,必须要还原事情原本的真相。它是文学作品,是艺术。艺术源于生活但并不是生活的复制。《芳华》是借队伍的背景题材来展示人性。
      • 子雷2017:也许会有一部分二代三代的确是这样,令人敬佩,但只是这一个群体的支流罢了。事实是,二代三代的主流分子,就是既得利益集大成者
      • 白木兮:个人观影后没有太大震撼,但也不像作者所描述的这样感觉不真实有出入,总体来讲还是很认可电影。艺术作品源于生活高于生活,不可能完全忠实于生活。个人认为,出场人物只有那么几个,代表了不同的阶层,所以需要将当时的社会大背景浓缩到几位演员身上,去表现当时出现的社会现象,凸现当时的背景。比如郝淑雯代表的干部子弟,和穗子(父亲虽然是右派)但她和郝关系很好,我认为这就是凸显作者描述的和谐的一部分社会现象。陈灿是低调的干部子弟,影片最后大家才知道,代表了那一部分“最喜欢被别人说不像干部子弟”的一类人……但和穗子父亲有同样遭遇的何小萍父亲以及何小萍,他们的遭遇则又代表了另外一个社会现象。刘峰代表了普通大众这个阶层,学雷锋,各种积极表现,冷不丁的罪名改变了自己的一生。最后郝淑雯和穗子说她和陈灿好了的时候,有一句话,我们两家都是干部子弟,门当户对,所以一句门当户对就把穗子和陈灿的可能性打死了,也是一个社会现象。影片后来,刘峰作为退伍伤残军人,生活艰苦,郝淑雯随便能从包里拿出一千块帮他赎车,也是那个时代阶层分明的一个代表……所以个人认为影片将大背景描述的还是很全面和准确的。一千个哈姆雷特告诉我们,人对同一个事物的感受是不可能一样的,以上,仅代表个人观点。
      • 2af05efe570d:观点明确,实事求是,评论正确。点赞
      • b9a5cdf797a1:在那个政治挂帅的年代能进军区当兵的都是些什么人啊!右派分子的子女去得了吗?现行反革命的子女去得了吗?象何小萍这样的右派子女绝对是凤毛鳞角。我表哥考取空军飞行员就因为舅舅是右派分子被刷掉了呢!他可是当地唯一考取空军的人!看到这篇文章我就恶心!不知是谁颠倒了历史!作为艺术家的冯小刚和严歌苓才是真正还原了历史。
      • super0000:今日的官二代与以前的高干子弟已无法相提并论。
      • 浙无味子:这才是真实的芳华!
      • D2AA8F64:在物资匮乏的年代,你的美好年华通常是建立在更多人的悲惨人生之上的,而那些人多数连发声的机会都没有。
      • 苏楠雮:一千个人就有一千个哈姆雷特,都对,也都不对。只要不触动生死,无感。
      • 闻雪_ca9d:也许《芳华》表现的正是文艺界的乱像,只不过盗取了7、8十年代部队文艺兵的平台,以为这样可以移花接木般的让创作者的阴暗心理得以转嫁。那个年代的活雷锋确实很多,想扳倒那个年代,扳倒那个年代的领导者,真可谓用心良苦啊。《芳华》6分钟的战争情景,讲的不过是一群文工团的大白腿在年华最美的时候,很不幸血腥残酷的战争开始了,一切的美好都被战争摧毁。这是西方欧美国家最典型的反战题材套路,用现在最吸引眼球的大白腿衬托小资的爱情故事,最后再用战争毁灭美好爱情,引发观众对大白腿被毁灭,以达到某种情感上的共鸣。什么保家卫国,什么民族大义,什么民族英雄都不值得讴歌。这是一种什么样的逻辑???媒体、文艺等,无论在什么时代都是重要导向,可以引导人生观,价值观不一样的潮流导向。
        若合:@闻雪_ca9d 多次阅读你的评论,很有思考,学习了。
      • 草上的微光:《芳华》,是冯小刚的青春纪念册
      • 45521940740d:若合:你好!我的经历与你差不多。关于《芳华》,我们应该明白,文艺作品表现人性的恶与善是常识。一个作品,有那段历史的印记,但不可能与每个人的经历一样。你不能说你没进过牛棚,就否认牛棚吧?如果一个作品,只能表现“正面形象”,那也不是大众需要的文艺作品。
      • 福娃_74cf:这篇评论基本认同,第一张图片还原了真实历史,导演不懂部队编制,大区以上单位设文工团,配团长,政委,军师级单位演出队,无编制临时抽调,由宣传处或科一名干事兼管,成都军区后勤部(正军级单位)演出队就这种情况,电影中演出队这政委来头不小。影片练功服,穿泳装,统一的乳罩可能是国军的被装配置,解放军没有。
        若合:@福娃_74cf 觉得你的评论有道理,所以在图二中补了两张照片,还原当时场景。谢谢
      • 11507e2f3713:外国的贵族在战争年代一样是冲锋在前的,为了证明自己的勇敢、自信以及家族的地位、荣誉,往往都最先牺牲。可想而知,战争年代的中国的高干子弟,更是如此。在资源匮乏的年代他们绝对比普通老百姓更优秀。扶不上墙的是少数。
      • da751f9a6ec9:作者讲的是真实的芳华,但冯导讲的未必是假的,大家都有自己不同的想法看法和观点,又何必论出对错?
        坏人哪里都有,与身份无关,一部电影或文章能够引起众人热议,足以!
        不论功与过,留与世人评说。
        电影芳华能做到,作者也应能做的。
      • 安安吉祥:一部电影能引起如此多的百家争鸣之盛况,足以证明这是部成功的电影:blush:
      • 沙滩拾贝_6ad8:支持作者观点,我是那个年代的兵,同时入伍的有个部长的女儿,当时低调,几十年过去了,依旧低调。
      • 3f92457e6549:艺术是艺术。艺术是虚构的。源于生活,高于生活,忠于生活,虚构于生活。那么较真的话,大家就不用看电影看电视剧了,直接看纪录片得了,心态好点,担心的事情少点,豁达大度点。
      • b38b187b960e:在物资困乏的年代里,“官二代”与“工二代”、“农二代”单纯而和谐的生活着,没有阶层分别,没有利益纠葛,有的只是响应国家号召,服从国家需要。上山下乡、支边援疆……处处有他们的身影,如果以当下少数“官二代”的负面影响扩大到《芳华》年代的“官二代”,显然有失公允,因为那个年代所有人吃的一样,穿的一样,所以他们的青春定吐“芳华”!
        972d28c2c5cc:@三樵 👍👍👍
      • ZHU0LG:这是我135野战医院的战友徐亚萍(若合)的文章,正如她所说,当时所有女兵几乎全是高干子女,但并无今曰官二代的那一身毛病,和工农子弟相处也很融洽。文中的赵小楠、史端芬、包括徐亚萍本人都是高干子女,她们靠自已的努力和才干,而不是父辈的庇荫,才有了今天的成就。
      • 一叶鸥:那些干部子弟不还是健在嘛,或者位高权重了。
      • 172cb622a4af:本应在国庆档上映的《芳华》突然被莫名撤下,冯小刚泪洒发布会,再加上城市广场自卫反击战退伍军人的自发集结,让我对这部影片充满期待。但观看之后,除了带着压抑的心情走出影院,并未达到之前的预期,可以说是失望。我不知道这部片子为什么会如此受追捧,会有这么高的票房?应该说演员的演技无可厚非,甚至出色。但编剧和导演想要表达的东西,在我看来有失偏颇了。这或许与作者的自身经历有关。严歌苓是一个有故事的人。影片是想通过这样一个年代,这样一群人物,这样一场战争,这样一个变革的时代,去思考人性的光辉和弱点之间的冲突和较量。但作者和导演直到影片结束,交给观众的不是一个深深的问号,而是一片灰色的天空。这就是我不喜欢它的理由。
        若合:@莲娃 “而是一片灰色的天空”👍
      • 牧羊人_3e27:知者无或:我确实得你的想像力太丰富了!连毛岸英烈士你都会这样认识!你素质低得无法来评判你了!可耻到了极点!
      • 永远_3db6:字里行间透着干部子弟的优越感。干部子弟不过是一个比工农子弟小的多的群体,在野战部队尤其如此。不管哪个群体,都有好的坏的,凭什么写干部子弟必须是英模?干部子弟中有狗熊,工农子弟中有英雄,而且绝对数量比干部子弟多,因为他们基数大。反之亦然。
      • aa32f95d7f38:非常赞同、喜欢你的大作!
      • 5f24230bb95d:我写下几百字的评论,想了想还是删了。因为“公道自在人心”。
      • daf625908780:说的没错,作为军人之后,如果有什么值得骄傲、自豪的是继承了他们无私无畏的血脉,而不是什么“干部子弟”的标榜。相信绝大部分的军人之后是正直、善良,有荣誉感、有使命感和能够担负责任的一代。可惜冯导将军人之后的少数放大了!片面,是这部电影中值得商榷的,包括类似城管的。影片为时代负责,不是为个人片面的理解和感情、记忆负责,这方面,缺乏作为大导演的自我驾驭能力。
      • a6c9344dae42:作者的评论有理有据、实事求是、客观公正!顶! 现今的中国,娱乐圈虚无抹黑历史,丑化歪曲那个风清气正年代的风气愈演愈烈,俨然已成了影视界的共识。此片便是典型!用阴暗心理、刻骨仇恨,否定前三十年的历史真实,编造时代谎言,用心何其毒也!
        中宣部、 广电总局还是在党的领导下工作吗?为何会批准这部虚无历史、抹黑领袖、军队和英雄的《芳华》公映?!八一厂还是解放军的宣传阵地吗?为何会参与亵渎军队影片的制作?
        此片公映后的两极反映,可看出:整个社会意识形态的分裂有么多严重!至少,我周围所有在那个年代当过兵、上过战场的战友,我的发小、同学、曾经的同事,都在用自己的亲身经历,痛批这部黑毒片。另一方,诸多传媒联合公知,则是大力赞扬。而人数最多的吃瓜群众,特别是不了解那段历史中军队真实状况的年轻人群体,更多发出的则是迷惑、不解与疑问。
        四十年来,中国意识形态价值观严重扭曲!文艺作品不再弘扬真善美,而是表现假恶丑。创作者们不再源于生活,高于生活,而是闭门造车,胡编乱造。不少人因往事,不自省,反仇恨久聚心,借作品发泄,用家仇私恨编造谎言,抹黑丑化历史、毛主席、共产党、军队、英雄和模范,从舆论上严重误导了整个社会。
        不得不说,冯严正是借《芳华》在泄私愤,为反华势力的推墙换旗起到了推波助澜之作用。
        若合:@齐小平_428e 谢谢你,这么走心的评论。
      • 鱼蝶:八十年代以后,接过前辈大旗坐江山的贪腐官的二代们才是骄奢淫逸的八旗子弟,从前的高干子女和所有的革命后代都是怕给前辈丢脸、一直积极表现、吃苦耐劳朴、实能干的人。过去的高干和现在的高干根本不能等同,过去的干部子弟一与现在的也不是一回事。
      • super0000:写的真好!
      • 9839f0a7669b:作者写的真的很好,尤其喜欢这句话,没有饿过肚子的人,见不得别人饿肚子,从没受过欺负的,也不知道怎么去欺负别人。
        若合:@我是超超超超人666 心有灵犀
      • W笑靥如花:看完电影后我也质疑了,当时的部队是这样的吗?都那么势力那么欺负人?除了电影的画面美,演员美,我还真没感受到他们青春岁月的美好和温暖!我感到痛心!像刘峰这样的战斗英雄,或者说是退伍残疾军人,国家不管吗?以至他们维持生活都竟然如此艰辛!寒心!
      • 洪潮澎湃:那个年代的干部子女和今天的干部极其子女是不能相提并论的。
      • 28f93cab342f:相信你🙂
        若合:@苏何梨 感动
      • 转身sy:当了27年兵,军二代给我的印象是有学识,眼界宽,内敛,稳重,大气。难以想象,一个闷声不响不求功名埋头干自己工作的,父亲居然是上将。
        若合:@米其林餐厅 实话实说
      • f086e8f04d20:你的经历的不代表其他人的经历。你的遇到的人和其他人遇到的人也一定一样吗?不同的人在一样的环境下所经历的也一定是不同的。

        你可以给大家讲你的芳华,但不要因为其他人的芳华和你的不一样就写文攻之。
        若合:@网勇 不是个人经历,是风气
      • 2ce6ac0cae4f:芳华太令人失望,不是生活的原本,作者的心里有残缺,恶心!
      • 4cc794666676:我完全相信作者说的话,红二代和现在真的不一样,那时候中国穷,物质匮乏,欲望也就小,并且建国也没多久,革命先烈的热血仍在流淌,大家也是怀着一颗赤子之心,无论是对待生活还是工作都是很用心的,是真的很值得我们尊敬的一辈人
        若合:@Feyhe 说得客观
      • 东方逸空_76b0:我只能说,天地之间有杆秤,那秤砣就是老百姓。
      • 304482bcf509:真可笑,都懒得说了
      • ba4bcbfbd9b1:生活对不同的人可能呈现出迥然不同的面,所以,你可以表述自己看到的一面,但也没有必要非得质疑甚至诋毁别人的表述。你不是别人,你又怎能知道别人说的不是真的呢
      • 古凉夕:大姐,文学作品是建立在生活之上的,不是对生活的复制,而是对生活加工处理之后的文学作品。你说的可能有道理,但每个人的军旅生活不一定全都一样啊,严歌苓说不定就是那样生活的呢,或者人家就故意那样写来表达自己的观点呢
        daf625908780:@古凉夕 小人才会咒人
        古凉夕:@若合你有没有明白我的意思,我的意思是说,可能严歌苓的军旅生活是你所描述的样子,但人家就是故意加工处理成这样的,严歌苓有她想表达的情感,非专业人士解读文学作品真是可怕。还有,你作为一个作者,别人对你写的东西提出质疑和见解,你应该做的不是故步自封,我看你在其他人给你评论的下面都怼回去了,这不是一个作者或者一个业余作者应有的素质,不是批评你,毕竟你年龄比较大,我想告诉你的是,捂住双眼走路的人走不远,甚至会摔个狗啃屎,不用给我回复。
        若合:@古凉夕 你说的对呀。如果是文学作品,就有三观导向,应该有社会责任感。如果她的生活就是那个样子,就直接写自传好了。
      • 我是兔儿子bb:我妈妈是农村的,那时的知青来到农村适应不了,没有体现出知识分子的优越感,很多时候都是要直接上阵跟农民一起干苦活的,他们一起度过很多艰苦的岁月,所以就算现在生活条件好起来了,他们不是互相攀比,而是互相回忆那段大家一起同甘共苦的光荣岁月,他们一起度过的芳华!他们心系的是祖国,不是个人的儿女私情!所以看了你的影评,《芳华》完全是为了影视效果做出来的煽情效果,没有还原出那个年代的人思想情操,不配得到这么高的评价,所以我还是坚决不去看!!!
        若合:@我是兔儿子bb 谢谢你的真诚
        我是兔儿子bb:@若合 是你让我知道真实是什么,之前看另外一个人写的影评,就完全是那种煽情的儿女私情,还有讨论战争的恐怖要不要摆上来,说小钢炮敢摆,还是很有情操的。现在看来,他什么都不是。年代久远了,如果不是跟着老一辈的聚会,根本感受不到他们当时的形势与思想,完全脱离背景去创作的影视文学有很多,但是他这样就是蹭边之余,还是混淆视听,对不起你们那一代有这样经历的人!虽然大家都淡然了,但是这个不是能拿来开玩笑或者杜撰的问题,如果是杜撰请写清楚,让人能分清!
        若合:@我是兔儿子bb 你让我感动
      • 7a7385d4f97e:赞同作者文章,那是她自己的亲身经历,不会有假。至于电影芳华,是作者写出来的文艺作品,某些场景是根据本人的立场、观念虚构出来的。本人也曾是那个时代部队宣传队的成员,在我们宣传队也有不少女兵,什么样出身的都有,还有不少干部子弟,但是大家几年的相处非常融洽,互相帮助友爱,哪里来小肚鸡肠互相勾心斗角?现在回忆起那段时光,只有激情和美好。那个时候的年轻军人阳光向上,对党对祖国忠心耿耿。那个时代的军干子弟骨子里就有子承父志为国效劳不惜战死疆场的气概,这种誓言,某些人永远不懂!
        若合:@文子47 真情实话
      • 1f2193a414ba:还记得集结号吗?军队里什么都有可能发生,以点概面都不合适
      • 滴答_8051:看见的便是真实。不见的也未必不存在。只是角度而己,不要争论,只要换个角度,世界便永远迷人😀
      • 滴答_8051:我只是想说:我或我们看见的只不过是一面.自己的正面.其实还有后面和左面和右面,上面和下面,同志们勿以偏盖全。😀
      • 小小坚果壳T:用以前的芳华表示现代的芳华,我不认为有什么不妥,我所处的这个现代的确的所谓“干部子弟”的天下
      • 8d453817328b:这篇文章写出了真实的干部子弟子女,还原了真实的我们!
        若合:@郁枫_b735 实话实说
      • fcb718f16088:你好,你是芳华那一代,我是工人那一代,你说的我都信,很感人,你能告诉我越战的导火索是什么
      • wendystar986:利益不同,立场不同,角度不同,不敢苟同现在的社会风气,戾气很重!
      • 九空:更真实的芳华
      • 咖啡里的雲:还是喜欢芳华的人比较多
      • 正方形ME:没有看芳华,但是我最好奇的是它放出的一张海报,里面的女兵穿的都很暴露,跟现代人的开放相比有过之无不及,在那个年代真的真实吗?
      • 闫雪建:现在的军二代应该是看不到的潜规则吧!👽虽然我只是一个义务兵,但我看到了一个师的所有现象!好坏无法辩论,正义只有权利决定!毛主席说,枪杆子底下出政权,到拿枪的人谁又了解多少呢!
      • 星酒儿:很羡慕这样的经历
      • 27da9481bd3c:不一样的角度看芳华
      • 岳谬:电影里的矛盾只是一种形式而已。确实有那样的公安人员。
      • 荇洲:你去看看高山下的花环
      • 5c614962630b:一部放错了年代的宫斗戏有什么可吹捧的?年青的脸蛋儿、大腿就是所谓的“芳华”。
      • 5cebd524bbef:跟我在这里扯淡,89年有几个将军坚持真正共产党人的精神。还你们军二代。我他妈上初中就知道了 兴,百姓苦,亡,百姓苦。《高山下的花环》就是一部活稀泥的作品,现在大家都在活稀泥
        07fcbc1f5c97:@俄文阿菈 其实冯小刚这此不算和稀泥了,大概是知道要表达什么情绪的,刘峰失去右手是有象征意义的:right=权利,刘峰带表的阶层失去了社会权利注定了他的悲剧结局。个人认为不管他是不是确切知道这层含义,但是片子拍出来和这个意思不矛盾就可以了。
        俄文阿菈:@七狗下天山 兴,百姓苦;亡,百姓苦。
      • d0b740fe591c:那时大多数的人应该都是很淳朴的,但是你也只是写了你周围这几个人的情况而已,严歌苓也只是写了她看到的几个人的情况而已,她并没有承诺你们要把你们的经历写进去,所以你也不应说剧中的就一定是不合实际的,你只是为了你们几人的形象而诋毁他人的事实罢了
      • 简十一_:所以真无法理解有人说《芳华》是今年最好的电影,亲和我看法一致http://www.jianshu.com/p/d9c4be83b546
        fcb718f16088:@简十一_ 我本来带着想边看边哭的想法去看,结果还好,如果不过多说何小萍的平民身份,不说刘峰的善良,电影还可以看,何小萍不问自取军装,事后还不承认,这是别人无理以干部子弟欺负她吗,刘峰如果喜欢丁,就应该去进修学校,说不定以干事的身份去追会成功,反正就一句话,芳华里面没有好人坏人,就几个城管是丑角。
      • 小默森:不错,虽然没看过芳华
      • 苏小飞:我80后,上过军校,羡慕你们那个时代,我们那时干部子弟已经变味了。
      • 12836bc45612:怎么说呢。当兵的太多了。每个军区都不一样。就学校一样。也是有好有坏的
      • 就爱嗑瓜子:高山下的花环里的小北京就是雷军长的儿子👍
      • 61cbcbbad140:客观,真实👍
      • 墨十九道长:学生党,虽然没有经历过那个年代,但是我知道战友情有多强烈,也知道那种父辈热血浇灌的集体荣誉感,那种爱国使命的自豪感多令人羡慕。这是我们现在很难拥有的。我只能说,对于每一件事情的看法,都取决于个人的经历和眼界,妄加评论是最起码的不尊重。
      • 山寸:没去看,看了宣传就不想去看。片尾说只有小萍和刘峰身上有种岁月历练下的宁静祥和。我觉得很扯淡,那样经历下的人不可能宁静祥和就不再去看。
      • 始终在路上:说了一堆实话!
      • 木易叶子:赞同你的观点。数日来我也在思考,我以为编导喝醉了酒,把文艺兵当成了红卫兵。
      • 浅彻:那就是说那时候干部子弟都是好人?《老炮儿》里的城管,《芳华》里的城管,我敢打堵,他们决不是干部子弟。干部子弟这么好,咋就不能去当城管了?大概也只能说明你生活的环境好一些,大家团结一些,要是干部子弟都像你说的一样,为什么他们没有培养出更优秀的下一代,你看看!现如今的干部子弟。他们的父辈祖辈应该是你那个年代的人,为什么没有不变的更优秀?还是说更优秀的只存在于特殊群体?
        a5a58afe597a:@浅彻 会有例外是一定的…但是也不得不承认…现在确实有些阶层固化了,这么说也不太好,那就说目前的社会流动性确实有明显减弱,证据的话建议你去看看人生七年
      • 语熙:同意作者的观点。有些人自己是屎,所以看人都是如此。毛岸英去援朝,有人说是镀金,那你咋不去镀金?前几天保安李国武救人,有人说是英雄主义哗众取宠,那你咋不去做英雄?更多的人没准拿着手机拍拍,或者更恶劣地喊“你怎么还不跳”。善良的人做事并不是给人看的,也不是让你们这群人说的,人家做的实事,而某些人只会阴谋论地bb…
      • 李清心1314:那时大多数的人应该都是很淳朴的,大环境影响
        刚子_c6cf:@李清心1314 那不叫淳朴,叫闭塞!
      • 李清心1314:每个人看到的和经历的也许都不一样
      • 733469d073cf:赞同,我一个90后都看出了戏,节奏过快的镜头感,以及不切实际的感情表达,根本入不了戏,看着演员哭觉得满屏尴尬
        朋友圈吹出来的落差感
        733469d073cf:@若合 😜过奖了
        若合:@尺素莫遇 后生可畏👍
      • 锦莉:影视创作有时太脱离实际了
      • 老哥_dab5:赞同此文,写的真实。

      本文标题:《芳华》你失忆了吗,那时的官二代并不比刘峰差

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/dkprgxtx.html