我打算开个系列，回顾我2017晨听的书籍，都是自己当下听完书籍后之后，写下的一些感想，再看之时，有让自己觉得幼稚可笑的地方，过去的自己也会扮演上帝妄下评论，如今图惹嬉笑。也有依旧深刻如初的文字，仿若在层叠的岁月中历练而出，经得起腐蚀。若是感兴趣，欢迎关注。
朗读者
2017年5月25日 周四
今日早晨听的是朗读者，德国本哈德施林克的作品，曾经轰动一时，获得四项奖项，被译成35种语言。推荐语是 :因羞耻而保守秘密，因秘密而保留尊严。
文学作品的解读永远都是因人而异的，只是有些人的解读刚好是大部分的心理活动，因此受到的追捧也会多。
小说的开始是15岁的少年和36岁女人的不伦之恋，之后分开，在二战背景下对女人的审判再次深化小说的主题，这个女人为了向世人掩盖自己的不能之事，宁愿做囚犯，宁愿承受一份莫大的冤屈。很多人说她是为了那个少年，而我却觉得她不仅仅是为了他，更多的是她非常在乎的自尊。她和少年之间的感情怎能不是爱情呢？有读者认为那只是基于心灵满足的肉欲，通过朗读带来的吸引。可是那何尝不是爱情的一种模样？少年，不，已经成为男人的那个人，在女人入狱时继续为她朗读，如果不是心中的那份难以割舍的挂念，他又何必做到如此地步？除此之外，引出我沉思的还有女人的自杀，这和肖申克的救赎里那个试图自杀的男人何其相似！我们活在这个社会里，挣扎对抗，企图逃离，可是却又不得不承认脱离了又会带来另一种完全无法抹杀掉的沉重的孤独感。这种孤独感让人生变得索然无味。朗读者，给这个女人带来了生也促成了死，悲剧的酿造总是离不了悲剧的时代背景以及悲剧的人生经历。
这种大背景之下个人的情爱生死，读来让人觉得有些许难言的宿命感和悲怆之情。
半生缘
2017年5月26日 周五
今天听的是张爱玲的半生缘
以前看过它的故事梗概，只是已经模糊不清。很多人用“年轻时我们以为在一起就是一生一世”来定义这本书的意义，而我从一开始就无意识地淡薄这本书的爱情主题，虽然沈世钧与顾曼桢是这本书的男女主角，可是我对他们俩根本就喜欢不起来。这两人身上的时代印记太过鲜明，以至于掩盖了个人的性格色彩。他们俩的爱情从一开始就注定坎坷，不在一起是寻常，能在一起才是奇迹，而张爱玲在爱情这一块可能更想宣泄心中的郁结，她是一个在理性和激情之间徜徉的女人，她笔下的爱情，很难出现温馨与圆满。
这本书让我放不下的是顾曼路这个人的悲剧设定，她为家人付出那么多，赔了自己的一生。可惜这份付出并没有让她因此高尚，反而因此加重了她的付出感，让她站在救世主的角度，觉得家人都仰仗她而活，所以不能让顾曼桢活得太过轻松，也应该让她尝尝这世间的苦痛。于是，顾曼桢就此被自己心中尊敬的大姐算计，被姐夫玷污，爱情无疾而终，婚姻一潭死水，这一生好像注定与平常的幸福无缘。大概只有出自本心的付出，才不会如此计较别人的回报，若是心中觉得我都是为了谁谁而这么做的话，那这份付出也会变得不纯粹，就会开始去掂量值不值得，而一旦你开始去计算，心中的不平衡感就会爆棚，理智就此崩溃，做出的事情真是让人唏嘘不已。
小说以我们回不去了来结尾，这句话也因此成为万千男女心中对一份感情的感悟。回不去了，时光也好，人也好，都是往前走的。这样没什么不好，贪恋过去和贪恋虚幻一样，是对现在的不尊重。看得通透的人都知道，只有现在最重要。
网友评论