卷六 诗情愈痴愈妙
四十六、不可一概而论
【原文】周德卿之言曰:“文章徒工于外者,可以惊四筵,不可以适独坐。”斯言也,余颇非之。文章非比阴德,不求人知。景星庆云,明珠美玉,谁不一见即知宝贵哉?吟蛩唧唧,呓语愔愔,彼虽自鸣得意,岂足传之不朽?得之虽苦,出之须甘;出人意外者,仍须在人意中:古名家皆然。况四座之惊,有知音,有不知音;独坐之适,有敝帚之享,有寸心之知:不可一概而论。
[译文][译文]周德卿曾经说过:“文章仅仅是外表的辞藻华美精致的话,只可以使四座震惊赞叹,却不适合独自慢慢品味。”他这一说法,我颇不赞成。文章不比阴德,不要求别人知道。璀璨的星星,祥瑞的彩云,夺目的明珠,晶莹的美玉,谁不是一见就知道是宝贵难得的东西?若如秋虫般唧唧吟鸣,像呓语那样安和静寂,怎么能够永远流传于世呢?咏得这些诗虽然很辛苦,拿出来则是很欢悦的;有使人出乎意料的地方,然而仍旧在人的情理之中,古代的名家都是这个样子。何况在四座都惊异赏叹之中,有的是真正欣赏的,有的则是随众喧哗,而独自品味的话,有的只是自我欣贵,和自我的赏玩品味,这是不能一概而论的。
[笔记]袁枚老先生在这里,论述了作诗“ 不可一概而论”。
周德卿之言曰:“文章徒工于外者,可以惊四筵,不可以适独坐。”
斯言也,余颇非之。
文章非比阴德,不求人知。
景星庆云,明珠美玉,谁不一见即知宝贵哉?
吟蛩唧唧,呓语愔愔,彼虽自鸣得意,岂足传之不朽?得之虽苦,出之须甘;出人意外者,仍须在人意中:古名家皆然。
况四座之惊,有知音,有不知音;独坐之适,有敝帚之享,有寸心之知:不可一概而论。
网友评论