我5月5日，在简书发表了《被告当庭说名称不对申请退庭，原告律师什么心情？》，主要说的是原告律师把我代理的被告名称写错了，我当时采取的措施是：向法庭提交了一份文件，认为我代理的公司不是本案诉称的公司，因此申请退庭；最后法庭为了维护法律的严肃性，要求原告重新制作一份《起诉状》，经法庭送达被告。
虽然该文发表后，有一些评论认为：纯粹是吹毛求疵，瞎耽误工夫，而且会导致法官对被告印象不好，并不能达到保护被告利益的目的，有点因小失大。
日前，我们接到了原告修改后的起诉状，但不知道原告律师出于什么原因，将起诉状写成《对原起诉状“陕西某某建设工程有限公司”存在笔误现补正为“陕西某某建设工程有限责任公司”的起诉状》（以下简称《原告起诉状》），这是我从业26年以来见过的最长的起诉状名称了。
奇怪的是《原告起诉状》的落款日期居然与补正之前的《起诉状》是同一天：2018年1月8日。法庭在开庭的时候是有笔录的，法庭责令原告重新制作起诉状，并提交法庭，难道补交的《原告起诉状》落款日期能在开庭之前吗？
原告律师可能是想强调原来的起诉状仅仅是笔误，补正是对原来的起诉状的补正，所以日期要与原来的起诉状一样。我这样理解不知道符合原告律师的心思吗？
《原告起诉状》的诉讼请求：
1、判令二被告继续履行所签诸合同；2、判令二被告支付原告为履约发生的各种费用计4690.34万元；3、判令二被告根本性违约，承担合同约定的全部违约金；4、判令二被告承担诉讼费、鉴定费、保全费、保全保险费和律师费等费用。
这些诉讼请求与原来的起诉状一模一样，按说法庭让原告重新制作起诉状，那你就认真点，趁机把原来起诉状的缺点或者不严谨的地方全部弥补掉；但原告的律师重新制作后的《原告起诉状》除了把我代理的被告的公司名称写对、起诉状强调补正外，其他的内容与原来的起诉状一模一样。
专业的律师一看就知道，原告的诉讼请求不明确：
1、判令二被告继续履行所签诸合同。
到底是哪些合同？毕竟有两个被告，我代理的被告与原告签了两份合同，另一被告就没有与原告签过合同，而二被告之间签过五份合同。二被告到底履行哪些合同？履行二被告之间的合同？不是吧。
3、判令二被告根本性违约，承担合同约定的全部违约金。
全部违约金是多少？总要有个数字吧，因为这个牵涉到缴纳诉讼费的问题，你原告不缴纳这一部分的诉讼费，法院就不应该审理；再说了，原告让二被告承担合同约定的全部违约金，二被告如何承担？是按份承担？还是连带责任？连带承担的话，哪个被告是主要债务人？这些都要明确吧。
4、判令二被告承担诉讼费、鉴定费、保全费、保全保险费和律师费等费用。
除了这些费用是多少，二被告如何承担的问题外，还奇怪的是本案原告没有申请鉴定，也没有申请保全，那这些鉴定费、保全费、保全保险费有吗？
《原告起诉状》中还用了好多政治性、口号性的语言，在以往的起诉状中也比较少见，以下是原文引用：
“二被告恶意串通.....其貌似聪明的把戏，结果只会自食恶果。”
“二被告自欺欺人的拙劣行径，不仅丝毫无损原告的法律地位，而且不影响原告依法主张自己的权利。”
“在习近平新时代中国特色社会主义思想光辉照耀下，二被告终将要为自己的傲慢、愚蠢付出代价。”
“被告不信守承诺，忘恩负义，恩将仇报，恶意串通，单方面解除合同......"
我们作为律师，为委托人提供专业的法律服务，应该尽心尽力，最起码要用心，否则对不起委托人缴纳的律师费吧......
网友评论