什么是“群体”?
通常指的是许多个人因为各种因素而聚集到一起,包括宗教、国籍、血缘、性别,或者一些偶然的事件,但这本书所指的“群体”指的是因为某种共同的集体心理特征而聚集的人群。
在这样的群体里,自觉的个性消失,大家的情感和思想朝着一个方向发展。成千上万的人虽然分处多地,却能因此而获得共鸣。
不管什么人组成了群体,不管他们的生活方式、工作、性格或者智力相似与否,只要他们组成了群体,他们就拥有了一种集体心理,这种心理让他们换了一种方式来感觉、思考和行动,这与他们独处时候的方式完全不同。在群体中,个人的智力差异削弱了,个性也消失了。异质淹没在同质中,无意识的特点占了上风。
群体的这些特点产生的原因是什么?
一是群体中个人仅仅因为人多势众,就会感受到有种不可战胜的力量。因此而感情用事,而独处时则有所收敛,群体无名无姓,无需承担责任。
二是彼此的传染性,决定群体表现出什么特点,有何取向。一旦属于群体,个人会身不由己。
三是个人独处和与在群体中的表现相反的特性。
个人在丧失自己有意识的个性时,就会服从引导者的心理暗示,做出与自己的性格和习惯完全不同的事情。像被催眠者一样,某些能力被破坏的时候,另外一些能力就会空前兴奋,在某种暗示之下,他会不顾一切的去完成某些事情。在群体中,人民的个性很少能强大到足以抵抗暗示。(假如恰好群体里出现了这样的,可以逆潮流而思考和行动的个人时,必然会首先被注意到并予以铲除,比如张志新、遇罗克,他们就因为表现出了与众不同的思想而被处以极刑。
纳粹德国曾提出一个口号:“个人是微不足道的,人民才是一切”。
1933年起,犹太人作为“人民公敌”被剥夺公民权利,近600万犹太人被屠杀。
1937-1938年,苏联将党内反对派、旧官员、旧军人、富农、知识分子等列为“人民公敌”,157万人被判刑,69万人被枪决,70万人被关进劳改,一切都被冠以人民的名义)有意识的个性消失,无意识的个性得势,感情和思想通过暗示和传染,被引到某个方向,把所接受的暗示变成行动。
而那位著名的张铁生,他所处的社会环境、那个特定的群体内部,有声音无时不刻地在暗示他,知识是可鄙的,学习是无谓而软弱的,交白卷才是上策,因而成就英雄。
书中指出,当一个人只要属于有组织的某个群体中的一员,其在文明的阶梯上就倒退了好几步。
在抗战中,很多在战场上对无辜百姓奸淫烧杀的日本士兵,在服役前,可能是温文尔雅的教师或者学生,正是群体的教化,使得他们变成杀人机器和魔鬼,他无法自控,充满暴力,凭借本能行事,随心所欲,具备原始人那样的英雄主义。
由此看,群体在智力上总是劣于独处的个人。
群体都有哪些特征?
一、冲动、多变与易怒
群体一旦受到某种刺激,可以变得慷慨,也可以变得残忍,在这样的力量面前,个人利益、自我保护意识都无法与之匹敌,在对日系车的打砸行动中,在网络上动辄的喊打喊杀中,而追溯到数千年前,烧毁阿房宫的,掘墓鞭尸的那些事件里,都可以感受到这股力量,而干成这些事,靠一己之力是不可能的。
二、易受暗示、多变和轻信
群体总是游走于无意识的边缘,很容易受到暗示的影响,与他们目睹的事实相比,他们更愿意相信神话,历史上总是能找出各种关于群体集体幻觉的例证。(比如文革期间,官方媒体就曾发出喜报,说经过科学论证,毛主席的身体各项指标超好,至少可以活到150岁,还有亩产万斤的各种报道,在那个时代的氛围里,又有多少人表示过怀疑?)勒庞说,一个群体,要失去实事求是的能力,让真实的东西呗跟他毫无关系的幻觉所替代,并不需要多长的时间。
三、一个令人不舒服的事实
妇女和儿童,特别是儿童,更容易撒谎,人们往往认为童言无忌,在幼年阶段,孩子不容易撒谎,但心理学告诉我们,事实恰恰相反。
四、群众的眼睛不是雪亮的
在群体里,集体观察的错误率总是很高,他从一开始某个人的幻觉,通过传染和暗示,传递给别人。这一切,导致了很多史料和传说的不靠谱。
比如刘少奇在被确立为接班人的时期,所有人都认可他的机智勇敢、亲民温和,可是没有多久,他就变成了工贼、汉奸、走资派和反革命,这种极端的变化,却始终被大众接受并深信不疑。
五、群体感情的夸大化和简单化
群体难以分清事物之间细微的区别,他们只能笼统地看待某事某人,这样,才可以让他们失去怀疑的能力,并且毫不犹豫。
在群体里,蠢货、白痴和嫉妒者不会感到自己的平庸和无知,而是产生一种强烈的短暂却巨大的力量。
在荒谬的时代,那些煽动人心具有强烈感情色彩的一次次讲话里,我们相信引导者的无比正确,相信只要钢产量上去了,就能超过英国,而钢,可以通过把家里的锅盆碗盏菜刀锄头拿到随便搭建的炉子上炼成,没有人去想过,也没有人会告诉我们,和英国相比,我们的差距哪里才只有钢产量这一项呢?
六、群体的褊狭、专横和保守
群体对什么是错什么是对总是旗帜鲜明,他们清楚自己的力量,因此褊狭而专横,他们学会使用粗暴的手段让别人接受他们的信仰,另一方面,群体屈从于权威,总是把暴君抬高到至高无上的地步。
他们在满清北推翻时,拒绝剪掉辫子,他们觉得国家失去了皇帝,必将堕入混乱和无序。
他们在天安门广场上挥舞红宝书,高喊万岁。
他们在伟人去世后,哭到昏天黑地,认为世界不复存在。
七、群体道德标准的善变
道德的标准是多变的,我们通常情况下理解的道德,是自觉而持久的遵守社会习俗,自觉压制自私的冲动,遵从真善美的习惯认知。但有时候,被鼓励的忘我、忠诚、无私、自我牺牲......也被塑造成了道德。
比如说,对待同志要像春天般温暖,对待敌人要像秋风扫落叶般的无情,这是极具感情色彩的言词,摒弃了法律,因为法律从来没有这么一条,对谁是同志谁是敌人做出规定,就算是敌人,也有起码的权力。但可怕的是,这种旗帜鲜明的态度,被夸奖成某种忠诚和是非观强。
对于群体心理,古往今来的领导者都善于观察和利用,他们总是轻易地击中群体的软肋,从而让他们随着领导者个人的意愿一路向前。
伟人说,是人民,也只有人民,才是历史的创造者,在这里“人民”特指被统一了思想的一个庞大族群,可见他对这股力量的重视。
再比如陈胜吴广的“王侯将相,宁有种乎?”,这是鼓励大家去砸烂一种旧的秩序,获得期待的平等,新的秩序建立后,谁能得利呢?没有人去多想,比如“闯王来了不纳粮”,这是对无产者最好的嘉奖,但是没有人去想,不纳粮不交税,国家何以维持?
我们读历史,好像一个个看得清楚,自以为超然,其实我们又何尝不是处在群体当中呢?一个“双11”的小策划,就能叫大伙儿心甘情愿地掏腰包,你不在这个群,就在那个群,有人说,要多读书,要有独立思维,说起来容易,真的要养成,并非易事,你不要以为集体犯傻都是缺乏教育的底层人民才干的事,知识分子阶层、精英阶层同样会跟从错误判断,你的利益,你的愿景就是你的软肋,总会被有心机的人发现并加以利用,他们通过大量的说教,现身说法对你进行洗脑,让你觉得跟随不及就有被时代抛弃的危险,所以一睁开眼就琢磨着如何跟进,战战兢兢亦步亦趋。
我们唯一可做的,就是在一切高热的东西面前,稍微放慢脚步,细心观察,确认这些众心所向的东西是不是我们所需要的,小心翼翼的捡起,当温度冷却,或许就是真相大白的时候。
网友评论