读不好就写不好

寻虎:

散步的要点是：什么都不看。

寻虎:

就像写作，什么都不观察或回忆。

寻虎:

我讲的意象流道理，只有一个道理。读写都是一致的，一以贯之的道理。

寻虎:

假如遇到一个问题不知怎么办，是可以推论的

寻虎:

比如怎么写，答案就在怎么读

寻虎:

怎么散步，答案就在于怎么坐到桌前？

寻虎:

怎么解决卡壳，答案就在于读的时候——

寻虎:

比如某个挪威的森林吧。

寻虎:

他写了大学宿舍

寻虎:

写了木月，直子

寻虎:

好像要卡壳了

寻虎:

换成我好像无以为继了，是不是？

寻虎:

因为什么故事都没有

寻虎:

欸，村下春树怎么展开的呢？

寻虎:

木月死了，而且莫名其妙

寻虎:

原来如此，村下春树是这么闯关的

寻虎:

也就是他不是知道原因，而是直接来了个意象：木月死了

寻虎:

怎么死的？村下春树不急着回答

寻虎:

也不会去解读

寻虎:

而是展开

寻虎:

OK，这就是阅读解决写作的难题

寻虎:

道理举一反三

寻虎:

如果我卡壳了怎么办？

寻虎:

——不需要来龙去脉

寻虎:

“木月死了”

寻虎:

这就可以了

寻虎:

然后看：死在哪里？什么状况？直子什么反应？我呢？

寻虎:

就像一个警察来到事故现场，也是一头雾水，傻愣愣的

寻虎:

这叫很傻很天真的姿势

寻虎:

而不是装大聪明哈。

寻虎:

为什么春江水暖鸭先知，而不是鹅先知？我哪里知道，诗人自己也不知道啊。

寻虎:

还是那句话，徒然草代表什么。都三个代表了，还写什么啊？主编比我知识多，作品还有写下去的必要吗？

读不好就写不好。

寻虎:

杂志小编或许可以写好，因为他阅读的姿势还没有退化

寻虎:

大编辑是写不好的，因为已经丧失了嗅觉，鼻炎很严重了。

寻虎:

寻隐提到的那个主编写不好是太正常不过了，他已经成了一台机器啦。