Hi 朋友们好，我是爱看月亮的明明之月。
今天是2023年10月20日，我在早上第一遍闹钟后醒来，利利索索开始一系列早安流程。
闹钟铃声是“起床挣钱了，富婆！”，典型的深圳口号。很惭愧的说，实力上是拉了深圳的后腿，但气势一定超越了深圳大部队。人穷志不能短，总得有一样事情，能让你体验一下遥遥领先的感觉，再有动力在实力上赶上。
以我的经验教训，闹钟最好摁快点。以前我住过一个某个地方，200米开外的隔壁小区业主投诉到我们物业，说早上此起彼伏的闹钟弄的他睡不好觉，要求拉网式调查。如果不配合改善，就要投诉到12345。
真是的，看看我们小区闹钟，质量好有什么用，素质可太差了。把我们邻居气的，因为投诉没用，他又每天早上骑着小电驴拉着物业亲自上门狂躁调查。坚持了一个月，最后……放弃了。
其实大家都不容易，想清静的睡个自然醒的觉没有错，为了生计和家人三更睡五更起也没有错。只是每个城市的人，既然你当初主动选择了这座城市，也得尽快养成适应这座城市的体质。
别无他法。
我曾有位一墙之隔的邻居，985政法大学妈妈专业，全职带两小神兽，大卷带小卷，一起快乐卷。她家的闹钟是早上5：20 ，我听了三年。可能早起的习惯就是那时候开始的。
所以，我们小区闹钟依旧。
就着闹钟和昨天的广州宝马车主事件，聊聊生气这回事。
睡不着的邻居生气，导致自己不仅一直睡不香，心口还堵的慌，估计他家的小蟑螂的心情都跟着受影响。宝马车主不知道是为何生气，一气之下疯狂追逐，结果一番操作丢了卿卿性命。
谁的损失更大？
有人评论说不知道宝马车主气消了没有，不知道车辆起火后车主后悔了没有。这个世上再没有人知道了。知道的只有当事人自己。
收到一个互动提问：“上班一天就被开除，你会选择仲裁还是算了？”
我是这样回答的：
“按照刘润老师的思路来解答，对你而言，哪一种方案的损失小，就按哪一种。哪一种方案的损失大，就应该尽量避免。如果你注重仲裁成功后的利益，以及刚好想要增加法务这方面的能力，就选择仲裁；如果你更注重自己的时间价值，有更重要事情等着你，那么，或许你用于奔波仲裁的时间价值，远远大于仲裁所得利益本身，那就算了。”
刘润先生认为，每个人心中都应该有三种对错观:
①法学家的对错观
②经济学家的对错观
③商人的对错观
判断损失发生后应该怪谁，就看谁因此损失大。一件事情出现不好的结果时，责怪、埋怨、后悔都是无用的，它们改变不了结果。如果自己有所损失，只能怪自己，也只有自己才能改变事情最终的结果——靠自己，自强者万强。 的底牌》
——刘润《底层逻辑——看清这个世界的底牌》
如果仅仅是评价，可以选择法学家的立场；如果是当事人，建议选择商人的立场——我的错，都是我的错，因为“我”的损失最大。
启昌老师有一天晨间日记里提到，他作为新手司机的一个感悟：只要是发生了碰撞，哪怕是被人追尾，都是自己的错。我当时手动跟启昌老师说，你将会是中国好司机。
这个说法有两层意义。一是事实是，无论什么情况下的剐蹭，确实都是自己的错。被人追尾，多少有自己注意不集中，或预判失误的错；发生剐蹭，总得停下车来，花些时间与双方沟通协商，浪费自己时间，是更大的错。
回归本质，谁的损失大，就是谁的错。如果双方都损失了自己认为重要的东西，就是双方都有错。
除了需要养成适应一座城市的体质，更需要养成适应现实生活的体质。
题外话，启昌老师小我一打，但无论作为一名普通司机，还是生活实践者来讲，他的成就和能量都超越了一大拔的年龄更大的人。跟随智者，再向前一步。
网友评论