革命二

辛亥革命成功后的戏份，和强盗打劫回来分赃是一样一样的。只不过人家革命军打劫的不是财，是国。分赃的档次要高点，那叫社会利益重新分配。

资产阶级大革命这种新鲜玩意，中国也是在国门打开后，刚学回来的。人家西方英法拥有这个新事物的发明专利。

正宗的资产阶级大革命应该怎么玩呢？

有二种模式，一是英国的温柔型，一场光荣革命把国王搞成君主立宪制，以前封建领主们摇身一变，都成了资产阶级的代表，大伙联合起来搞个资产阶级政府，到世界各地去开拓市场，也就是抢劫亚非拉落后国家。

然后英格兰有了充足的外部市场资源让不再有权的国王、老地主和有权新资本家、以及广大的无产阶级都能分一杯羹，不用自己人为了国内这点利益打来打去的了，他们共同建立了遍布世界的英属殖民地。

甚至连国王也成了资产阶级一份子，伟大的维多利亚女王是英国东印度公司的最大股东，英国王室比以前有权的时候更富有，拼死拼活的争点权力不就是求财嘛，现在有财了，也就不用冒险争权了。

还有一种是法国的粗暴型，在老牌对手英国率先兴起资产阶级大革命后，英国全国上下拧成一股绳，全民皆匪的打劫世界，实力陡增，大大领先于落后的法国。

随着地盘越来越少，也就是可分配资源越来越少，一场大饥荒成了法国资产阶级大革命的导火索，对法国王室失去耐心的巴黎市民攻入了巴士底监狱。

随后就是波澜壮阔的法国资产阶级大革命，整出来个军事奇才拿破仑，率领着新生的资产阶级法国后来居上的和欧洲各国抢地盘。

虽然后来拿破仑失败了，但是这场十多年的大混战，也让欧洲尤其是英国不得不分出一些蛋糕（地盘）给法国，也就为法国社会带来了足够分配的外部利益，虽然有点晚，法国的资产阶级革命也算是终于成功了。

以上二种形式，都逃不出一个规律。那就是，本来英法二国的财产都是国王的，后来资产阶级出来说要分一杯羹。那就是原来属于国王的资产，必须要拿出来重新分配给新兴的资产阶级。但是为了国内的稳定，王室和老百姓也得安抚好，如果只是国内的那点资源，那是明显不够分的。

所以英法的资产阶级如果想要成功，必须迅速去抢外面的财产（资源），否则国内的王室、资产阶级、无产阶级就必须打出个子丑寅某来。

一句话，来分一杯羹的人多了，要么打一仗，把分羹的利益方打少点。要么把羹搞多点，大家都有份。

资产阶级大革命带来的生产积极性，又引发了工业革命，由此带来的科技、生产力大爆发，为西欧带来了抢劫世界的能力。羹做的够多了。

那中国清末的资产阶级大革命学的怎么样呢？

学的很不到位，因为当时的中国不具备开拓外部利益的条件了。当时的中国自己就是西方列强抢劫的对象，哪里还有能力出去抢别人，已经失去了熬更多羹的机会。

新兴的中国资产阶级革命胜利后，把属于清政府的资产自己分了，还远远不够。但他们终于有机会，把以前清政府施加给自己的压力向下转移了，这个时候，中国农民的苦日子才算是开始啦。