编者注：当前很多地方和国家到处都在自诩为xxx硅谷，但其实很多都只是得到了硅谷的形，而没有硅谷的灵魂。且看Leslie Berlin在其Medium上的长篇博文是如何对硅谷进行深入的分析的。该文的中文版由天地会珠海分舵编译，因为全文篇幅比较长，为了方便读者鉴赏，故将分三部份进行放送，而这三部份又可各自独立成文。本文是第二部份，主要描述的是硅谷所以能持续发展的深层原因...

在文章第一部分《换个角度看硅谷的前世今生三部曲之1 - 应运而生》中，我们了解了为什么硅谷得以诞生的三个原因。但，它又是如何能够经受起风雨的考验而得以持续发展的呢？

硅谷可持续发展的秘密

---

毕竟，如果说硅谷的诞辰是在上世纪50年代的话，那么硅谷现在算来已经快走过70个春秋了。在这70年历程的三分之二的时间里，硅谷的观察者们不停的预言着硅谷很快就会行将就木。首先，在上世纪70年代的石油危机和能源危机期间，导致了很多生产微芯片的公司面临倒闭。在上世纪80年代，日本成为了我们一个非常令人担忧的竞争对手。上世纪90年代末，互联网泡沫被捅破。接踵而来的是在世界各地冒起来的其他竞争区域(如中国硅谷，印度硅谷等等)，并且互联网和移动互联技术让大家能够随时随地的移动办公 - 所有这些加起来被人们认为硅谷的丧钟已经被敲响了。

心灵欢乐的硅谷

虽然面对着诸多的挑战，但硅谷最终还是熬过来了。现在已经是2015年，这一年我们获得了更多的专利，更多的IPO，涌现了比以前更大量的风投和天使投资。根据“硅谷合资企业近况报告“的报道：“硅谷的就业率连续4年在上升；硅谷是美国薪资最高的区域之一；硅谷是美国高增长、高薪水最大的一个区域。” 大量的企业都正在涌进硅谷，即使他们最开始不是在硅谷发展起来的 - 比如Facebook就是个很好的例子。

那么为什么呢？又是什么原因让硅谷有着如此强劲的可持续发展潜力呢？答案就是当初在50年代成就了硅谷的各种综合力量还在一直持续的对硅谷进行反哺，尽管硅谷自身的经济环境早被证实是有着非常优秀的自适应能力的了。

技术和基础设施的反哺
时至今日，硅谷其实还是在当年晶体管时代打下的基础土壤中茁壮成长，这块土壤所提供的养份既有技术支持方面也有基础设施方面，来支持那些依赖半导体技术的公司。大家还记得上面的珍珠那个比喻吧？这些都是岁月长河将那颗沙子精挑细琢以形成闪耀的珍珠的过程中所沉淀下来的精华啊。除了那些直接和半导体技术有关联的公司之外，其他那些跟半导体可能没有半毛钱关系的企业，也一样在这些已经就位的基础设施和支持中占尽便宜而如雨后春笋般冒起来，比如生物科技就是个很好的例子。

风险投资的支持
风险投资依然是对那些硅谷的年轻企业进行投资的主力军。在2014，大概145亿美元的资金被投进到硅谷的各个企业中，占了美国43个百分比的总投资金额。其中硅谷超过半数的风险投资公司都将资金投向了软件行业，同时也正是因为软件行业的崛起，解析了为什么最近有大量的技术公司迁移到旧金山这边来。打造微芯片或者电脑或者其他相关的特殊产品仪器这些事情通常是在硅谷这边发生的，因为这些产业都需要大量的人力，巨大的装配操作过程，以及需要特殊的化学和实验机构，所以这就经常需要用到大量的土地面积。而软件开发并不需要这些东西，事实上，软件工程师只需要一台电脑以及在云端的几台服务器就能开始工作了。所以对于软件企业来说，很容易就能在如旧金山这样的城市找到容身之所，况且对于软件企业的年轻员工们来说，他们也更愿意在城市中生活。

文化的支撑
硅谷一如既往的吸引着年轻且学富五车的才俊们来投入其怀抱。在20世纪后半期，一股从全国其他地方迁往硅谷的移民潮就开始兴起。21世纪开始，一股来自世界各地往硅谷移民的风潮也开始刮起。这些移民潮对硅谷这个区域以及现代技术产业的重要性是怎么夸张都不为过的。如今在硅谷的人员中，接近37%是在美国之外出生的 - 而其中，又有60%是来自亚洲，20%是来自墨西哥。硅谷过半的家庭说的都是英语之外的语言。在硅谷中从事科研和工程方面的持有学士学历的人员当中，65%是生自另外一个国家的。

换个角度来说：在1995年到2005年期间，硅谷超过半数的初创企业当中，每个企业的创始人中至少有一个是来自其他国家的。他们的事业/企业，比如谷歌和eBay，为美国提供了大量的职位和数以十亿美元计的收益。硅谷，现在和过去，可以说都是被我们的移民大军所建立和支撑起来的。

Gordon Moore 和 Robert Noyce于1970在Intel

斯坦福大学依然是处于各种行动的中心位置。据估计，从2012年开始，由斯坦福成立的企业每年给世界带来了27万亿美元的收益，且从20世纪90年代起共创建了540万个就业岗位。这些数据甚至包括那些主要业务跟技术没关的企业：如Nike公司, Gap服装公司, 以及 Trader Joe’s杂货连锁店等。大家看看由斯坦福所润育出来的硅谷企业，肯定会令你咂舌不已：思科，谷歌，惠普，IDEO，Instagram，MIPS，网景，NVIDIA，SGI，Snapchat，Sun，Varian，VMware，以及雅虎。以致很多批评者抱怨说斯坦福大学变得过于关注大学生创业，我个人对这个论点是抱着否定的态度的，而这在2012年的“纽约人”的一篇叫做大学“带你致富”的文章中已经有着清楚的阐述。

破坏性和垄断

---

上面描述的主要是支撑硅谷得以持续发展的原因，但是，至于一个技术区域能走的有多远，变革性的改变同样是至关重要的。硅谷在几十年时间里一直在做着自我发明和自我革命的事情，大家看看下面列出来不同时期该区域所盛行的技术潮流的改变就清楚了：
• 1940s: 仪器
• 1950s/60s: 微芯片
• 1970s: 生物科技，消费电子产品(PC，电玩，等等)
• 1980s: 软件，网络
• 1990s: 互联网技术，搜索技术
• 2000s: 云，移动设备技术，社交网络

以下这些观念就是硅谷至关重要的灵魂所在：对冒险精神的推崇备至，有如旧约圣经里描述的大卫勇战巨人戈里亚的勇气，坚定不移的对失败是成功之母的坚持。

在最近几年时间里，一个可以和之前的“淘金热”以及“西大荒“这些来自美国西部的比喻并驾齐驱的新比喻开始在硅谷盛行起来，那就是”破坏性创新“。“破坏性”这个词应该最早是基于Joseph Schumpeter在1942年的一个说法，说的是，一个小公司的到来(通常是携带了更新的技术)，将可以重塑整个已有的、看上去雷打不动的产业。如Uber对于计程车行业是具有破坏性的；Airbnb对于旅馆产业是具有破坏性的。“破坏性”所描述的一个故事本质上来说和美国西部所流传的一个传说是一样的：一个新的解决方案从天而降，将会对已有的世界进行摧枯拉朽的破坏和重建，让整个世界变得更美好。

具有讽刺意味的是，在硅谷最近十多年的历史中，那些曾经高举”破坏性“战旗的小家伙们都已经长成巨人，而此时，他们却举起了”阵地保卫战“的旗帜。比如苹果之前的反垄断案例。同时你也肯定知道Facebook和谷歌这些硅谷公司每天都会收到人们诟病的反垄断批评。苹果在其1984年的麦金塔商业广告中曾经讽刺IBM是个垄断的“老大哥”，那么如果现在硅谷的这些企业们自己却成为了新的垄断“老大哥”的话，大家又会作何感想呢？

---未完待续。下一篇《换个角度看硅谷的前世今生三部曲之3- 展望未来》敬请期待---

---

注:如果您喜欢本文的话，欢迎关注天地会珠海分舵以及专题《人人都是创业者》