今天看到一个段子，说某大佬有两个儿子，早年因为忙于事业对老大疏于管教，早早留洋归国，混迹魔都成了花花大少。大佬事业有成后痛定思痛，对老二严加管教。老二颇为争气常青藤毕业后，大佬鼎力助他投身科创事业，颇为风光。大佬退居二线，回首往事说：老大虽然花花大少，除了会花钱泡妞这些年一事无成，一共也就是花掉几千万冤枉钱，老二有知识有教养但是投资太失败，烧掉了十几亿也没见干出啥名堂。
这并不完全是段子，现实生活中也有大量类似的案例。这周就有两个新闻引发媒体热议，一个是美国著名的基金经理James Cordier因为裸卖空美国天然气看涨期权，结果遭遇暴涨22%，于是输光了所有的本金。这是一个14岁开始在血腥的衍生品市场搏杀的神级交易员，2004年的时候还专门出版过一本叫《期权出售完全指南》的教科书。
还有就是曾经的公募一哥王亚伟的产品也提前清盘了，今年他旗下的产品平均跌去了近三分之一。要知道他曾经管理过几百亿的大盘子，并在七年中翻十一倍，但遇到今年的行情也是无奈。
在交易和生活之中，我一直平衡不好两者之间的关系。认为在交易上，投入的时间应该和收获是成正比的。但最近我越来越怀疑自己错了，回想自己刚入市场的时候（绝大部分人应该都和我一样），那时什么都不懂，但却买什么赚什么。
后来投入的时间越来越多，基本面、技术面、情绪面、资金面、宏观、微观学了一大堆，反而赚钱不如什么都不懂的时候多，这又是为什么呢？
我记得在前几年热播的《爱情公寓》里面有一个桥段，说胡一菲是个优秀的操盘手，有一次在她生病的时候，公司遇到巨大的经济危机，她本想通过自己的专业知识来挽回损失，坚持带病工作一段时间后，危机没有解除，自己反而累的住院了。可当她出院的时候，危机已经解除了，不是靠某个人的专业知识，而是市场自己变好了，这可真是一个讽刺。
美国还有一位著名的基金经理叫彼得林奇，他曾经创造过13年26倍的辉煌，但据他自己说每年只花十五分钟的时间看大盘。
难道在做交易方面，收获和投入时间真的没有直接关系吗？答案很可能是这样的，想想自己入市的时候，那时正处在大牛市，整个市场趋势向上，所以才能买什么赚什么。而亏钱的时候，除了踩雷之外，大部分也都是因为市场整体趋势向下。
有一句话叫没有人能与趋势为敌，趋势就是用来收割大神的。巴菲特和彼得林奇的成功在于他们投资的是伟大的企业，而这些企背后是几十年总体增长强劲的美国经济，他们只做对了一件事，就是顺应了大势。安全的宏观环境、靠谱的中观行业，出色的个人能力，所以他们的成功也是偶然中的必然。
顺应大势，听上去多么像一句话“废话”，但真正参与其中的人，又有几人能以旁观者的心态看待这一切？交易如此，生活也是如此，每个人都会因为各自的色、受、想、行、识而迷惑了自己的本心，从而产生贪、嗔、痴的毒心。风起于青萍之末，浪成于微澜之间，趋势的车轮碾过，青山依旧在，只是人去哪里？
网友评论